【原创】文/汐溟
影片联合投资或合作创作合同中仅约定发行由一方负责但未约定发行期限，是否意味着影片的发行期限不受限制？负责发行的一方在签约后多久未发行都不构成违约，且未负责发行的一方当事人都不能解除合同？
甲乙联合投资影片,双方在合同中约定甲负责影片的拍摄及宣发工作，并根据影片发行后的收益向乙分配利润，但合同中并未约定甲履行前述义务的期限。合同签订三年中，虽经乙多次催告，影片仍未上映。合同中并未约定乙相关解除权，每次催告甲均以合同未约定上映期限作为未完成上映义务的理由。为早日收回资金，降低商业风险，乙能否解除合同？如何解除合同？
因合同中无约定解除权，乙欲解除合同只有行使法定解除权。除遭遇不可抗力情形外，法定解除权应以当事人根本违约为条件。违约以存在合同约定为前提。双方在合同中并未约定甲合同义务的履行期限。既无约定，认定违约缺乏依据。因此，确定甲包含上映在内的合同义务的履行期限是确定乙是否违约的关键所在。
通常情形下在影片联合投资合同中会约定影片的上映时间，至少有预计上映时间。按一般的理解，上映时间是合同的重要条款，应该予以约定。合同应该约定有关事项却未约定，合同内容存在漏洞，此时应当适用漏洞填补的规则予以补充。我国《民法典》第五百一十条规定：
影片联合投资或合作创作合同中仅约定发行由一方负责但未约定发行期限，是否意味着影片的发行期限不受限制？负责发行的一方在签约后多久未发行都不构成违约，且未负责发行的一方当事人都不能解除合同？
甲乙联合投资影片,双方在合同中约定甲负责影片的拍摄及宣发工作，并根据影片发行后的收益向乙分配利润，但合同中并未约定甲履行前述义务的期限。合同签订三年中，虽经乙多次催告，影片仍未上映。合同中并未约定乙相关解除权，每次催告甲均以合同未约定上映期限作为未完成上映义务的理由。为早日收回资金，降低商业风险，乙能否解除合同？如何解除合同？
因合同中无约定解除权，乙欲解除合同只有行使法定解除权。除遭遇不可抗力情形外，法定解除权应以当事人根本违约为条件。违约以存在合同约定为前提。双方在合同中并未约定甲合同义务的履行期限。既无约定，认定违约缺乏依据。因此，确定甲包含上映在内的合同义务的履行期限是确定乙是否违约的关键所在。
通常情形下在影片联合投资合同中会约定影片的上映时间，至少有预计上映时间。按一般的理解，上映时间是合同的重要条款，应该予以约定。合同应该约定有关事项却未约定，合同内容存在漏洞，此时应当适用漏洞填补的规则予以补充。我国《民法典》第五百一十条规定：