主合同约定有仲裁条款，补充合同未约定仲裁条款，因补充合同约定事项产生的争议，能否适用仲裁条款予以解决？
案情
2023年3月，甲、乙签订《影片联合投资协议》，约定双方共同投资影片，甲应在2024年2月1日前上映影片，争议解决条款约定，如有争议，提交某仲裁委员会仲裁解决。2023年5月，甲、乙签订《影片联合投资协议之补充协议》，约定若影片未在2024年2月1日上映，甲需支付乙违约金300万元，对于争议解决问题，补充协议未作约定。影片未在2024年2月1日前上映，乙申请仲裁，诉请解除《影片联合投资协议》，甲退还投资款并支付违约金300万元。某仲裁委员会裁决支持乙前述请求。
争议
甲向法院申请撤销仲裁裁决，理由是《影片联合投资协议》约定有仲裁条款，而《补充协议》未约定仲裁条款，对违约金的相关约定存在于《补充协议》中，在《补充协议》未约定仲裁条款的情形下，仲裁机构无权对违约金的争议事项作出裁决，其对违约金的裁决事项超出仲裁协议的范围。
评析
根据《仲裁法》第五十八条第一款第（二）项的规定，裁决的事项不属于仲裁协议的范围，当事人可以向人民法院申请撤销仲裁裁决。该案的争议焦点在于主合同的仲裁条款能否适用于补充合同约定事项。
案情
2023年3月，甲、乙签订《影片联合投资协议》，约定双方共同投资影片，甲应在2024年2月1日前上映影片，争议解决条款约定，如有争议，提交某仲裁委员会仲裁解决。2023年5月，甲、乙签订《影片联合投资协议之补充协议》，约定若影片未在2024年2月1日上映，甲需支付乙违约金300万元，对于争议解决问题，补充协议未作约定。影片未在2024年2月1日前上映，乙申请仲裁，诉请解除《影片联合投资协议》，甲退还投资款并支付违约金300万元。某仲裁委员会裁决支持乙前述请求。
争议
甲向法院申请撤销仲裁裁决，理由是《影片联合投资协议》约定有仲裁条款，而《补充协议》未约定仲裁条款，对违约金的相关约定存在于《补充协议》中，在《补充协议》未约定仲裁条款的情形下，仲裁机构无权对违约金的争议事项作出裁决，其对违约金的裁决事项超出仲裁协议的范围。
评析
根据《仲裁法》第五十八条第一款第（二）项的规定，裁决的事项不属于仲裁协议的范围，当事人可以向人民法院申请撤销仲裁裁决。该案的争议焦点在于主合同的仲裁条款能否适用于补充合同约定事项。