新浪博客

行者走长城:密云龙潭三沟长城

2016-09-07 11:10阅读:
几年来陸陸續續走了一些北京周邊的長城,也讀了一些與長城相關的書籍,對長城尤其是明代長城有了较深層次的了解,但是隨著研究的逐步深入也發現了一些長城關隘、城堡地理位置和名稱的諸多謎團,包括現代官方的考察報告、地方志及準官方的文章描述與古典志書和實際情況不相符合,給初涉長城并渴望藉此了解明代歷史文化的朋友造成了一些困惑和誤讀,這些在我之前的相關遊記和讀書筆記中有所涉及。 幾個月前蟲蟲在QQ、微信群和中華戶外網、517旅行網發佈了“618日週六,密北長城繼續接龍之突破龍潭溝!僧帽山至龍潭西溝穿越”的戶外活動帖子,看到帖子后我和往常一樣開始為此次行程做功課。因為龍潭溝【龍潭西溝、龍潭北溝、龍潭東溝】兩端的長城都已經在不同時間分別走過,所以不用再為查找該段長城地理位置耗費時間,於是我首先打開《樂圖戶外》電腦版並把視窗鎖定在西台子和潮河西溝范围内,在圖層控制里分別選定“衛星地圖”、“等高線圖層”、“樂圖足跡圖層”、“衛星圖信息圖層”、“離線地名圖層”很快便確認了僧帽山至龍潭西溝穿越路線,如下圖:
图片
西台子(陳家峪關)至潮河西溝(七寨關)長城走勢圖
图片

突破五龍溝之僧帽山至龍潭西溝穿越路線圖
路线图製作完成後我習慣性的打開《四鎮三關志》,在史10-69頁有“潮河川下 蠶房谷寨 洪武年建 通步緩 陡道峪寨 洪武年建 通步緩 吊馬谷寨 洪武年建 通步緩 潮河第七寨……”。《四鎮三關志》對於此段長城關隘、堡寨的文字描述與戶外地圖對照找不到相吻合的參照地名,而地圖上與長城有關聯的地名只有小城和三角城——Google地球相應位置有明顯的城堡影像特征,蟲蟲活動帖子照片也有小城的城堡照片。將《四鎮三關志》翻回到史10-20頁,在四鎮總圖古北路下除了上述三寨外,在陡道谷寨和吊馬谷寨之間又多了一個“乍谷關”,但同樣在戶外地圖上找不到對應的地名。於是我又翻閱《密雲縣志》,在“明長城關口”中有“……七寨關、吊馬河口、乍兒峪口;……”等類似地名文字,但依然和戶外地圖地名風馬牛不相及,這種現象在我所走過的長城中是第一次遇到,莫非是戶外地圖有問題?我利用職業的便利調用了這個區域的1:50000地形圖,比對的結果證明戶外地圖對該區域的所有地名表示都沒有問題。
图片
《四鎮三關志》薊鎮形勝乘障〉第69 图片
《四鎮三關志》四鎮總圖古北路下〉第20 暫且擱下地名不相符合問題,回過頭來分析一下龍潭溝段長城關隘、城堡與所在地形的關係:
龍潭溝長城位於密雲縣高岭鎮田莊村北部山區,距田莊村最近距離也要10里以上,因長城連續橫跨龍潭西溝、龍潭北溝、龍潭東溝而被當下驢友通稱為龍潭溝長城,明代這段長城是古北路潮河川轄下的一部分。
Google地球影像判讀來看,該段長城基本是沿山脊線分佈,因為山勢陡峭大部分地段是以山險為障沒有築墻,只在適宜的地形構築敵樓。根據明長城建築規則:長城遇重要山谷、隘口會構築關隘以防禦敵人襲擊,部分關隘附近輔以城堡以便駐軍或儲存軍備。龍潭西溝、龍潭北溝與長城的交匯處都是構築關隘的必選地形,而小城、三角城城堡則分別位於扼守龍潭西溝、龍潭北溝的最佳地形上。
古代“城”、“寨”均指城堡,而“谷”也做“峪”稱。也就是說《密雲縣志》中的“吊馬河口”應該是指龍潭北溝與長城交匯處的關隘名稱、“乍兒峪口【<</span>四鎮三關志>四鎮總圖中的乍谷關】”應該是指龍潭西溝與長城交匯處的關隘名稱,按此推理“吊馬谷寨”應該是三角城、“陡道峪寨”就是小城了。
前兩天剛剛入手一部《河北省志》第81長城志,現摘錄第106頁一段相關文字“古北口路長城,東起北京市密雲縣和河北省灤平縣交界的盧家安寨(今小口西約5公里),西抵蠶房峪(今密雲縣西台子東約5公里),與石塘嶺路陳家峪相接。”這是到目前為止我所看到的指向最明確的文字敘述,據此推算蠶房峪應該是指僧帽山以北第二和第三座敵樓之間的隘口。
按照以上分析和明長城先筑堡寨,后修關隘,再築城墻的建築程序,結合幾百年滄海桑田的演變實際,我認為龍潭溝段長城關隘、城堡與現實地名關係應為:
蠶房峪寨=僧帽山北側第二、三座敵樓間隘口
陡道峪寨=小城城堡,乍谷關(乍兒峪口):長城龍潭西溝關隘
吊馬峪寨=三角城城堡,吊馬河口:長城龍潭北溝關隘
潮河第七寨=坡城子(城堡已毀),七寨關:長城潮河西溝關隘
图片
龍潭溝長城關隘、城堡、敵樓分佈研判影像圖
按照同樣方法我對古北口臥虎山長城關隘分佈也順便做了分析研判,因與本文無直接關聯故此捨去文字描述,只用一幅插圖附後,與有同樣興趣的朋友共享。
图片
臥虎山長城關隘分佈研判圖
以上僅為本人分析判斷的結果,實際情況尚需實地勘察調研確認。
2016618日隨蟲蟲長城隊如期來到距龍潭溝長城最近的密雲縣田莊村,田莊村地理位置正當龍潭三溝交匯的山口處,許是上天有意安排,一下車就碰上一位五六十歲的當地村民,我趕緊走上前把我知道的幾個明長城關堡地名跟村民一一打聽,最終得到的答復卻是“只知道有吊馬峪,其它都沒聽說過”,并肯定的說“吊馬峪就是龍潭北溝的長城口”,儘管我心裡一陣竊喜,但或多或少還是感覺有一些不甘心。
反正後邊還有機會,打足精神先走長城才是王道。但是從田莊村到僧帽山和龍潭西溝段長城的最佳上山道路被一家“之萬農莊”當頭攔截,甭說進山就是從這兒出來也要費些口舌,據說過去經常有驢友從此出來和看門的當地人打架被帶到派出所的,為了避免浪費時間和精力,我們選擇了從龍潭西溝西側山谷進山,儘管這樣要耗費大量的體力在荊棘叢林中生切,尤其是在30多度的烈日炙烤下面對800多米的攀升想想都令人肝兒顫,但對於我們這些長城鐵粉,只要能與心儀的長城親密接觸,再大的困難也不在話下。
經過一個多小時在逼仄的山谷裡穿行,所有人已是氣喘吁吁、汗流浹背,而隨著以前驢友留下的生切路條出現在前進方向右側樹枝上,真正的考驗這才剛剛開始。由於長期沒有人經過,山路旁的灌木匍匐生長,帶刺的枝條距地面高不過三四尺,必須近乎爬行才能通過,稍有不慎裸露的皮膚被毛刺刺中那種感覺比馬蜂蟄到要痛苦幾分,因此走在前邊的我們一直不停的提醒著後邊的人注意,儘管這樣耳畔還是不停的傳來女孩子們痛苦的尖叫聲。好不容易穿過密集的灌木林,接下來的橫切滑坡和枯枝败葉更使人舉步維艱,乾枯的樹幹經常讓粗心的驢友吃盡苦頭,要不是偶爾發現一縷驢友留下的布條,我甚至都懷疑自己的判斷了,好在此行驢友們口中的餡餅樓不時出現在我們的視野里,為我們引導着前進的方向。沿途野丁香花淡淡的芳香也給我們孤寂的穿越增添了些許樂趣。
图片
餡餅樓遠景
我們來到一道十幾米寬的碎石滑坡處時,似乎已經好久沒有看到引路的布條了,餡餅樓也被高聳的山峰和密集的植被遮擋在視線之外。我挑了一塊相對穩定的石頭坐下來恢復一下體力,這時候老彭也氣喘吁吁地趕了上來,並提醒我是不是偏離了方向,我仔細觀察了一下周邊地形,感覺正確的行進路線應該在我們的右前方,於是老彭用手台呼叫蟲蟲想確認一下我們的判斷,但因為蟲蟲也並不了解我們所在的位置,而后隊的大部分人員已經沿滑坡向左上方攀援而去,於是我決定放棄自己的判斷(事後我在《樂圖戶外》瀏覽穿越軌跡時確認我和老彭的判斷完全正確,見下圖)隨大部隊行動——因為我知道長城就在我們左側,只不過這樣行走攀升可能偏大但並沒有方向性錯誤。經過十幾分鐘的艱苦跋涉一條清晰的小路出現在眼前,而迎接我們的是一株盛開在路旁岩石上的野百合,她嬌艷的色彩正是我們此刻心情的真實寫照。
图片
樂圖軌跡對比圖
图片
盛開的野百合花
午後13點一刻左右,我终于站上山巔,心靈的滿足頃刻沖淡了身體的疲憊,渾身頓時充滿無窮的力量。
沿山脊輕鬆前行,當餡餅樓再一次出現在前方的制高點時,此行的第一座敵樓也暮然從荊棘叢中探出身來,雖然在預料之中但還是給了我一個不小的驚喜。
图片
龍潭溝姊妹樓完美合影
由於近代非法掘金者在樓內盤了火炕和灶台,因而這座敵樓被驢友們謔稱為“炕樓”,如今雖然已經人去樓空,但狼藉的樓內空間和來時山谷裡“禁止非法採礦”的標語依然給人留下了抹不去的傷痛。
图片
一片狼藉的炕樓室內
蟲蟲先後組織了三次龍潭溝長城的穿越活動,但前兩次都趕上了霧霾天氣,俗話說事不過三,果然今天老天爺也不好意思了,一張藍天白雲的通透大幕普天蓋地而來,隨便舉起相機就是一幅大片兒,不信請看下面的圖片。
图片
藍天白雲映襯下的餡餅樓
從照片前景的右側沿狹窄的羊腸小道戰戰兢兢地繞過去,又是一段四腳著地的攀爬就到了餡餅樓前的小鞍部,再折向右側的叢林沒多遠猛抬頭餡餅樓就像一個巨人似得突兀的矗立在眼前,令人不得不抬頭仰視。而當我爬到它的上面向龍潭三溝方向遙望時,眼前的美景更加令人震撼。
图片
在餡餅樓上用掃描模式拍攝的龍潭溝長城全景照片
餡餅樓註定是一個出美景大片的地方,但它的名稱由來卻不是什麼天上掉餡餅的好事,就不在這裡詳述了。
由於地形逼仄,叢林密佈,幾乎所有龍潭西溝敵樓都無法在近處拍攝完整的近景鏡頭,只能在鄰近的地樓上拍攝遠景,藍天白雲的好天氣也給我們的拍攝增色不少。
图片
敵樓遠景照片
图片
敵樓近景照片
图片
敵樓局部特寫鏡頭
图片
殘破的敵樓內部照片
图片
敵樓內部蹬城樓梯照片
龍潭西溝長城敵樓為磚石結構,下為條石基礎,上為灰磚壘砌。建築形制也基本相同,外立面南側或西側為一門二箭窗,其他方向為三箭窗。內部結構均為三券三通道,有磚砌樓梯通往頂層,如下圖:
图片
龍潭西溝敵樓平面圖
鄰近龍潭西溝的最後一座敵樓因為沒有直接從山脊過去的道路,所以我和大部分驢友都在第六座敵樓東側選擇了直接下撤,而下撤路線除開始的一小段還勉強可以看到山路的痕跡外,大部分路線基本是沿山溝在密集的荊棘和田坎間穿行,好在不時有驢友留下的布條作為引導,約40多分鐘終於下撤到了谷底小路上,在一處稍顯寬綽的平地稍事休息,并遠遠的拍了一張第七座敵樓的遠景照片。

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享