关于绝对空间、惯性参照系、局域惯性系和绝对静止参照系
2016-07-10 17:34阅读：
牛顿提出一个“绝对空间”，直到今天好像物理学家也没真的把它扔下。说得刻薄一点，对这个“绝对空间”，恐怕牛顿本人也未必相信。他提出它，是因为那个f=ma中的a需要一个参照系。他说这个a是绝对的，当然就需要一个有绝对意义的参照系，而任何实物作为参照都是相对的。于是乎，借此自圆其说罢了。再就是牛顿第一定律：不受力者静止或匀速直线运动。——牛顿怎么会不知道，根本就没有不受力的“劳什子”？于是，需要一个哪怕很玄乎的基础，或屏挡批评的盾牌。当然，你也可以认为牛顿相信冥冥中有一种境界，在那里不受力的物体在静止着，匀速运动着。但是，牛顿真的有这么傻？
既然如此，牛顿为什么还一本正经地提出这个定律呢？那是因为他说m在f的作用下会产生a。于是，必须给a提供一个测量的起点，也是他的理论的逻辑起点。这个起点就是第一定律——没有f的时候a=0。
惯性参照系这个概念是朗格提出的，说牛顿第一定律（惯性定律）成立的参照系是惯性参照系。但是，牛顿第一定律在哪里能成立呢？至少在我们所在的这个宇宙里，不受力的物体不存在，静止或匀速运动的物体不存在。也就是，牛顿第一定律在哪里也不会成立。你有本事，可以设法去找这样一个物质世界，让牛顿第一定律在那里成立。但是，在咱们这里不行。
到了爱因斯坦，则提出一个“局域惯性系”的概念。说，没有引力的参照系就是惯性参照系，引力场里自由降落的物体就能充当这种惯性系，叫做“局域惯性系”。因为这时候引力与惯性力等价从而抵消了。——其实，看起来这也不行。（可以参阅我的论文（链接待添加）。这文章没有发表，但是没有发表的也应该叫论文）
再往后，就是宇宙学发现了所谓“绝对静止参照系”，它是以宇宙微波背景辐射为基础确定的。但是，其实，这个绝对静止参照系是个中看不中用的物件儿。
出于不便说明的原因，本文至此只能匆匆结束了。
（2016.8.30写完）
