房屋遭遇非法强拆，被拆迁人无法证明房屋原有的状况，赔偿会因此减少吗？当然不是啦，最高院判例明确，应当采用就高标准的原则予以赔偿。
陈某家因为修高速路被拆迁，但补偿问题没谈好，一直拒绝签字。自家近300平的楼房，但征收方只给180平的房子，另外加十来万的拆迁款，可是周围的房价都1万多了，这么算下来，陈某觉得太亏，所以不管拆迁方怎么施压，他都没有答应。
但是拆迁进度不等人，于是拆迁方强拆了陈某的房子，由于法律意识不足，提前也没有预料到会强拆房子，也没有提前拍照、录像之类的保留证据。看这房子被拆成一堆废墟，刘某心想，这下完了，房子都没了，还怎么要补偿？就算刘某未事先保留房屋证据，就真的无法要求赔偿了吗？
不是的，最高院明确了仍然要补偿，而且要参照更高的标准补偿，以体现对违法强拆行为的惩罚性，体现法律的公平正义。
最高院这样说明的。鉴于行政机关违法强拆存在过错，行政机关单方面作出的评估报告当事人并不认可。在房屋已经被拆除无法再进行评估的情况下，人民法院参照当地征收补偿安置政策等相关规定，从有利于当事人的角度，对房屋损失采用就高标准予以赔偿并无不当。考虑到房屋被拆除时，当事人一家确实在此居住，在双方均无充分证据证明的情况下，人民法院综合考虑当事人家庭成员的状况和在当地实际居住情况，以及满足正常生活水平需求、一般公众的社会认可度等因素，对附属物等损失酌情予以认定并无不当。
所以，被拆迁的朋友们。如果遇到非法强拆，一定不要灰心丧气，要敢于拿起法律武器维护自己的拆迁利益。
陈某家因为修高速路被拆迁，但补偿问题没谈好，一直拒绝签字。自家近300平的楼房，但征收方只给180平的房子，另外加十来万的拆迁款，可是周围的房价都1万多了，这么算下来，陈某觉得太亏，所以不管拆迁方怎么施压，他都没有答应。
但是拆迁进度不等人，于是拆迁方强拆了陈某的房子，由于法律意识不足，提前也没有预料到会强拆房子，也没有提前拍照、录像之类的保留证据。看这房子被拆成一堆废墟，刘某心想，这下完了，房子都没了，还怎么要补偿？就算刘某未事先保留房屋证据，就真的无法要求赔偿了吗？
不是的，最高院明确了仍然要补偿，而且要参照更高的标准补偿，以体现对违法强拆行为的惩罚性，体现法律的公平正义。
最高院这样说明的。鉴于行政机关违法强拆存在过错，行政机关单方面作出的评估报告当事人并不认可。在房屋已经被拆除无法再进行评估的情况下，人民法院参照当地征收补偿安置政策等相关规定，从有利于当事人的角度，对房屋损失采用就高标准予以赔偿并无不当。考虑到房屋被拆除时，当事人一家确实在此居住，在双方均无充分证据证明的情况下，人民法院综合考虑当事人家庭成员的状况和在当地实际居住情况，以及满足正常生活水平需求、一般公众的社会认可度等因素，对附属物等损失酌情予以认定并无不当。
所以，被拆迁的朋友们。如果遇到非法强拆，一定不要灰心丧气，要敢于拿起法律武器维护自己的拆迁利益。