新浪博客

语文四大名师教学风格与理论述评--许书明 (四川师范大学文学院)

2015-12-29 16:15阅读:
内容摘要:于漪的教学风格和理论:思想性与开发智能并举,激发兴趣与提高文学修养有机结合,语文立体、多
功能综合效应整体观;钱梦龙的教学风格和理论:创立“语文导读法”,语文导读法以“学生为主体,教师为主导,训
练为主线”作为自己教学体系的理论基础,以自读式———教读式一一复读式作为结构形态;魏书生的教学风格和理
论:注重培养学生的“两自能力”,富有成效的课堂教学改革,教学中的民主化管理;宁鸿彬的教学风格和理论:探索
教学规律,精心设计、精讲精练,把握青少年的心理规律,综合运用多种教学方法,建立了以培养学生创新思维能力
为核心的教学结构。
关键词:语文名师;教学风格;理论述评
中国图书分类号: G 文献标识码: G4 文章编号: 167221578 (2008) 62000125
  于漪、钱梦龙、魏书生、宁鸿彬四位特级教师是
中国当代著名的语文教学改革家,他们的语文教学
理论与实践在教育界产生了巨大影响。作为特级大
师,他们兼具先进性和专业性; 而他们在实际教学
中,侧重于教法改革,经验和理论用于开发与应用研
究,却各具特色。学习其先进的教学理论,探究其教
学风格中所包含的规律是深化语文教学改革,全面
提高语文教学质量无可置疑的“捷径”。
(一)于漪的教学风格及理论
1. 思想性与开发智能并举
于漪认为,中学语文教学的任务是丰富语文知
识,培养学生语文能力和对学生进行思想品德教育。
为此,她在语文教学改革实践中始终坚持思想性与
开发智能并举。一方面,于漪把思想教育与听、说、
读、写训练结合起来,充分体现了“文道统一”的精
神。她指出:教育不是空洞说教,而是读书明理,阅
读佳作美文,力求让那些高尚的情操,崇高的思想通
过语言文字流入孩子的心田,提高文化品位、审美情
趣,使学生认识社会、认识人生、领悟做人的道理。
她还特别强调:语文教学要声情并茂、熏陶感染,思
想教育应针对学生的实际,细水长流似的滴灌、渗
透。另一方面,于漪站在时代的高度,十分重视学生
智力的开发和能力的培养,她把发展思维和语言训
练放在同等重要位置。首先根据学生
不同的具体情
况,分层次进行教学,注重听说读写语文能力的全面
培养,特别是听话和说话的训练;同时她在教学实践
中,努力开启学生思维的门扉,充分发挥学生的主体
作用。她指出教师应启发、引导、点拨,为学生的学
服务,把思维的时间和空间还给学生,让学生自主学
习,他把整个教学过程视为“就是教师在教学大纲
指导下有步骤地启发学生生疑、质疑、解疑、再生疑、
再解疑的持续不断的过程。”[ 1 ]于漪还特别强调教
师自己必须有丰富的智力生活,如果不认真学习求
上进,智力生活停滞、贫乏,自己的教育教学工作是
无论如何做不好的。
2. 激发兴趣与提高文学修养有机结合
兴趣是学习的原动力,学生有了兴趣,才能对语
文学习产生情感和趣味。于漪善于在文学作品教学
中培养学生的情趣,使学习产生实效。这种效果又
促使兴趣得到巩固、扩展,从而达到提高文学修养的
目的。于漪的兴趣观,可以分为情趣、意趣、智趣三
种审美趣味。情趣是作用于学生的情感而产生的趣
味。于漪主张教课要“声情并茂”,经常采用“介绍
作者的写作背景、锤打重点词句、表情朗读、深思回
味等方法,以言传情,以情激情”。意趣是以教学中
的思想内容来激发学生的审美趣味,意从趣生、趣由
— 1 —
2008年第6期
·教师教育
Reading AndWriting (Education For Teachers)
2008年6月
J une 2008
意来。智趣则是通过授课的形式、技巧引导学生产
生审美趣味。于漪在引发学生兴趣的教学过程中,
融入了浓厚的文学色彩。她那充满优美文学词语的
教学语言,有着丰富文学意蕴的教学手段,深深感染
着学生,把他们自然地带入文学的情趣中。于漪强
调语文教学要在“得”字上下功夫,因为有得,才能
促使兴趣的巩固和发展。
3. 语文立体、多功能综合效应整体观
于漪把语文教学视为一个整体,努力探索语文
教学科学的序列。她认为语文教学是一个系统工
程,只有按序渐进地传授知识,进行训练,才会有好
的效果。要有清晰的教学阶段性,既要明确每个学
期、每个阶段、每个单元的教学目标和教学任务,又
能做到全局在胸。她主张从整体上去理解、把握课
文,从理解、把握课文的语言文字和课文的思想内容
同时入手,并且在两者辨证结合的高度上训练学生
听说读写的能力。不仅使学生理解把握课文写什
么、怎样写,而且理解、掌握课文为什么这样写,理清
作者写作思想和写作意图,还注重引导学生体会课
文某些词句、段落运用语言方面的特色,分析这些词
句、段落在文中的地位和作用,以及表达思想的准确
性、深刻性和生动性。于漪把一堂课看作一个系统,
认为教师要精心设计、精心安排课堂教学,做到:课
的开头能“一石激起千层浪”,一下子就把学生的心
抓住:课的进程“环环紧扣”“节奏起伏”,有节奏感;
课的结尾力求创设余音练绕的气氛,让学生带着美
感下课堂,带着继续探索的心情下课堂。同时她认
为课的结尾应该为学生课外阅读、写作、思考做好铺
垫,把两节语文课之间的空白有效地填补起来。课
的开头、展开、结尾,每一个环节充分发挥作用,又能
环环相扣,使课发挥最强的整体功能。[ 2 ]
于漪的教学理论给我们以这样的启示: ( 1)学
生是学习的主人,通过教师的引导、启发,开发学生
智力、培养思维能力和自学能力。( 2)教师要研究
当代学生的新情况和新特点,从而使教师的“教”能
更好地通过学生的“学”发挥作用。(3)只有教师不
断提高自己,坚持自我教育,教学才会有生命力。
(二)钱梦龙的教学风格及理论
1. 创立“语文导读法”
针对传统教学的“讲读”模式,钱梦龙创造性地
提出了语文“导读”教学模式。在长期的教学实践
中,特别是回顾自己人生的经历,钱梦龙深深认识到
自学能力对人一生的重要性,要从根本上改变长期
以来教师向学生“奉送真理”的状况,而把“发现真
理”的主动权交给学生。他引用一位国外教育家的
话说:“教学过程是教师借以摆脱学生的过程。”他
认为,如果不确认学生在学习过程中的主体地位,教
师永远不可能摆脱学生。教师在教学中决不能死填
硬塞,把学生当作“知识的容器”。正是在这样的学
生观和教师观下,他逐步形成了“‘三主’‘四式’语
文导读法”。如他所说:“有了正确的学生观,你就
会在教学中采取恰当的措施,鼓励学生掌握学习的
主动权,再辅以教学方法的改进,你就能充分发挥教
师‘因势利导’的作用,学生也就真正成了‘学习的
主人’,这对学生‘发展’的意义是不可估量的。”[ 3 ]
这正是语文导读法的精髓所在。
2.“语文导读法”的理论基础
语文导读法以“学生为主体,教师为主导,训练
为主线”的观点作为导读教学的指导思想,也是其
构建自己教学体系的理论基础。
“学生为主体”,即确认学生在教学过程中是认
识的主体和发展的主体,是具有独立地位和极大认
识潜能的实践者。在教学过程中,学生必须发挥主
体作用,获得“发现真理”的主动权,而且在个性的
全面发展以至世界观的形成上,同样必须由主体来
实现。
“教师为主导”,即确认教师在教学过程中处于
领导、支配的地位,而教师的领导、支配作用,只有通
过“导”,才能得到充分发挥。导之有方,学生才能
成为名副其实的主体。
“训练为主线”,即:教学过程中学生的主体地
位和教师的主导作用,只有进入“训练”过程,二者
才能达到和谐的统一;而这种以师生双向活动为特
征的训练,贯穿于教学的全过程,成为“主线”,其他
的教学措施都是服从于训练并为之服务的。
主体、主导、主线,是诸教学因素在教学过程中
的动态平衡、和谐统一。钱梦龙指出:“‘学生为主
体’是教学的前提,着眼于使学生‘善学’;‘教师为
主导’是强化学生主体地位的条件,着眼于‘善导’;
而学生的‘善学’与教师的‘善导’都必须通过‘善
练’的科学序列才能实现。所以说‘训练为主线’是
‘主体’与‘主导’相互作用的必然归宿。”[ 4 ]
3.“基本式”为导读教学的结构形态
“基本式”,即基本课型。其表现形态为:自读
— 2 —
2008年第6期
·教师教育
Reading AndWriting (Education For Teachers)
2008年6月
J une 2008
式———教读式一一复读式,总称“三式”。
“自读式”,它不同于“预习”,是在课内以培养
学生的独立阅读能力为目的的一种训练方式。自
读,是“学生为主体”思想的体现,但自读的成功离
不开教师的主导作用。在自读训练过程中,师生之
间的配合大致有三种情况:一是先教后读;二是先读
后教;三是边教边读或边读边教。自读,是一个有目
的、有计划的训练过程,不是学生随心所欲的自由阅
读。
“教读式”,是教会学生自读。教读与自读同
步,或先教后读,或先读后教,或边读边教。教读的
最终目的,是使学生真正学会自读,从而达到不需要
教师再教的境界。教读,比较集中地体现了教师的
主导作用,但教师的主导作用,只有通过强化学生的
主体地位才能得到充分、正确的发挥。在教读中,教
师的主导作用表现在:第一,激发学生的阅读兴趣;
第二,进行阅读方法的指导;第三,帮助学生克服阅
读中的困难。
“复读式”,是一种复习性阅读训练形式。把若
干篇已教过的课文按一个中心组成“复读单元”,指
导学生读、想、议、练。既“温故”又“知新”,这就是
“复读”。“复读单元”可以与“教学单元”重合,也
可以按训练的需要另组单元,按训练目的,复读大致
有三种:一是以知识归类为目的的复读;二是以比较
异同为目的的复读:三是以发现规律为目的的复读。
钱梦龙语文导读理论给我们以这样的启示:
(1)要使“以学生为主体”不变成一句空话,必须既
要有理论的指导,又要有措施上的落实。尤其对于
语文学科,能力和技能的养成都伴随着浓烈的情意
因素,如果不把计划和设计建立在兴趣和信心的基
础上,一切指望都会落空。( 2)教师的主导作用不
仅体现在通过有目的、有系统的指导,使教材的知识
结构与学生的认知结构“对接”起来,实现前者对后
者的转化,同时还应当体现在经他的点拔和指引使
学生激发起学习的积极性,自觉地进行独立探究活
动。
(三)魏书生的教学风格及理论
1. 注重培养学生的“两自能力”
“两自能力”是自学能力和自我教育能力。这
是魏书生教学改革的着力点,是魏书生教学思想的
重要组成部分。
对于自学能力,多年来传统的认识只把它看成
是一种纯智力因素,而魏书生认为:自学能力“既是
一种优良的心理品质,又是一种个性特征”,自学能
力是智力因素与非智力因素的结合;并且他根据自
己和学生自学实践深切地体会到:“智力因素在自
学的成绩中只占一小半功劳,一多半的功劳属于非
智力因素,即人的理想、情感、意志、性格。”他还认
为:“要提高学生的语文水平,培养听说读写能力,
必须培养自学能力。”这就是说,培养自学能力应更
加注重非智力因素的培养,自学能力对学生各种能
力的发展既起着基础作用,又起着驱动力作用。因
此,自学能力是学生成才一种基本能力。
对于自我教育,传统的认识只把它作为一种教
育形式和手段,对其需要成为一种能力往往认识不
足。魏书生则认为:“人的大脑像一部机器,任何一
部机器分为这样两部分:动力部分和工作部分⋯⋯
自我教育能力,就属于学习过程中的动力部分,动力
不足,出了故障,就不转了。”[ 5 ]他还把自学能力和
自我教育能力的关系,生动地比喻为地面工程与地
下工程的关系,形象地说明了自我教育能力不是一
种一般的非智力因素,而是学生各种能力发展中比
自学能力更为重要的一种基本能力,对其它能力的
发展起着巨大的推动作用。
正是由于对培养“两自”能力的深刻认识,魏书
生才能在教改试验中进行卓有成效的实践,为我们
提供了相当成熟的培养“两自”能力的经验。
2. 富有成效的课堂教学改革
针对以往语文教学的种种弊端,魏书生的语文
教育改革探索,注重联系现实、课内外结合和学科间
的横向联系。他主张:“要提高语文教育的质量,就
必须冲破以往教育内容狭窄的封闭的天地,树立
“大语文教育”的观念。“[ 6 ]他经常把报刊上最新发
表的适合学生阅读的新闻、通讯、报告文学引进课
堂,使教育内容增加了时代气息,课堂上流淌着时代
的活水。他还不断地向学生介绍世界上最新的科学
成就,普及最新科技知识的文章选作补充教材。同
时,还注意语文学科与其他学科的联系。
针对以往课堂教学大多以注入式为主,不利于
培养能力、开发智力的弊端,魏书生设计了“课堂教
学六步法”, 即“定向、自学、讨论、答疑、自测、自
结”。六步课堂教学法的特点是:第一,每堂课通过
定向,师生都明确教学目标,从而可以从教与学两个
方面提高效率。第二,突出自学,显示了学生学习的
— 3 —
2008年第6期
·教师教育
Reading AndWriting (Education For Teachers)
2008年6月
J une 2008
主体地位。自学遇到疑难,可以通过在教师指导下
的集体讨论解决。把个体的学习与集体的切磋统一
起来,就能产生相互学习、相得益彰的效应。第三,
自测、自结,使学生当堂能获得自学的反馈信息,并
在总结中提高认识、把握规律,有利于以后的学习与
实践。
3. 教学中的民主化管理
魏书生在教学实践中努力探索语文教学管理科
学化的途径。魏书生教学轻松,且外出的时间不少,
但他所教的班依然秩序井然地进行自学,丝毫不影
响学生的学习质量。这是为什么? 魏书生本人道出
了其中的真谛:“我觉得,民主化、科学化像语文教
学的两翼,能载着我们从必然王国逐渐飞向自由王
国。”[ 7 ]魏书生的民主化教学所以能见成效,得力于
他的语文教学建立了一套科学管理的机制。这个机
制包含了三个系统,即计划系统、监督系统与总结反
馈系统。这三个系统,显示着教学民主化与科学化
的统一。
魏书生教学理论给我们以这样的启示: (1)“教
学无非是些例子”,应通过这些例子培养学生的自
学能力。有了自学能力,学生就自会学习了。( 2)
自我教育是一种教育形式和手段,但一但形成一种
自我教育能力, 它就变成学习过程中的动力了。
(3)教学是一种管理,管理的好坏,决定着教学效率
的高低。以管理促教学,通过抓班级管理来提高语
文教学质量和效率。
(四)宁鸿彬的教学风格及理论
1. 探索教学规律,精心设计、精讲精练
宁鸿彬改革语文教学的指导思想是:“重视研
究在减轻学生负担的情况下,保证和提高教学质
量。”[ 8 ]他从语文教材的特点出发,精心设计“讲课”
和“训练”,进行精要教学。
宁鸿彬针对教材与学生两方面的实际情况,做
出有主有次、有点有面、有详有略、有取有舍的教学
安排,融讲练于一体,讲与练相互为用,相辅相成。
所以,他的教学设计目标准确,过程简洁,时效性极
强。这还得益于他所依托的科学的设计思想: ( 1)
传授方法, 揭示规律。( 2 ) 讲疑解难, 注重实效。
(3)主线鲜明,整体性强。(4)化繁为简、变难为易。
2. 把握青少年的心理规律,综合运用多种教学
方法
宁鸿彬在教学实践中,深感“不懂得传道有方、
授业适时的教师,纵有满腹经纶,学富五车,也难以
让学生达到解惑的境界”。他从教育学、心理学、教
学法著作中汲取营养,从观摩老教师的教学中学习
经验、方法,广采博取,兼容并蓄。进而在实践中创
造了一套结合自身教学特点,适合学生接受能力,又
符合教育理论的教学方法。诸如“为使学生扎扎实
实地掌握知识,他总结出“懂一一记———用”三环一
体的教学方法;针对青少年“记得快,忘得快”的普
遍现象,根据“机械识记要以意义识记为基础,意义
识记要以机械识记加以巩固”的理论,创造了“语文
基础知识卡片辅助教学法”。又运用遗忘曲线的原
理,“利用教学卡片设计了连续复习和间或复习的
教学环节,大大减少了学生对知识的遗忘率,并使得
新旧知识在学生头脑印迹中相辅相成、互促互补地
完成了较扎实的积累”。[ 9 ]
为使学生正确而熟练地运用知识,宁鸿彬除了
抓住“指导运用知识的方法”“创造运用知识的条
件”两个关键外,还在课堂教学中发挥非智力因素
的重要作用。例如他在日常教学中坚持“五个允
许”和“四条守则”,融洽了师生关系,解放了学生的
思想,从而活跃了课堂气氛,提高了教学效率。他的
课之所以能使学生听得轻松,学得和谐,记得迅速,
用得自然,知识的掌握与运用逐步达到了正确而熟
练的境界,就是因为他能把握青少年的心理规律,
“利用他们好问、好说、好争辩又少有顾虑的特点而
取得的成果”。
3. 建立了以培养学生创新思维能力为核心的教
学结构
宁鸿彬认为,在教学过程中,“文章要由学生自
己读懂;疑问要由学生自己提出;问题要由学生自己
分析解决;知识要由学生自己发现获取;规律要由学
生自己去概括掌握”。[ 10 ] 教师只在“指导”上下功
夫,在打开学生各个学习实践环节的“思路”上作文
章。在这样的教学思想指导下,提出了“通读———
质疑———理解一一概括———实践”五步阅读教学程
序教学法。五步之中,包孕着四个相关的环节:一是
认真读书,提出问题;二是分析研究,解决问题;三是
归纳总结、掌握知识;四是加强练习,运用知识。通
过三年的教学实践,宁鸿彬的学生在独立阅读中,
“善于思考、敢于质疑、精于分析,能通过自己的发
现获取规律性知识,又能在触类旁通、灵活运用等方
面,表现了令人惊异的出色提高”。这些就为学生
— 4 —
2008年第6期
·教师教育
Reading AndWriting (Education For Teachers)
2008年6月
J une 2008
发展创造力奠定了雄厚的基础,赢得了广阔的发展
空间。
宁鸿彬教学理论给我们以这样的启示: ( 1)练
习是知识转化为能力的重要途径和形式,但必须精
讲精练,讲练结合。( 2)语文教师不仅要懂得教学
规律,还要谙熟学生的心理规律,用各种科学有效的
方法,才能提高教学质量和学习效率。( 3)培养创
造型人才,必须从思维入手,努力培养学生的问题意
识和探索能力,特别是求异思维能力。
四位特级大师教学手段各异,教学风格各具特
色,但他们在语文教育改革和实践中却有着许多共
同的因素: (1)追求“不教之境”,致力于创新能力培
养; (2)树立整体观,讲求多功能立体效应; (3)坚持
以学生为主体,重视学习方法的探索, (4)遵循科学
规律,建构教学理论体系。
参考文献:
[ 1 ]于漪文集:第1卷. 山东教育出版社, 2001、8,第155页.
[ 2 ]于漪. 语文教育艺术研究. 山东教育出版社, 1999年版,第75页.
[ 3 ]钱梦龙. 导读的艺术. 人民教育出版社, 1995年版,第26页.
[ 4 ]王寿山,等. 试谈钱梦龙的教学思想和基本课式. 载语文教研, 19842,第17页.
[ 5 ]吕人. 素质教育的旗帜———众人评说魏书生. 沈阳出版社, 2000年版,第200页.
[ 6 ]王玉琛. 魏书生教育思想研究. 辽宁教育出版社, 1995年版,第136页.
[ 7 ]魏书生. 教育改革与素质教育. 沈阳出版社, 2000年版,第257页.
[ 8 ] [ 9 ]宁鸿彬. 教学的思考与实践. 教育科学出版社, 1998年版,第268、131页.
[ 10 ]董菊初. 名师成功论. 科学出版社, 2003年版,第162页.
— 5 —

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享