恋爱期间，男女双方经常通过互发红包和转账来表达情意，经济往来“剪不断、理还乱”，而两张欠条同日出具又是缘何而起？请看今日案例。
01、基本案情
大宝和小赵曾是恋人，但因矛盾较深选择分手。在分手后，双方于2021年7月对恋爱期间花费进行了结算，小赵应向大宝返还各种款项共计12万元，并出具了一份欠条。但因为第一份欠条的字迹潦草且有修改，大宝要求小赵重新书写一份12万元的欠条。
2021年11月，双方就还款事项重新签订了《纠纷协议》。协议约定小赵应于当天支付6万元，剩余的6万元将由中间人协助沟通解决，同时备注现场销毁一张欠条。此后，小赵通过中间人向大宝支付了1万元。
到了2022年8月，大宝以小赵出具的12万元欠条为依据，向费县法院提起诉讼，要求其偿还12万元。在庭审过程中，小赵辩称已支付了7万元。大宝则声称这7万元是用于偿还另一笔债务。
小赵随后提交了一段现场销毁欠条的视频，以证明视频中销毁的欠条与大宝提交的欠条内容一致，从而证明并不存在大宝所提及的另一笔债务。根据这份视频证据，费县法院审理认为小赵已经偿还了7万元，因此仅需再偿还5万元即可结清双方之间的债务纠纷。
02、
01、基本案情
大宝和小赵曾是恋人，但因矛盾较深选择分手。在分手后，双方于2021年7月对恋爱期间花费进行了结算，小赵应向大宝返还各种款项共计12万元，并出具了一份欠条。但因为第一份欠条的字迹潦草且有修改，大宝要求小赵重新书写一份12万元的欠条。
2021年11月，双方就还款事项重新签订了《纠纷协议》。协议约定小赵应于当天支付6万元，剩余的6万元将由中间人协助沟通解决，同时备注现场销毁一张欠条。此后，小赵通过中间人向大宝支付了1万元。
到了2022年8月，大宝以小赵出具的12万元欠条为依据，向费县法院提起诉讼，要求其偿还12万元。在庭审过程中，小赵辩称已支付了7万元。大宝则声称这7万元是用于偿还另一笔债务。
小赵随后提交了一段现场销毁欠条的视频，以证明视频中销毁的欠条与大宝提交的欠条内容一致，从而证明并不存在大宝所提及的另一笔债务。根据这份视频证据，费县法院审理认为小赵已经偿还了7万元，因此仅需再偿还5万元即可结清双方之间的债务纠纷。
02、