在家庭生活中，承担了较多家庭义务的一方，在离婚时，能否索要经济补偿？
案情简介
1993年6月，张某和李某登记结婚，并生育了一子一女。然而，由于感情不和，张某于2009年10月离家出走，至今未归。他们的子女一直跟随李某在老家生活，并由李某独自抚养长大。
现在，张某以长时间分居导致感情破裂为由提起离婚诉讼。李某表示同意离婚，但他认为，这么多年来，张某没有尽到作为妻子和母亲的责任，而他则承担了照顾家庭和孩子的全部义务。因此，李某要求张某向他支付25万元的经济补偿。
法院审理
法院在经过依法审理后认为，关于婚姻关系，原告和被告自2009年10月分居至今，双方均无再有共同生活的意向，属于夫妻感情确已破裂的情形。被告李某亦表示同意离婚，因此法院依法予以准许。
关于被告李某主张的经济补偿，法院认为原告张某离家时，婚生子女年龄较小，两个孩子均由被告李某独自抚养成人。十余年的时间里，李某为抚养孩子、照顾家庭付出了较多心血。根据《民法典》的相关规定，李某主张张某支付经济补偿是合理合法的，且考虑到双方分居时间及各自收入情况，以及参考当地农村居民人均年生活消费支出，法院最终酌定原告张某给付被告李某经济补偿10万元。
判决作出后，双方均服判息诉，该判决现已生效。
法官说法
案情简介
1993年6月，张某和李某登记结婚，并生育了一子一女。然而，由于感情不和，张某于2009年10月离家出走，至今未归。他们的子女一直跟随李某在老家生活，并由李某独自抚养长大。
现在，张某以长时间分居导致感情破裂为由提起离婚诉讼。李某表示同意离婚，但他认为，这么多年来，张某没有尽到作为妻子和母亲的责任，而他则承担了照顾家庭和孩子的全部义务。因此，李某要求张某向他支付25万元的经济补偿。
法院审理
法院在经过依法审理后认为，关于婚姻关系，原告和被告自2009年10月分居至今，双方均无再有共同生活的意向，属于夫妻感情确已破裂的情形。被告李某亦表示同意离婚，因此法院依法予以准许。
关于被告李某主张的经济补偿，法院认为原告张某离家时，婚生子女年龄较小，两个孩子均由被告李某独自抚养成人。十余年的时间里，李某为抚养孩子、照顾家庭付出了较多心血。根据《民法典》的相关规定，李某主张张某支付经济补偿是合理合法的，且考虑到双方分居时间及各自收入情况，以及参考当地农村居民人均年生活消费支出，法院最终酌定原告张某给付被告李某经济补偿10万元。
判决作出后，双方均服判息诉，该判决现已生效。
法官说法