个人养老金账户被冻结，被执行人提出执行异议。养老金账户能否被强制执行？不久前，桂林市七星区人民法院审理的一起执行异议案件，给出了答案。
案情回顾
张某是一名工厂员工，勤勉工作了数十年，好不容易盼到了退休的日子，本应安享悠闲的晚年生活，却不料自己的财务账户突然间被查封。事情回溯至2019年6月，某企业向银行借贷了一笔总额约380万元的款项，该企业主管随后请求张某及其他五位友人，希望他们能作为此笔银行贷款的保证人。出于人情考虑，张某等人最终在贷款担保协议上签了字，为该企业的借款行为提供了担保。
然而，贷款期限届满时，该企业却未能按时归还本金及利息。银行因此将该企业及张某等六人一并告上了七星区人民法院。法院宣判后，由于企业及张某等人未能执行法院生效判决所规定的责任，银行随即申请了强制执行。2024年6月，法院作出了执行决定，查封了张某名下的银行账户（其他五人的案件另行处理）。
面对此情况，张某向法院提出了执行异议，指出该账户实为他的退休金账户，每月领取的社会保险退休金是他唯一的生活费用，且当前家庭经济状况极为困难，因此恳请法院中止对其退休金账户的执行措施。
法院审理
七星区法院经审理后认定，依据民事诉讼法第253条第1款之规定，“若
案情回顾
张某是一名工厂员工，勤勉工作了数十年，好不容易盼到了退休的日子，本应安享悠闲的晚年生活，却不料自己的财务账户突然间被查封。事情回溯至2019年6月，某企业向银行借贷了一笔总额约380万元的款项，该企业主管随后请求张某及其他五位友人，希望他们能作为此笔银行贷款的保证人。出于人情考虑，张某等人最终在贷款担保协议上签了字，为该企业的借款行为提供了担保。
然而，贷款期限届满时，该企业却未能按时归还本金及利息。银行因此将该企业及张某等六人一并告上了七星区人民法院。法院宣判后，由于企业及张某等人未能执行法院生效判决所规定的责任，银行随即申请了强制执行。2024年6月，法院作出了执行决定，查封了张某名下的银行账户（其他五人的案件另行处理）。
面对此情况，张某向法院提出了执行异议，指出该账户实为他的退休金账户，每月领取的社会保险退休金是他唯一的生活费用，且当前家庭经济状况极为困难，因此恳请法院中止对其退休金账户的执行措施。
法院审理
七星区法院经审理后认定，依据民事诉讼法第253条第1款之规定，“若