新浪博客

西河历史之商確

2019-01-21 18:19阅读：

http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/5672714125

《西河历史之商確》


张益平：《竹书纪年》：后启征西河。夏世侯伯有西河国，后启征之。启十一年，放季子武观於西河。十五年，武观以西河叛，夏臣彭伯寿，帅师征之，武观来旧。古西河国，连荒外套地，白翟杂处其间，后桓、文攘翟至此。清康基田《晋乘蒐略》
@寿鹏、吕老师，夏西河国大致范围，及中心指那儿？武观当在今榆次！
李寿鹏：西河之乱：启到晚年，他的几个儿子激烈地争夺继承权。小儿子武观争得最凶，启将他放逐到有莘国(今陕西合阳县东洽川自然风景名胜区一带)。莘国东临黄河，西靠台塬，自然环境优美。武观有心夺王位，无意守莘国，由不满、抱怨到聚众反叛，终于爆发了夏代历史上有名的“西河之乱”。启闻讯后，为巩固王权，调动了以属臣彭伯寿为首领的大军，对叛军进行武力征伐。约公元前21世纪，彭伯寿率军从阳城(夏国都，今河南登封县境内)出发，过函谷关，直至西河地区。夏军一举击败武观率领的西河部族军，活捉了武观。彭伯寿还师后押着武观来见启，武观认罪服输，表示悔改。启命武观率部东迁，在今山东观县境内建立观国。随后，启迁都安邑(今山西夏县西)，在位九年，病死，葬于安邑。【百度】
吕世宏：寿鹏兄好，这些百度上的东西，有些时候是瞎说的，莫当真，武观流放地在榆次！


西河历史之商確

西河历史之商確
张益平：（吕世宏）夏西河国的范围有多大？
吕世宏：@君子以德 没西河国，只有西河地区！
张益平：康基田《晋乘蒐略》谓之“西河国”！
吕世宏：视为方国，也勉强可以。


西河历史之商確
吕世宏：这又一说跑河套去了，准确的是榆次！
李寿鹏：《史记.夏本记》对启伐西河无记载。对西河称谓之起源和范围，目前观点不同，我查了一下，转给二位参考。
《西河郡的历史变迁》【百度】
西河，在上古指的是今天的晋陕大峡谷这一段黄河，即北起内蒙古托克托县河口镇，南至山西河津禹门口。《尚书 禹贡》云：“黑水、西河惟雍州。”孔颖达为《尚书》作【疏】云：“计雍州之境，被荒服之外，东不越河，而西逾黑水。王肃云‘西据黑水，东距西河’，所言得其实也。”意思是说：古雍州的范围，大致就在黑水和西河之间。黑水，历来说法不一。《山海經》云：“黑水，出崑崙墟西北隅。”西河，指的则是陕西和山西分界的这一段黄河，因在冀州之西，所以叫西河。《尔雅·释地》则曰：“河西曰雍州。” 意思是说西河的西边就是雍州，因为古雍州在九州西北部，西部边界则忽略不计了。这里的河西，则指黄河（西河）以西的陕西、甘肃，西至宁夏、青海的大片区域了。


西河历史之商確
《史记 秦始皇本纪》太史公曰：“秦孝公据殽函之固，拥雍州之地，君臣固守而窥周室，有席卷天下，包举宇内，囊括四海之意，并吞八荒之心。当是时，商君佐之，内立法度，务耕织，修守战之备，外连衡而斗诸侯，於是秦人拱手而取西河之外。”这里的“西河”指的是“黄河”。春秋末年，魏国的创立者魏文侯（前472年―前396年)，励精图治，选贤任良，打下了魏国的基业。当时的魏国拥有了现在陕西省“黄河”与“洛水”之间的大片土地，设立了“西河郡”和“上郡”。《史记 匈奴列传》云：“其後（赵）既与韩、魏共灭智伯（前453年），分晋地而有之，则赵有代、句注之北，魏有河西、上郡，以与戎界边。”《战国策 魏策》云：魏武侯与诸大夫，浮于西河，称曰：“河山之险，岂不亦信固哉！”….吴起对曰：“河山之险，信不足保也；是伯王之业，不从此也。….且君亲从臣而胜降城，城非不高也，人民非不众也，然而可得并者，政恶故也。从是观之，地形险阻，奚足以霸王矣！”武侯曰：“善。吾乃今日闻圣人之言也！西河之政，专委之子矣。”“浮于西河”即指这一段黄河；“西河之政”则指西河郡。魏襄王五年（前314年），“予秦河西之地。”魏襄王七年（前312年），“魏尽入上郡于秦。”在这里“西河”、“河西”混用。秦始皇平定六国，统一天下后，郡县之制，相沿不改。上郡基本上没有什么变化，但是，北界越过榆林，延伸到黄河南岸地区。西河郡，则划入左冯翊（郡）。最早的“西河郡”消失了。


西河历史之商確
到了西汉武帝元朔四年（前125年），重置“西河郡”，将河西“上郡”的23个县和河东“太原郡”的13个县，组成了跨河而治的西河郡，属朔方刺史部。这个“西河郡”的南界，恰恰与战国时魏国“西河郡”的北界相接。西汉打破了隔河而治的局面，西河郡地跨黄河两岸，呈条形自北向南沿黄河分布。到了东汉初年，西河郡划归太原刺史部管辖。《古今注》曰：“建武十一年（35年）十月，西河、上郡屬（太原刺史部）。”后来南匈奴内迁西河郡的美稷（今准格尔旗境内），以及后来南匈奴的叛乱，东汉永和五年（140年）九月，“丁亥，徙西河郡居离石。”单于庭也随之跨河迁徙到离石北面的左国城（今方山县南村）。三国时期，据《水经注》卷六云：“魏黄初二年（221年），分太原，复置西河郡。”其辖地大致与西晋相当。据《晋书 地理志第四上》：“西河国，汉置。统县四，户六千三百。离石、隰城、中阳、介休。”《晋书》所说的“西河国”就是西河郡。其建制当是沿袭了三国时北魏的建制的。西晋咸宁三年（277年），陈王司马斌改封西河王，改西河郡为西河国，玆氏县改名隰城县（今汾阳境），把汉代位于今柳林一带的“隰城”的名字借来了。介休、隰城，当是从太原郡分出来的两个县。这时的西河郡的属地，都在黄河东岸的山西了。到了晋永兴元年（304年），南匈奴刘渊于离石起兵，建立汉，史称“前赵”，羯胡石勒后来做了“后赵”的皇帝（319年），将西河郡改称永石郡。前秦（鲜卑苻坚，350年）又改称西河郡。五胡之乱后，鲜卑拓跋氏在北方建立了北魏，到了北魏孝昌年间，山胡刘蠡升起兵，原西河郡的地区，俱为刘蠡升占领。《北齐书》卷二：初，孝昌中，山胡刘螽升自称天子，年号神嘉，居云阳谷（今山西右玉县境内），西土岁被其寇，谓之胡荒。”
据《魏书 地形上》记载：“西河郡，旧汾州（离石）西河民，孝昌二年（526年）为胡贼（刘螽升）所破，遂居平阳界，还置郡。领县三：永安（今孝义一带）孝昌中置,治白坑城。隰城孝昌中置。介休孝昌中置。”这时的西河郡，已经完全脱离了西汉时西河郡的地域，治所侨居平阳（临汾界内），所辖的3个县，都在吕梁山脉的东麓了，与“西河”越来越远了。到了隋朝，天下一统，也设西河郡。《隋书 地理志》记载：“西河郡，后魏置汾州，后齐置南朔州，后周改曰介州。统县六，户六万七千三百五十一。”6个县是隰城、介休、永安、平遥、灵石、绵上。到了唐代天宝元年（742），改汾州为西河郡，16年后，乾元元年（758）又改西河郡为汾州。从此“西河郡”的走完了自己一千多年的历史。
西河郡的郡治，大致从河西的关中，越过魏长城到了陕北的北端，又从河西的陕北，跨河到了吕梁山的西麓，最后翻过吕梁山到了太原盆地。
吕世宏：关于西河，今学术话语权掌握在陕西师大，主张陕西说；我代表山西说，但我还没有太多的话语权！
张益平：@寿鹏 《西河郡的历史变迁》，把平陆解为平周，谬也！平陆，即汾阳平陆村，是也！兹氏，属太原郡，亦即万历《汾州府志.山川》谓：“《水经》云：文水，出大陵县西山，经县故城西而南流，会隐泉水，经兹氏县故城，与文湖水合。兹氏故城，在汾东大陵之西山，即汾之东北山，又名万谷河。”秦，前移今汾阳杏花村，文水马西一带！
刘新创：@寿鹏 夏朝历史，现在史界为盲区，多为杜撰之词，实证奇缺，不足为信！百度词条，都是平台上聘人所注，只为增加平台人气及信息量，有些内容需考证。
李寿鹏：@文水刘新创 关于西河，魏以前多是摘录文献之只言片语以说事，理解各取所需，所以多不可信，就目前发现史料看，也难以弄清。而魏设西河郡始，渐至明晰，我想研究者立于客观公正，遍查细看史籍，是能得其真的！隐约有个感觉，西河之称始于魏。查阅了《竹书纪年》《尚书禹贡》，成书均在魏，也就是说，所谓夏启言西河均是魏说，魏是第一个提西河的。是否成书还有早于魏提及西河的史料？请群友赐教！《史记.魏世家》只说道上郡、河西，而未言西河及西河郡。附照：
《史记.秦本纪》文中，多提及河西，能看出晋秦反复攻占，未见有设西河郡之言，上郡确有之。请教：魏设西河郡说见于何文？
《史记.孙子吴起列传》言吴起任西河守，这是人们认为有西河郡的主要依据，西河究指那儿？上言‘’……乃以为西河守，以据秦、韩。‘’查地图知，同时能拒秦韩，地当在三国交界处，而此地在晋之南边。


西河历史之商確
这是恩启老师发图
不明白：西河守，是镇守还是郡首？
哪是河西，非西河！
冯恩启：河西就是西河！从地图上可以看出，河套以南，包括络水，吕梁山中南部，都是在魏西河郡内。和秦征战，魏以黄河为天堑。魏文侯把河西地区设西河郡。汾阳在，晋朝时设西河国。魏武侯，不用吴起，西河被秦占领。赵武灵王时，赵地向南推进。
张益平： 西河历史之商確 西河历史之商確
不说了！愿意信就信，不愿意就算。我说的都是书上说的，不是我瞎编的！
三国魏黄初二年（221年）复置西河郡，西晋时，西河郡改为西河国，柳林县分属西河国辖下的离石、隰城、中阳三县。北朝时期，北齐置西汾州，北周大象元年（579年），西汾州下设定胡郡，置定胡县，郡县治所皆在今孟门镇，柳林县大部分属之。后西汾州改称石州。
张益平：（冯恩启）歇会儿吧！
李寿鹏：从《史记》的秦本纪、魏世家、吴起传三篇文章看来，初步能明白以下几点：
一：河西就指河西地。上郡是行政区划，与文中所言河西地不是一码事。
二：河西地是魏侵秦地而得，后失于秦，再后失上郡。
三：西河只吴起列传文提及，是否郡划未明。观文察理，这个区划应存在(也许并不叫郡)，范围包括河西新占之地和河东沿河部分之地，称西河只为与河西区别，以魏而言，河域方位在西，西河一一西部河域。一家之言，只为探讨！
文中始终未见西河郡三字，吴起只言西河守。
查秦始皇三十六郡，原魏地设上郡、河东郡、东郡、砀郡、河内郡。也未见西河郡，不知存于何文？知者请告！
从秦魏争夺之地看，都在晋南，秦军夺少梁、临晋、合阳等地，并能深入至曲沃，而汾阳这一带从没有涉及。
冯恩启：其实，西河郡的范围有多大，历史记载不一。而我认为，也不是研究历史重要方面。自己根据自己所拥有的的资料理解就行了。而我学的是，魏文侯用贤任能，魏国强大，魏武侯反之，所以败亡。赵武灵王说：贤者与变俱，循法之功，不足以高世，法古之学，不足以制今。以史为鉴，知得失，能从历史的兴盛衰亡中，借取教训，为今所用就行了。
李寿鹏：（冯恩启）吴起，死于公元前380年，前354年，魏才丢失河西之地，其时吴已死26年，不能认为有因果关系。我们讨论这个，只为寻找真相，也是爱好，不存在否定其它说法的意图！
古交郝天昌：晋文公问于咎犯曰：“谁可使为西河守者？”咎犯对曰：“虞子羔可也。”公曰：“非汝之仇也？”对曰：“君问可为守者，非问臣之仇也。”羔见咎犯而谢之曰：“幸赦臣之过，荐之于君，得为西河守。”咎犯曰：“荐子者公也，怨子者私也，吾不以私事害公义，子其去矣，顾吾射子也！”汉刘向《说苑·至公》
李寿鹏：谢谢！初闻！
张益平：怎能说初闻，常识耳！
李寿鹏：在兄为常识，我为初闻。不为别的，西河指同州，确是初闻。同州现大荔，魏建为临晋，现蒲剧称山陕梆子，就起于蒲同二州一带。
张益平：@寿鹏 ，西河郡之研究，吕老师下了苦功，有了成果，怎又成了“同州”？风马牛不相及！
冯恩启：@寿鹏 《吕氏春秋•仲冬纪第十一•长见》“吴起治西河之外，王错谮之於魏武侯，武侯使人召之。吴起至於岸门，止车而望西河，泣数行而下。其仆谓吴起曰：“窃观公之意，视释天下若释躧，今去西河而泣，何也？”吴起抿泣而应之曰：“子不识。君知我而使我毕能，西河可以王。今君听谗人之议而不知我，西河之为秦取不久矣，魏从此削矣。” 吴起果去魏入楚。有间，西河毕入秦，秦日益大。此吴起之所先见而泣也。”
吴起治西河，南攻北去，秦人为之胆寒。吴起去，西河为秦夺取。
李寿鹏：@君子以德 其实我已经部分支持了吕老师的观点并有所发展，如他认为河西和西河不是一码事。我查了史记也认同这个观点，并进而认为西河是区别河西，是指西河流域。
冯恩启：吴起离开西河，去魏国，魏国从此衰败，秦国日益强大。总有个过程！
李寿鹏：（冯恩启）说的对！河西地丢于魏惠王手，是魏武侯接班人，如假使吴起在或不丢。
张益平：@寿鹏 ，应作“梁惠王”，已迁都大梁了！
冯恩启：@寿鹏 河西（西河郡）丢，源于魏武侯。一个国家的兴盛，有时需要几代好领袖，一个国家的衰败，也是多人造成的。马陵之战后，魏在战国彻底失去竞争力。


我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享