新浪博客

缠论最关键的问题,被解答了!

2016-02-09 14:43阅读:
缠论,最安全的买点,是二买。最暴力的买点是三买。但是三买存在陷阱问题,无论在A股还是期货上,那么 二买。就是整部缠论的重中之重了!但是 二买 还存在这个缠论的最大难题。二买,是可以低于 一买的,要解决这个问题,要用从根本上解决这个问题,才能彻底的杜绝在这个问题上的疑惑。  在缠主的“教你炒股票101:答疑1”中,提到了一种“二买低于一买”的特殊情况,原文如下:  二、最弱的情况  第二类买点跌破第一类买点,也就是第二类买点比第一类买点低,这是完全可以的,这里一般都构成盘整背驰,后面对应这从顺势平台到扩张平台等不同的走势,这在后面的课程里会说到。  为什么二买可以比一买 还要低?  缠论极为关键的问题,谁能回答?这是整个缠论的,难点。  本帖208楼的精彩解答!波莉海妮娅   既然前提是一买,那说明该级别下跌走势结束了。下跌走势的结束,其后必然连接的不是上涨就是盘整。而无论是上涨还是盘整都最少由三段次级别构成。仅这三段次级别走势来看,其中第二段的下的终点就是二买了,所以二买是灰常灰常安全的买点。如果二买比一买低,那就是下+盘,如果二买比一买高,那就是下+上,对应两种其后必然会发生的情况。  --------------------------  走势终完美而已。。。  论最厉害的不是招数,而是心法。笔,线段,中枢,形成的买卖点只是“患'之'不患'  个人理解,2买低于1买时,理论上是存在这个解法,实际中真不好判断,按走势完美的原则,上一个走势还可以延续,不敢断定这就是2买。  也不觉得有什么关键 一种现像而已   二卖能比一卖高,二买为什么不能比一买低?  缠师说过,这种情况是最弱的表现  或者c扩展成高一级中枢,变成aA'也未尝不可,后面还可以对应下跌,那前面的一买在t+1情况下,级别小的话被堵死在通道中。  一买是趋势背驰
  二买是在一买出现后形成中区的第三笔上拉时,原则上可以比一买低,形成小盘整背驰,但是比一买低的,构筑失败的可能性比较大。  aA 是可以作为研究这个问题的一个方向。但是不能完全的解答出,到底是因为什么。  此处的完全可以,大有学问,哈哈,。,,,,,  首先,无论和理论和实践中,这种情况是完全可以的。其次,用缠论,解答这种问题,逻辑分析上,是完全可以的。  那就涉及到动力问题了,走势分解没有动力学配合,那是一个自循环系统,无解的吧。  你说也算是对了一半,却是缠论,存在另外一个动力学问题,  分形数学,实战时,是用两套系统,对同一个图进行分形的。  缠师有说过,结构和幅度比那个线段,中枢更重要。实战里,只有不懂结构的才晕。  结构问题,禅师也答复过,macd结合结构,几乎能100%肯定一买点。但是我也可以在这种条件下:aAbBc完成,按macd几乎肯定1买点,但其后的下跌笔中,搞出大动力的下跌,那这个下跌点,你能冲进去吗?  从没买过什么二买的,直接一买得了。等二买比一买,低的时候,你就割肉了,接着大涨。整的就是是玩一买吗。  我理解的买卖点是 走势分解下的自然体现,关键是对走势结构的正确分解,而不是看哪个买点更低。  区间套从大周期套到小周期,从小周期一段一段往下套,差不多是逆转点了吧,嘿嘿,横盘,再大动力下跌。有这种情况吗?  2买低于1买 大于最线段级别的都没问题 很容易把握   禅师曰:技术只是皮毛,是人用技术而不是技术用人,不成为一个人,技术越高,死得越惨。  第二类买点比第一类买点低,完全可以。就看你这个第一类买点如何定义了。  其实,对于第二类买点比第一类买点低的情况,完全可以认为那个不是第一类买点。  本人就对给出了自己的定义:  预买点、第一类买点、第二类买点、第三类买点。  预买点和第一类买点可以相互转化。但都属于买点区域。  这真的没什么。关键是如何操作好,就行了。  这里错了。 二买是可以低于一买的,并且定位还是二买。 缠论中最安全的交易点,是二买。 不懂了吧?缠定义的三买。无论在期货和A股上,都是可以用来构成陷阱的。  把顺势平台、扩张平台的形态搞清楚不就明白了嘛。这也算问题?  对于一个大级别的买点而言,只要其次级的特征序列没有破坏大级别的低点,那么次级的二买可以低于一买,也就意味趋势未变。  严格按缠的定义来的话,一买后最弱的情况就是中枢扩展,也就是说以一买点为ZD再做一个中枢,(这个中枢与上个中枢有重叠)根据走势必完美,一买上,回抽,再上,完成中枢。回抽的低点就是二买,比一买高低自然都是可以的。  这里和中枢,不存在必然的关系。但是这么的理解,也可以视为一种理解方案。但是这是绕道解释这种问题的方案。  什么是道?我个人的感受是,没有了笔、线段、中枢,只有一种感应。下跌到买点的时候,就会有自然的反应。  这个买点买入后,不是一定要涨,而是有各种应对的措施去处理不同的情况,做好不同的退出条件。说白了,就这么简单。  ---------------------------------  本人就把当时的几个小问题,给你提示一下:  1. 什么是真正的趋势?两个中枢的走势就是趋势吗?  2. 为什么说,走势终完美是缠论的最基本原理,从中能够推导出什么必然的结论?最关键的:在实战中,如何运用?  3. 背驰,是逐级引发的链式反应吗?如果不是,会有什么情况?  4. 各个级别的买点,如何相生相克,统一协调?  5. 走势终完美,所对应的动力学特征是什么?  ---------------------------------  说的好,真明白这些走势必完美就真明了了。 。锅提的其实不是大问题,同级别分解经常遇到。或者按锅的分型说根本不存在问题。你2买低于一买的那个级别,在上一级别分型不成立。除非再上一级别处于上涨中,否则买入那是找死,还是好好读读诸如循环的东西吧。  --------------------------  这个问题还是比较简单的 这是和形成高一级自同构结构有关的一个关键点 简单点的说 在高一级的图表上形成潮汐下跌 即线段下跌 那么在本级别图表上就是缠说的走势类型的下跌 就拿5分钟下跌来说 最后一个中枢是3个一分类型的话 在高一级图表上应该是上下上的3笔 5分走势结束后 必然首先是个1分钟级别的走势类型上拉 高级别图表就是1笔上 但这个1分级别走势的结束点不会在1分中枢上结束 而是要在1分中枢下结束 这样才会形成极有力度的在高级别图表中的1笔下 也就是所谓的2买比1买低 但在本级别的图标里 这个下是1分次级别的走势 级别越小 力度越大 然后 一个一分次级别不会中枢就3卖结束1分走势 结束后自然后有一个1分钟的走势类型再次上拉 在高级别的图表上就是上下上的最后一个上 在本级别的图表里就是个5分钟的盘整类型 而这个5分钟的盘整类型和前面那个下的5分类型的最后一个中枢必有重合 从而变成30分钟的中枢 而在高级别的图表里 因为第2笔的下已经破底 线段延续 第3笔的上力度虽强 但只是笔破坏 因此并没有破坏这个线段 那么这颗线段将延续 缠也说过 整个走势中按最大的那个中枢操作 那么后面的走势是盘背 还是趋势下跌那就再看其走势是怎么走的啦  自从引入线段后 缠的理论还是很好的  ----------------------------------------  用分形来观看,是更简单的。但是,在实战中解决问题的时候。是需要用波莉海妮娅  的分析思路的。可以说波莉海妮娅,解决这个问题是落到了实处。  ------------------------------------  缠师说过,一买过后,第二段低点比一段低点底,就是盘整走势,然后第三段高点出局,等盘整背驰在重新买人。  百分之99的人要割肉。操作级别越大,割弃肉来越快,短时间内还不敢回补。  因为2买跌破1买的当下,没有人可以肯定确认1买,2买。这些买卖点只有走势完成,才能百分之百确认呐!!  -------------------------  1买,2买当下确认不容易啊(蒙的不算),搞个1买区间,2买区间,相信大家还是有信心的。事后确认。  精确中的模糊,模糊中的精确。技术只是一方面,实战中看人的修为。  ------------------------------  说白了不就是:趋势背驰后的盘整背驰吗??有那么必要云山雾罩的解释吗??  缠,说的走势必完美。这句话不是凭空出来的。  分形不停的扩展,一个又大分形构成的图像。对于微笑的分形构造。是必定完美的。  无论分形扩展的图多大。都是,最微小分形的“完美”。
缠,就是不直接的明说,他的分析系统,本身就是分形数学。  -------------------------------  试试解答这个问题,所谓一买,二买只是个相对的概念。一分钟级别的背驰点是1买,对应的是这个1分钟走势类型的结束,这走势类型是下跌,下个走势类型就是上涨或者盘整,如果低于一买点后盘整背驰,可以作为2买,因为从一买开始走势必完美,肯定会有向上的一段。但是这个二买也是前面走势类型的一个震荡,可以在把这个二买归为一买,这个一买是相对前面这个1分钟走势类型来说的,走势类型划分就从这个新一买开始。  ---------------------------  1买、2买是基于自同构结构下的绝对的,而不是相对的,也就是缠说的不患的 。   1分走势类型的下跌,可以是盘整,也可以是趋势下跌,就看这个走势的最后一个中枢。如果是盘整,那么就只有1个中枢,如果是趋势,那么就是2个或2个以上的中枢 中枢就是自同构,也就是分形。   你说的---- 如果低于一买点后盘整背驰,可以作为2买----这句话。本人认为是有问题的。1买,是一个3卖过后的脱离中枢的买点,是基于自同构必完美的第1个买点。已经脱离中枢了,何来的---- 如果低于一买点后盘整背驰,又何来的----但是这个二买也是前面走势类型的一个震荡。如果把1买过后接着那个下的一笔和整个走势对比而得到盘整背驰,那么这个低于1买的2买点后,将是个和1买后走势同级别的走势。如果1买后的走势的高点已经回到了前个走势的中枢,那么2买后的走势不一定就要再次回到中枢。如果1买后的走势没有回到中枢那么2买后的走势就一定就要回到中枢 最弱的情况是回到DD 。如果前个类型是趋势下跌 那么就形成扩展 也就是整个走势变成了更高一级的走势 。   你的最后一句 ------ 这个一买是相对前面这个1分钟走势类型来说的,走势类型划分就从这个新一买开始。---如果你要这样划分,也未尝不可 但只要这个新走势回到前走势中枢,就要引起注意。  如果当1买 、 2买, 都没有回到前中枢,那么就又形成了个1分钟中枢, 那么整个走势仍然是1个1分钟的走势类型。  ---------------------------------------------  那一买后的走势第一段一般都是走盘整(三段次级别组合)  二段下或盘或趋扩展第一段中枢打个新底也正常了  但这种走势三段高点我一般就先出来看后面扩展的再说进去  -------------------------------------  二买比一买低,很正常的问题呀。缠论以背驰点作为走势结束点,又没把高低点当成结束点,只是标准化为从高低点结束。  什么乱七八糟的二买高于一买就是下+上,如果二买比一买低,那就是下+盘。楼主关于盘整的定义和缠论盘整的定义不是一回事。  ----------------------------  既然2买能破一买的低点,说明什么?大趋势是分析不是操作。  缠师还说过就算是一分钟级别的背驰也会参与,按这个说法,对于小资金完全可以小级别做一个上升段就走管它趋势,永远眼里只有那一小段,一小段一小段加起来估计就是个恐怖的数字了.  精确分析,精确运用到小周期,模糊运用于大周期!艺术处理  背驰后最后一个中枢级别的扩展,新扩展中枢第三段低点不一定比第一段低点高  缠论最厉害的不是招数,而是心法。笔,线段,中枢,形成的买卖点只是“患'之'不患'  ----------------------------------  二买的安全性是由几何结构决定的,如果你一买介入,碰到二买比一买低,你就有被套的风险,那就是在二买后的盘整和上涨结束后,有时甚至低于前面的一买,但如果你二买介入,其后的上涨和盘整是必然不会耽误的.  判断第一买点和第二买点成立与否,应该是上述两个次级别中枢与最后一个级别形成的中枢方向是否向上,而级别第二次级别的低点必须高于第一次级别的低点并非必要条件。故第二买点低于第一买点成立。]  -------------------  试着回答一下:假如前提是出现1买了,在反弹的级别和力度这一课里缠降了3种可能,1,最后一个中枢的扩张。2最后一个中枢的的更大级别的盘整,更大级别的盘其实也就是最后一个中枢的延伸。3,该级别的反趋势。其中第一和第二种情况,都可以出现2买低于1买的情况。但第3种不会出现2买低于1买的情况。当然这个情况还不包含小转大的情况。  ---------------------------------------  在波莉海妮娅 的答复中 他将走势同级别分解 形成 下跌后的 盘整 和上涨 其实 不管 二买出现在一买的那个位置 都可能出现盘整 上涨 两个走势类型和 动态的最后一个中枢的扩张,这里的关键不是一买 和二买的关系 而是二买和 最后一个中枢的关系。最后提醒 当形成盘整或最后一个中枢扩张了,极有可能出现 下一波 下跌 ,这一波下跌应该是高级别的。这就是熊市抄底 赔钱的原因,但有一点 即使这样 一买和二买 还是可以做到赚钱的!!  这种情况只出现在 下跌+ 盘整上+下跌 中,其中后一个下跌要新低.  ---------------------  问的好,解答者回答的精彩!  不过说这是缠论极为关键的问题有点过!!  你从走势类型的观念来看这个问题的话,这个问题就不是问题了。请你思考一个向上走势类型的开始点是不是最低点?一个向上走势类型的最高点是不是这个走势类型的结束点?  实际上课文里面都写了 一二三买点的逻辑都极端的清晰的 缠论的技术方面其实是很简单的理论 比价关系也很简单 难的在基本面 以及长时间浸淫股市的内功!  还是好好理解缠主的走势终完美吧,二买低于一买的情况肯定是一种非常特殊的情况,后市如何走,不好说。没有动力学分析之前,我觉得不太好。  一买低于2买 这个现象还真不明白,但偶知道你说的 2买是安全的俺信,更信2卖同样安全。 在次级别中2买卖点都是区间套重要确认点.  二买低于一买肯定是“下+盘”,但二买高于一买并不一定是“下+上”。  --------------------------------  2买低于1买的情况和“下+盘”无关。  2买低于1买时还应该还没讲线段吧,这一点我记得不清楚了,有心人可以查一下。  1买的之后情况可以看作是最后一个中枢形成、延伸、震荡的过程,既然有震荡当然就会有2买低于1买的情况发生。  再有盘整是可以有方向的,说白了,中枢就是盘整。  有多少种中枢形成的方式就会有多少种盘整的方式。  至于认同不认同没有关系,只是希望大家会思考  下加盘正确,下加上也可以跌破一买吧,那转折的三种情况没有说一买后的二买必定高于一买,只是大概率如此,少概率还是会跌破。一买后还是会可能第一段上不破中枢形成级别扩展。重点还是这个一买后所形成的中枢情况是如何,一个还是两个等。。。  没有人保证过二买一定比一买高,也没有人保证过买点出现后一定出现高于买点的同级别卖点。大级别二买后完全可以紧接一个小级别三卖,让你的大级别卖点变成美梦!大级别三卖后同样可以接一个小级别三买,让你的大级别买点变成美梦!我们借以操作的买卖点,都只是针对已出现走势的分析,未来怎么样,没有人能保证。

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享