新浪博客

从郑人买履到削足适履

2025-04-20 23:05阅读:
从郑人买履到削足适履
《韩非子 · 外储说左上》:郑人有欲买履者,先自度其足,而置之其坐。至之市,而忘操之。已得履,乃曰:“吾忘持度!”反归取之。及反,市罢,遂不得履。人曰:“何不试之以足?”曰:“宁信度,无自信也。” 后人根据这则寓言提炼出成语“郑人买履”。
译成白话是说:有一个郑国人,想为自己买一双新鞋。去集市之前,先找来一小段绳子比着自己的脚,量好自己脚的长短尺寸,放在他坐的地方。等他来到集市,才发现忘记带那段绳子了,他看着那双鞋子说:“我忘带那段量好的绳子了!”于是返回家中取绳子,等他返回集市的时候,可集市已经散了。有人说:“你怎么不用自己的脚去试试呢?”郑国人说:“我宁肯信那段量好的绳子,也不相信我的脚。”
这个故事告诉人们:对待事物要会灵活变通、随机应变,不能墨守成规,死守教条,为人处事要从实际出发。这个郑国人只相信量脚得到的尺码,不相信自己的脚,不仅没买成鞋子,还沦为笑柄。这虽然是两千多年前的寓言,但至今现实生活中仍然有“买鞋子只相信脚码而不相信脚”的人。做人做事当然应该坚守原则,但也要实事求是,结合客观环境和条件的变化,而随机应变。
比郑人买履这样刻板的做法更甚的是削足适履。这个故事载于西汉刘安
淮南子 · 说林训》:夫所以养而害所养,譬犹削足而适履,杀头而便冠。”意思是说:听信坏人的话,使父子兄弟自相残杀就像砍去脚指头去适应鞋的大小、削掉脑壳去就活帽子一样,太不明智了。
刘安举了两个例子。一个例子说:楚灵王亲率大军征伐蔡国,眼看大功告成,便派弟弟弃疾留守蔡国,自己准备灭掉徐国。弃疾有野心,为此闷闷不乐。手下谋士劝弃疾趁灵王出征国内空虚之际,引兵回国,另立新君,自己专政。于是弃疾返楚国,杀死灵王的儿子,立灵王次子为国君。灵王闻知国内有变,儿子被弟弟杀死,心灰意冷便上吊自杀了。弃疾得知楚灵王死逼子自杀,自立为王,是为楚平王。
另一个例子说:晋献公宠爱骊姬,对她言听计从。骊姬提出要将自己所生的幼子奚齐立为太子,晋献公满口答应,并原太子申生杀。骊姬心里还是觉得不踏实,又让晋献公杀死另外两个儿子重耳和夷吾。密谋被一大臣探听到,转告了重耳和夷吾,二人听说后,立即分头跑到国外避难去了。晋献公死后,晋国发生内乱,大臣迎立夷吾为国君;重耳在外流亡十九年,后来回到晋国,是为晋文公。
这两个例子与我们现在理解的削足适履的意思有些偏差。我以为,将削足适履与郑人买履联系起来解释更为合适,不仅要使用尺码来买鞋,不用自己的脚来试鞋,甚至要削掉脚指头来适应鞋的大小,这有点舍本求末了。做事不能拘泥不变、生搬硬套,而应该实事求是、因地制宜。比如老人家曾在《中国革命战争的战略问题》中说:“他们不知道:苏联的规律和条令,包含着苏联内战和苏联红军的特殊性,如果我们一模一样地抄了来用,不允许任何的变更,也同样是削足适履,要打败仗。”
在中国近现代革命史上,郑人买履的典型人物是胡适。他留学美国,是实用主义者杜威的忠实信徒。要说实用主义者,应该是着眼于现实和操作层面,与事实比较贴近,这在胡适的文化学术层面是这样,主张“多研究问题,少谈些主义”,多研究问题是实用主义的投射,表现在他在文化学术研究上。而在政治层面却不能认识中国社会的特殊环境和情况,笃信用西方制度来改造中国,结果在政治上一事无成,还站到了中国革命的对立面。他视西方制度为圭臬,如费正清所言“他带着美国眼镜观察中国,却始终看不清脚下的土地。”尽管在提倡新文化、整理国故、考证小说等学术领域成就斐然,但其政治主张犹如郑人手中那根失效的绳尺,始终未能丈量出中国社会的真实轮廓。他所主张的“少谈些主义”,针对的是陈独秀、李大钊主张的社会主义。
削足适履的典型人物是中共阵营里的王明及其帮派。王明被中共派遣留学苏联,是前苏俄莫斯科中山大学副校长米夫的得意门生,也是个“食苏不化”、生吞活剥的教条主义者。王明在中国革命问题上照搬苏俄一套理论和做法,苏联“肃托”,他就“肃托”;苏联“肃反”,他就“肃反”。这种不看客观环境、不顾国情的机械做法,给中国革命造成极大损失,在第五次反围剿中导致红军损失90%,苏区面积锐减60%。如果说胡适对待中国时代变革的态度是郑人买履、照搬美国制度的话,那王明之流便是削足适履,为了穿上苏俄革命这双鞋子,不惜砍掉自己的脚指头。中国革命险些断送在这帮削足适履的家伙手中。
不同的是,胡适主要活动在文化教育领域,其政治主张停留在意识形态范围内,没有实际操作的空间,对中国革命未造成实质性损害。也因此,胡适在文化领域的作为到现在还为人们所认可。而王明的主要活动在于政治方面,其削足适履的做法,对中国革命的伤害是直接的,让人感受到骨肉之痛。所以王明早已被人们忘记,而胡适却不时被人提起,成为那个时代的符号。
不是说不能学习和借鉴外国的做法和经验,而是说在借鉴时,一定要结合从实际出发,根据客观环境和实际情况,制定可行的战略,不能一味模仿、照搬照抄。这是用无数生命换来的历史教训,应该牢记。

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享