格力董事长董明珠在公司内部“不用海归”的发言，被人放在网上，引起社会关注，形成了一波舆论潮。有的抨击，有的支持，其说不一。
从大背景下观察，现在留学即是精英的时代已成过去，而美西方对中国的渗透正在加剧。海归中绝大多数是爱国的，沦为间谍者绝对是极少数，不能因为海归里出一两个间谍和窃密者，就拒绝所有海归。从小背景上观察，格力是个企业，在用人问题上有自己的把握，一个企业有一个企业的文化，一个领导有一个领导的风格。格力选择不用海归自有它的道理，人们不必强求。有人用“深度求索”查了一下，格力曾有被海归窃密的案例，格力不用海归是经验之谈，也是人家自己的事，用不着大惊小怪。
互联网时代就是这样，本来一句在特定语境下说的话，如果放在网上，就成了大问题。于是有人出来指责，非让董明珠出来道歉。董明珠不代表政府，只代表格力，格力人没有出来反对，你跟着闹什么？董明珠的格力不用，是因为人家吃过亏，有自己的担心。格力不用海归，并等于别人不用海归，你有不用的自由，我有使用的道理。董明珠的“不用海归”，也不属于“一刀切”，“一刀切”的使用权仅限于政府，也就是说，只有政府有权“一刀切”，董明珠不用的权利仅限于格力内部，只能代表自己，不能代表国家。
有人对董明珠不用海归的言论是否应该道歉，进行了调查答卷。结果是：认为打击面过大、有人身歧视性、应该道歉的占15.8%；认为作为一家大型企业掌舵人，她有责任规避企业经营风