“焚书坑儒”新说
2025-06-14 23:01阅读：
近日，有网文说：新加坡国立大学把关闭的耶鲁—国大学院图书馆内一些完好可用的书籍丢弃。事件一经报道，随即引发学生和校友不满，批评此举是浪费资源，缺乏学术机构和读书人对书本应有的尊重，有如现代版“焚书”。接着又说，特朗普撒销哈佛大学招收国际学生的资格，并强制现有在哈佛大学的外国学生转校，还威胁会把禁收国际学生行动扩大至其它高校，是把教育政治化的现代版“坑儒”。
秦始皇焚毁诸子百家之书和六国史书，意在钳制思想、垄断学问，愚弄百姓，便于统治。而坑儒之说到现在还有争论，一般认为秦始皇坑的是方士，而非读书人，也即儒生。那是两千多年前的事了，“焚书坑儒”的结果是秦朝二世而亡，教训深刻，道理尽人皆知，不必多言。
我以为，现在还真点有“焚书坑儒”的意思，但不是学校和特朗普，而是网络和人工智能的发展，纸质书籍已经被电脑和手机取代，一机在手，要啥有啥，已经很少看见有人捧书阅读了，如果看见的话，可能还觉得此人有点犯傻。现在出版社、印刷厂、书店等与纸质读物有关的经营，生存空间越来越小，可谓度日如
年、生意惨淡。在这种情况下，还用得着“焚书”吗？书将逐步退出历史舞台，将来“文房四宝”也会逐渐小众化，所谓“舞文弄墨”真成了稀奇之事。
所以，有学校图书馆对图书进行一些处理是可以理解的。那些被束之高阁的书籍，占用库房，浪费资源，早晚要被处理掉。比如我自家的书柜里的两千多本书，已经闲置多年，平常很少翻看，明明知道早晚要处理掉，只是内心有些不舍，等着一个机会，比如搬家。如果卖掉的话，也很不值钱，收旧书是论斤的。可能捐给图书馆人家都懒得要。我有时想，不如一把火烧了，先给自认为是读书人的自己来个祭奠。
至于“坑儒”就更别说了，现在还有正经八百的读书人吗？只有专家、网红、骗子之属，老实而专注的读书人已经凤毛麟角。再说了，现在也不用“坑儒”了，读书人已经被电脑、网络和人工智能所替代。在信息化和智能化的作用下，早已进入知识普及和知识过剩时代，网上不断传出，大学文科毕业生就业难和择业难的问题，甚至连招生都困难了。如果说“坑儒”的话，那也不是特朗普，而是信息化和智能化是时代使然。特朗普非但没有“坑儒”，还鼓励中国留学生去读文科，禁止中国留学生学理科和工科。明眼人一看便知，其行可鄙、其心可诛也。
现在文科教授越来越难当了，有人工智能模型在手，教授还能做什么？上课时一定提心吊胆，恐怕那个刺头的学生，拿着手机给你出难题、找难堪。我以前在印刷博文选集时，热心的老朋友会给我挑毛病、找错别字，现在将文章发到人工智能上，让它干啥就干啥，而且有问必答，还给你出谋划策，从不跟你矫情，总是善意提醒，让你感觉舒适，聊到兴处，还会跟你调侃找乐，逗你开心。唉！
孔夫子说：“三人行，必有我师焉。”如今老师就在你手上、你眼前，随叫随到，而且是彻底的“有教无类”，只要你肯学习，它定会诲人不倦、不舍昼夜。
在信息化和智能化时代，“焚书坑儒”一说已成过去。书籍已经进入电脑和网络，难道砸了电脑、封了网络不成？儒也没法坑了，因为天下皆儒，总不能都坑了吧？所谓的“焚书坑儒”，不过是纸质读物和读书人的旧称，现在已经被新的模式所取代，而这个新模式，是无法焚之坑之了。就是秦始皇在世也不会做这等徒劳无功的蠢事了。
