新浪博客

杨贵妃入宫时是否为处女?

2017-09-05 14:07阅读:
杨贵妃入宫时是否为处女?
这个话题估计很多人觉得有点糟糠,有点下流赖皮子的感觉。不过在我们之前却不少大家谈论过此事,前有康熙年间大学士朱彝尊的精彩论述,后有近代中国国学大师陈寅恪先生的经典分析,确是把“杨贵妃入宫是否为处女”这个问题分析的十分透彻,从而更深的挖掘出了李唐时期的婚姻观,证明大唐国度的空前繁盛,以及各种弊病。
此时笔者作为一个小辈,在此说自己的意见,而不代表任何人的意见,切记是我一个人的意见,若是大家有什么好的意见也是可以说出来大家一起分享的。
首先一点我们就说最表面的东西,杨贵妃入宫到底还是不是处女这个问题,虽说很是庸俗的问题,但是我觉得杨贵妃绝对不是处女之身,因为最开始杨贵妃是寿王李瑁的老婆,都嫁了两年了,难道还是处女?难道两年都没有同房,这真的是说不过去,因为那时唐玄宗都不认识杨贵妃,何来的为等一个男人而守身如玉呢?不跟李瑁同房的呢?所以这个是说不通的,虽然杨贵妃那时出身于官宦之家,但是官宦之家能巴结到王爷,所以已经知足了,难道还会守身如玉?通过人性分析也绝对不是处女之身。
其中还有另外一种说法,那便是说杨贵妃还有可能是处女,原因就是在《旧唐书》里面曾提到:“二十四年惠妃薨,帝悼惜久之,后庭数千,无可意者。或奏玄琰女姿色冠代,宜蒙召见。时妃衣羽士服,号曰太真。既进见,玄宗大悦。”这段话里面也没有提及杨贵妃那时是李瑁的妻子。所以很多典籍不一样就没有办法谈及。
而大家最为熟悉的就是国学大师陈寅恪先生的论点了,虽然说是意在言表,的的确确是深深的挖出
了很多社会问题,其实不管从什么角度去想,只要你在想,我们都会觉得进步的,本来很多问题就通过想象来构思完成解决的。虽然有的问题很是庸俗,笔者自己都觉得,只要是实事求是,我们能讨论的还是可以讨论。
根据陈老的观点就是杨贵妃入宫就不是处女,虽然说陈老论证的是其他的问题,但是他否定很多人说其是处女这个观点是不用质疑的,以及遭到其他文学大儒的质疑,这难道是一个该讨论的问题吗?虽然我们在此探讨这样问题,也会遭到某些人的抨击,但是我们要说的就是文字上面没有界限,但是有限度。所以笔者还是认为杨贵妃入宫不是处女,且总所周知的唐朝可是中国古代史上最为开放的朝代,不是说出来的,而是有很多考证的。当时唐朝前有武则天跟了李世民,然后再跟了李世民的儿子李治,请问还有什么不可能的?我们还没有说很多野史记载的武则天男宠事实。
当时的唐朝在前期都有了这样的模范,请问后面的玄宗皇帝还会在意女人那些事?不过从这个李唐家族就能看出,当时的婚姻观点并不是像其他朝代那样保守封建,并且当时的唐朝是一个世界超级大国,所以说国力的强盛,社会的进步,是可以从一些犄角旮旯的事情中分析出一点门头的。
本文只是笔者的个人意见在这件事上面的,其实大家也是可以想想的很多事都是联系在一块的,都是小事可以映射出大事件的。

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享