新浪博客

台湾野柳地质公园蕈状石的成因

2016-06-18 22:13阅读:


前言

本文认为,台湾野柳地质公园地形地貌是陆块在运动过程中拉伸及熔融下陷形成。这是不同于当前地学的全新海陆演变及地貌认知。
以台湾野柳地质公园地形地貌作为切入点,分析了野柳地质公园当前地学中描述的成因和宏观地形地貌之间的矛盾。进一步解释了台湾岛陆块当前形态的形成和全球宏观陆块分布之间的逻辑上的关联关系,分析了台湾岛陆块的来源以及台湾岛是由两部分陆块碰撞挤压粘接而成的形成机制。
通过对台湾岛形态的分析,也解释了海岬地貌的形成与宏观陆块运动之间的关系。



1)野柳地质公园及蕈状石简介

野柳地质公园位于台北县万里乡,是突出于北海岸的狭长海岬,分布
有蕈状石、烛台石、海蚀洞等地质奇观,使长约1700米的海岬,成为台湾北部最负盛名的地质公园。
以下是野柳地质公园内的部分风景图片:
台湾野柳地质公园蕈状石的成因

整个风景区约有180个蕈状石,其中, 发髻高耸,雍容尊贵的“女王头”蕈状石已成为野柳地质公园的象征。
蕈状石:形状像蘑菇的石头,是一种非常奇特的石头。以下是蕈状石图片:
台湾野柳地质公园蕈状石的成因


2)蕈状石当前地学成因介绍

当前地学认为,蕈状石的形成是因岩层受海水数十万年的浸蚀,砂岩中质地苏软的岩石被海水浸蚀,而坚硬的结核慢慢露出水面,再经风吹、日晒、雨淋、海浪的吹打而形成。用一句话概括:蕈状石是海水侵蚀形成。
地学形象地将蕈状石的形成过程形象地描述为五个阶段:
l 诞生:海水逐渐侵蚀掉表层较软的砂岩,坚硬的结核开始突出地面,露出蕈状石头部的头皮。
l 无颈期:海水继续冲刷、侵蚀四周较软的砂岩。但蕈状石的头部几乎全部露出嵌在砂岩上,颈子部分目前还不见形状。
l 粗颈期:地壳逐渐抬升,海水沿着蕈状石头部的下方开始侵蚀砂岩,于是显现出和头部等粗的颈子。
l 细颈期:地壳继续上升,将蕈状石抬高脱离水面。此时的蕈状石开始摆脱海水侵蚀而进入风化作用阶段,颈子越来越细,同时头部也慢慢变小,即我们现在所看到的蕈状石的模样。
l 毁灭:在自然的不断侵蚀之下,蕈状石的颈子越来越细。一旦颈子承受不了头部的重量,就会从颈子处断裂,结束蕈状石的一生。此外,强风、地震、人为破坏都可能加速蕈状石的“断头”。

3)蕈状石地学成因中存在的逻辑问题

当前地学对于野柳地质公园中的蕈状石成因介绍中,存在就形论形的问题。这样的解释,存在和宏观地形特征、局部陆块表面纹路不符的现象。
我们在对于地表形态的认知中,受到我们所受的基础知识左右。由于不能认识到陆块的运动规律及陆块在运动过程中的能量物质循环,我们在解释砂岩地貌成因时,显得苍白和乏力。比较典型的例子如:对于全球砂岩地貌、石灰岩地貌、花岗岩地貌的解释,是明显和宏观地形痕迹特征不符的。
问题在于我们不能也不愿意相信台湾地貌的形成不过数万年的时间,不能也不愿意相信是发生在澳大利亚星体撞击导致的那次全球灾难性事件的宏观逻辑中的一部分。不能也不愿意相信是和圣经中描述的近乎神话的大洪水、柏拉图描述的亚特兰蒂斯沉没同一时期的那次灾难的一环。如果一旦如此,将会导致我们整个地学体系及基础物理的崩塌。
当前地学和热学一样,是一个从基础上就错误的学科体系。论证这个学科体系的错误,需要可能不止一代人的努力。
我们在对于物质结构的认识方面存在偏差。星体表面轻铁元素的形成(即克拉克值)是星体内部以铁为信使参与的物质能量循环的结果。陆块在运动过程中也会产生物质能量循环,会导致元素的融合,这是形成岩石、山体、矿产的理论基础。因此,基于元素半衰期的地史定年数据是错误的、地质矿产成因的理论基础也是错误的。这些我们现在的知识体系没能认识到的也不敢接受的。
我们将没法解释的自然景观成因都归结为自然的鬼斧神工,要知道,大自然没有那么多鬼斧神工,有的是客观存在的自然规律。
我们认识问题的角度不同及基础指导理论的偏差导致地学中对于蕈状石地貌的解释存在以下几个方面的问题:
1、 蕈状石地貌为何出现在台湾北侧的野柳地质公园的局部?和台湾的宏观地形、特别是当地的海岬地形的形成之间存在何种联系?
2、 蕈状石地貌表面的蜂窝状物质外观、蕈状石的凹槽状颈部是否为海水浸蚀形成?蕈状石的剖面是否支持海水侵蚀?能否客观理性看待蕈状石的纵切剖面纹理?蕈状石的成因如果不是海水侵蚀,而是类似冰激凌融化般的熔蚀(蕈状石的剖面纹理应与海水浸蚀形成的特征完全不同,通过蕈状石的剖面纹理分析则可推断其成因并非海水浸蚀,而是熔融形成,这和我们判断花岗岩地貌的成因类似),如果是陆块在熔融过程中冷却形成,则当前地学中描述如此生动的蕈状石成因将会完全推翻。
3、 如果蕈状石诞生是因海水逐渐侵蚀掉表层较软的砂岩,坚硬的结核开始突出地面,露出蕈状石头部的头皮。那么在蕈状石地貌周边的地层深处应埋藏有更多的结核状蕈状石头皮,否则就不能判断蕈状石头部的蜂窝状头部是地层深处的岩石出露。很显然,到目前为止,并没有报道发现此处的地下埋藏有范围广泛的蕈状石头皮物质。反而,我们在已经出露的蕈状石头皮上看到明确的类似玻璃粉末熔化后形成的皮壳特征,这是和熔化相关的,这也是与当地丰富的石英沙胶质特征相协调的。
4、 蕈状石的成因中描述的经过亿万年的演变是否有切实证据?是地学家的推测还是有严谨的证据链?如果蕈状石是短期内形成的?如果基于假设基础上的地史数据是错误的呢?
5、 蕈状石周边砂岩地貌为何出现熔化后冷却的流纹地貌特征?
6、 如果海岬是陆块被海水侵蚀形成,那么附近其他海岸附近陆块为什么不会形成尖角状陆块?
这些问题是当前地学无法解释的,也是和地学中对蕈状石认知相矛盾的。

4)全球海陆演变及台湾岛的形成背景

通过台湾岛的宏观形态、并结合陆块的软流体性质判断,台湾是由两个游离陆块碰撞粘接而成,不过由要想理解台湾岛陆块的来源及演变过程,必须要理解当前全球海陆演变规律。
全球宏观海陆演变规律
下图是全球海陆地形的圆柱投影及陆块运动趋势分析图:
台湾野柳地质公园蕈状石的成因

在对全球海陆地形的系统分析中,发现全球当前海陆形态在整体上是存在严密逻辑关系的一个毁灭性事件造成的结果,此规律表述为:
Ø 要树立陆块演变的宏观视角,陆块有点类似于我们日常生活中接触的饺子皮面饼。会出现破裂、撕裂、粘接等特征。不能相信当前地学中对地史的描述,地球的年龄有多大,对于当前的科学认知来说是未知数,并非地学和科普读物所描述的有46亿年。数万年前发生在澳大利亚中南部艾尔湖附近的星体撞击事件是导致当前海陆分布的直接和唯一动因。星体由南向北撞击澳大利亚形成大坑,就是现在的澳洲的大自流盆地。我们对于地史认识是由于基础指导理论的错误导致的一个系统性全局错误,地史数据严重不可信;
Ø 星体撞击事件导致陆块碎裂漂移,其中原先位于澳大利亚南侧的陆块及南半球的部分陆块撕裂南移并旋转挤压粘接,形成现在的南极洲;原先位于澳大利亚东侧的南美西侧陆块、西太平洋的北美西侧陆块受爆炸影响,撕裂旋转向东运动;原先位于澳大利亚西侧的非洲、南美东侧陆块整体和印度陆块受撞击所产生的巨大爆炸影响,发生撕裂,旋转向西运动;
Ø 非洲陆块的旋转过程中,导致外围南美东侧陆块从非洲西侧撕裂向西运动;非洲陆块的旋转,导致地中海附近受到挤压,形成现在中亚、欧洲的造山带,非洲陆块的顺时针旋转挤压,也引起位于非洲西北、欧洲西侧的北美东部陆块撕裂向西运动;
Ø 在美洲的当前位置,因地球表面是球形,来自亚洲一侧的向东旋转运动的美洲东侧陆块和来自非洲及欧洲一侧的向西运动的美洲西侧陆块在当前洛基山脉位置(也就是地球的另一侧)发生相向碰撞挤压,形成现在的美洲地形。美洲西部山地为陆块碰撞过程中挤压隆起形成。
Ø 在澳大利亚西侧,星体撞击的能量导致和当前澳大利亚陆块面积相当的蒙古印度洋陆块快速向北运动,向北撞击亚欧非陆块内部,形成蒙古高原台地。蒙古印度洋陆块向北撞击形成蒙古高原台地的过程中对亚欧地形塑造产生深远影响:亚洲东北侧以鄂霍次克海为界,北侧陆块向东北旋转挤压,形成上扬斯克山脉、勘察加半岛、西伯利亚高原、泰梅尔半岛等一系列地形特征;西北侧通过非洲陆块动量传递向西北旋转挤压,形成现在的欧洲及乌拉尔山脉皱褶地形。
Ø 整个亚欧陆块北侧向北弯曲,引起格陵兰岛陆块从亚洲陆块北缘撕裂跨过北极旋转南压,形成现在的北冰洋、北极群岛、格陵兰岛地貌;受蒙古印度洋陆块向北运动的拖拽牵拉,印度陆块和非洲陆块撕裂分离后,向东北旋转挤压;也受蒙古印度洋陆块向北运动的拖拽牵拉,鄂霍次克海以南的亚洲东南侧陆块,向西南旋转扭曲碎裂变形,形成现在日本、朝鲜、中国中东部,东南亚的众多碎裂陆块形态;向西旋转亚洲东南侧陆块和向东北印度陆块在现在的恒河三角洲以南碰撞粘接,向北共同挤压造成现在的青藏高原、新疆天山、塔里木盆地、准噶尔盆地、柴达木盆地、祁连山、阿尔泰山等地貌的最终形态的形成;
Ø 碰撞粘接性的青藏高原陆块存在向东返折挤压,形成现在中南半岛、横断山脉、云贵高原、亚龙湾等地貌的形成;形成中的青藏高原向东北挤压,在若尔盖附近产生的陆块压熔堆积,过高的熔融物堆积导致陆块强度无法支撑,向东北坍塌,形成若尔盖汉中崩塌,形成现在的四川盆地撕裂形宏观地貌特征;向东回退的亚洲东南侧陆块和若尔盖-汉中崩塌事件,导致秦岭、黄土高原、太行山、燕山、中国中部及东南沿海最终地貌的形成。
详细描述参见本文其他章节
整个世界宏观地形中体现出一条完整逻辑链条。台湾的形成也是这个逻辑链条中的一部分。部分读者对于全球宏观海陆地形了解不是很深入,对于理解上面的地形之间的逻辑关联关系不理解,觉得我所说的是云里雾里,所以希望读者在阅读本文过程中能更多去对照观察全球卫星地形图,对照我上文的描述再来进行思考解读。(我会在本文其他章节中逐渐解读世界其他地区地形的形成规律。)在理解了世界陆块海陆宏观的演变规律后,有助于解读台湾局部地形的形成。

②台湾宏观的陆块来源和演变
下图是台湾岛局部地形,通过宜兰到屏东之间连续的山谷及菲律宾附近地形判读,东南侧的陆块(蓝色虚线所示)和西北侧陆块(黄色虚线所示)应为两个不同陆块在运动过程中碰撞粘接而成,粘接后冷却形成台湾岛当前宏观地形。中央山脉即是在这两个陆块碰撞过程中挤压隆起形成。台湾之所以地震频发,与陆块粘接后内部应力不稳定相关。
台湾野柳地质公园蕈状石的成因

那么为什么在中国东南侧会发生台湾岛陆块的撞击粘接?台湾岛的陆块来源是什么?陆块运动是如何演化的?这需要深入理解整个亚洲东南侧陆块的演变过程。
中国东部陆块的形成受亚洲东南侧扭曲变形影响,分为两个阶段:向西扭曲阶段和向东回退挤压阶段。中国东部陆块伴随亚洲东南侧陆块向西扭曲阶段后,又受到青藏高原、横断山脉形成过程中向东回退挤压影响。
蒙古印度洋陆块向北运动形成蒙古高原台地过程中,亚洲东南侧陆块受到向西侧的牵拉,向西南旋转扭曲,造成日本列岛、朝鲜半岛、渤海湾等陆块的撕裂分离,撕裂后的武夷山陆块及皖南陆块持续向西南弧状扭曲。武夷山陆块向西南扭曲运行过程中,先是导致台湾东侧陆块和日本列岛、冲绳群岛一起从武夷山陆块及外围撕裂分离。位置大致在下图的蓝色虚线所示位置。而此时的中国东部海岸线外围大致在图中蓝线所示位置,而外围大陆架边缘及冲绳列岛则是一条连贯曲线,大致在图中黄线所示位置。台湾岛东侧陆块从武夷山陆块外围撕裂后,导致台湾岛的西侧陆块(下图中红线所示位置)从武夷山陆块半粘连撕裂。
台湾野柳地质公园蕈状石的成因

中国东南侧陆块进一步在向西南扭曲,位于武夷陆块陆块东侧外缘的台湾岛西侧陆块从温州到福州以东的沿海地区滞后分离,现在在此位置还可隐约看到此凹陷(详见中国东部沿海此区域局部地形图,即上图蓝色虚线所示部位)。
随着中南半岛陆块前端和印度陆块的相向碰撞胶结,共同向北运动导致青藏高原的剧烈熔融隆起,青藏高原陆块本身也对中国东部陆块产生向东的回退挤压,我们在黄土高原及太行山、秦岭、四川盆地周边、洞庭湖、湖南、江西、中国东南沿海等地能明显看到此次挤压产生的影响。
前面描述过,亚洲东南侧陆块在向西扭曲过程中,导致武夷山外围的台湾东部陆块、冲绳列岛陆块、日本列岛一起从亚洲东侧外围撕裂分离。其中的台湾东部陆块撕裂游离,和冲绳列岛一起构成中国东部沿海早先大陆架的外围部分,是一流畅曲线。中国东南侧陆块进一步在向西南扭曲,位于武夷陆块陆块东侧外缘的台湾岛西侧陆块再次从温州到福州以东的沿海地区滞后分离,也就是说台湾岛陆块大致是从武夷山陆块经过两次分裂形成。
紧接着,中南半岛陆块前端和印度陆块的相向碰撞胶结,共同向北、向东挤压,造成“若尔盖-汉中崩塌”,折返挤压的中南半岛陆块也导致横断山脉的形成。青藏高原的向东挤压,进一步加剧了中国东部陆块扭曲变形,其中武夷山陆块外围继续向西扭曲,并在扭曲过程中向东回退,中国东南沿海的“鸡腹”弧状特征更加明显,台湾岛西侧陆块从福州到温州一线撕裂形成的凹槽变得越来越浅。由于中国东部弧状外观的影响,中国东南沿海陆块在向东回退过程中,对于外围台湾岛的西侧陆块施加向东南的推力,而此时,台湾西侧陆块几乎静止不动,西侧陆块向东南的运动直接造成台湾岛当前碰撞粘接地形的形成。中国东南沿海陆块的向东回退过程,也导致中国东部沿海大陆架外围发生坍塌,形成当前第一岛链第二岛链当前宏观地貌(上图黄线所示为挤压坍塌方向)。
下图是台湾岛陆块的形成过程示意图。左侧地图显示的亚洲东侧陆块在向西扭曲过程中台湾岛西侧陆块所在位置(红色块所示),右侧地图显示的是亚洲东侧陆块向东回退挤压过程中台湾东侧陆块的运行轨迹(红色线条所示)。
台湾野柳地质公园蕈状石的成因

能够佐证台湾岛的形成是中国东部陆块在向东回退挤压过程中两个陆块碰撞粘接形成的证据还有很多,比如冲绳列岛从中国东部外围大陆架坍塌碎裂的宏观地貌、钱塘江喇叭口南岸向北凸起的弧状海湾地貌、苏北海岸向东凸起特征、冲绳列岛排列向东南的弧状特征、台湾岛碰撞挤压影响导致的吕宋岛北侧“U”字形弯折地貌的形成和台湾岛东北侧海底痕迹之间的关系。由于不是本文中的描述重点,在此不展开论述。

5)野柳地质公园和台湾岛的形成宏观特征之间的联系

下图是野柳地质公园所在位置(红圈所示),位于台湾北侧的台北以北海岸边的一个陆块岬角之上。随着中国东南沿海陆块扭曲后向东回退(蓝线所示方向),台湾西侧陆块向东南运动(绿色虚线所示,红色箭头为运动方向),和曾经静止在台湾当前位置的台湾东侧陆块发生碰撞挤压粘接,形成台湾中部的山脉隆起和峡谷。
台湾野柳地质公园蕈状石的成因

下图是台湾北侧局部地形细节,结合台湾岛宏观陆块碰撞粘接特征判断,台北市所在的台北盆地是来自福州-温州一线外围海岸的台湾西侧陆块和东侧陆块碰撞粘接形成台湾岛过程中北侧陆块向东南撕裂扭曲形成,地形痕迹特征明确(下图红色箭头所示为陆块向东南扭曲撕裂方向,绿圈所示为野柳地质公园所在的岬角)。台湾岛西侧陆块在向东扭曲过程中撕裂分离出来的一个较大游离陆块回退挤压,形成现在阳明山国家公园所在的山地。
岬角是指一端与海岸相连的狭窄的、向海突出的夹角状的陆地。当前学术认为岬角是被海水淹没的一部分山地,或是还没有被海水冲蚀掉的山地的一部分。这种因海水侵蚀岬角成因的认识是错误的,原因在于没有认识到陆块在运动过程中导致的陆块熔融粘性拉伸特征。理解陆块在运动过程中的能量物质循环及台湾北部陆块的运动拉伸规律后会发现,野柳地质公园所在的岬角形成实际上是海岸外围尚未充分熔融陆块在扩张张力作用下脆性分离、分离后岬角陆块的运动过程造成外围陆块熔融软化坍塌形成。
台湾野柳地质公园蕈状石的成因

下图是野柳地质公园周边卫星视图,台湾西侧陆块在向东扭曲扩张拉伸过程中(绿色箭头所示方向),在和平里到野柳里之间粘性拉伸形成弧状海湾(红线所示),野柳地质公园所在的岬角陆块在向东南运动过程中,前端熔融下陷,形成现在的蕈状石熔融地貌,而西北侧,则是断缘状悬崖。由于岬角陆块刚性撕裂后是向东南运动,陆块的物质能量循环及产生的热量辐射在东南侧,所以在岬角能明显看到陆块向东南倾斜下陷,熔融状局部地貌也是发生在东南侧。仔细观察岬角西侧根部的海湾,实际上是岬角陆块向东南运动过程中撕裂形成的裂口(黄线所示为撕裂方向)。
台湾野柳地质公园蕈状石的成因

台湾北部类似的陆块熔融粘性拉伸形成的海湾还有多处,如贡寮区附近的陆块粘性拉伸海湾及野柳海岬南侧的粘性拉伸海湾:
台湾野柳地质公园蕈状石的成因

宜兰县东侧海岸的陆块粘性拉伸形成的较大规模的海湾(红线所示海湾呈现出中部断裂现象,说明陆块熔融在粘性拉伸形成海湾后,还存在向东的挤压移位):
台湾野柳地质公园蕈状石的成因

我们结合台湾的形成机制可以判断台北著名景点阳明山的形成过程。
下图是阳明山陆块的形成过程示意图。台湾西北侧陆块受中国东南沿海挤压影响向东南撕裂扭曲过程中(绿色箭头所示),阳明山陆块从东南侧的基隆-新北三峡区一线撕裂游离后向东北回退挤压,回退过程中陆块熔融向东北方坍塌,在淡水到金山之间的沿海地带,形成弧状缓坡(红色箭头所示为陆块坍塌方向)。由于阳明山陆块是从基隆-新北三峡区一线撕裂后回退的,陆块在回退过程中,台北平原北侧边界呈弧状向西北扭曲(绿色弧线所示),并且造成淡水到金山之间的沿海海岸向西北前冲(蓝线所示)。从宏观地形图中很容易发现,现在桃园林口区所在的平顶山台地,是一片尚未充分熔融破坏的陆块(白圈所示位置,周边的沟槽皱褶是陆块在运动过程中熔融侵蚀形成)。其台地东北侧,受阳明山陆块向西北回退挤压影响,台地表面地形遭受破坏,隆起为现在的新北市观音山(黄色箭头所示为回退挤压方向)。
台湾野柳地质公园蕈状石的成因



6)野柳地质公园微观景点地貌特征

野柳地质公园微观景点(我们日常看到的风景相对于地球的尺度来说,都可以算作微观景点)地貌中,陆块的熔融特征有丰富的体现。
下图是野柳地质公园的局部景观。从图中可看出,蕈状石呈串珠状分布(绿线所示),在不远处的山体上,砂岩山体受到热力熔融,地层纹路也出现一定扭曲(蓝圈所示),而红圈所示位置所示的表形态特征体现的是非常明确的陆块熔化过程中坍塌扩张形成。如果将蓝圈所示的山体看做刚拿出冰箱的雪糕,则红圈所示位置则是外围熔化后坍塌的粘性雪糕浆。
在外围砂岩熔融过程中,形成的“浮沫”物质上升覆盖在砂岩表面并冷却,成为具有一定刚性的表面层。在外围砂岩熔融粘性坍塌过程中,表面的“浮沫”层粘性撕裂,形成当前蕈状石的上盖(见下图绿圈所示位置)。部分“浮沫”层上表面尚未完全硬化,在跟随砂岩熔融坍塌过程中会被拉伸成条索状(见粉红圆圈所示地貌)。
台湾野柳地质公园蕈状石的成因

下图是此景点附近海边的一处砂岩地貌,陆块熔融形成的粘性砂岩向下坍塌,在海岸侧的形成熔融坍塌的光滑砂岩壳(红圈所示),而右侧的陆块表面的高熔点物质尚未完全熔融,成为镶嵌在砂岩上的粗糙皮壳,扭曲凸起于岩石表面,布满裂纹,和砂岩的光滑曲面形成鲜明对比,犹如镶嵌在融化雪糕表面的巧克力豆(绿圈所示)。
台湾野柳地质公园蕈状石的成因

下图是野柳地质公园海边的一处砂岩地貌。陆块熔融扭曲,在山脚下形成柔软的熔融泥膏状,而此时山顶的岩石尚未熔融软化,形成突兀的悬崖。部分从山顶游离的尚未熔融石块向山脚下滚落,砸向柔软的山脚下膏状砂岩表面,形成突兀的环状凹坑,中间为跌落的石块填充,石块对四周的曾经膏状柔软砂岩挤压,部分凹坑四周可见挤压形成的隆起裂纹(绿圈所示),此处地貌所展现出曾经的砂岩是柔软脆弱的特征是客观和生动的,只是由于后来的陆块冷却逐渐固化,形成现在可见的凝固的历史。
台湾野柳地质公园蕈状石的成因

下图是野柳地质公园内的一处山体,陆块在运动过程中的物质能量循环导致一侧山体熔化下陷,远观好似一艘快要沉入海中的翘尾沉船(红圈所示)(类似的景观我们会发现在许多岛屿都能看到,比如中日之间有领土争端的钓鱼岛)。在山脚下,能明确看到砂岩山体熔融、坍塌挤压形成的扭曲浑圆表面特征(绿圈所示)。
台湾野柳地质公园蕈状石的成因

下图是另一处山体侧面,随着山体向下熔融坍塌,由粘性熔融砂岩在内张力作用下构成的蕈状石颈部越显清晰。通过此山体可以判断,蕈状石的形成与陆块熔融相关。
台湾野柳地质公园蕈状石的成因

此处为一尚未完全熔化的陆块残留,注意是“熔”。陆块在运动过程中会发生能量物质循环,导致轻质元素向重质元素转化,并产生热量导致陆块自身熔融。而漂浮于陆块表面的砂岩地层犹如熔化的冰激凌一般逐渐断裂坍塌。此处地层在熔化拉伸过程中断裂,并产生不同程度的熔化扭曲错位,形成当前所示的地层特征(黄线所示):
台湾野柳地质公园蕈状石的成因

陆块在熔化之初,表面都覆盖一层土壤层,随着陆块熔化的加剧,表面的土壤结构逐渐遭受熔融石化破坏,变得不适于植被生长,下图中,左侧山顶在陆块运动过程中残存尚未完全破坏的土壤层,有低矮的植被分布(绿圈所示)。而右侧的陆块土壤层则遭已经到完全破坏,仅保留熔融胶结的凸顶石英岩,无植被分布。部分表面覆盖蜂窝状火山石的位置,逐渐熔化下陷为当前的蕈状石外观。
而熔融上浮的浮沫层冷却固化形成现在的蕈状石上盖。可以说,蕈状石上盖是固化的浮沫,有点类似于高炉炼钢后表层的铁渣。
台湾野柳地质公园蕈状石的成因

大地纹路是凝固的历史,野柳地质公园内局部的地面纹路,体现出曾经的砂岩陆块熔融流动特征。下图这种类似冰激凌熔化过程中形成的粘性流纹,和当前地学中认识的野柳地质公园地貌的海水侵蚀成因相矛盾,也是无法解释的。此处是非常典型的粘性物质熔化流淌坍塌形成的流纹。
台湾野柳地质公园蕈状石的成因

下图野柳地质公园内一处悬崖边的海岸,受陆块在运动过程中物质能量循环所产生的热力及辐射影响,山体外围向海边坍塌流淌,熔化的山体在海岸边形成圆润舒缓的胶状表面(红线所示为山体外围的坍塌流淌方向),在山体熔化过程中,因下侧砂岩逐渐熔融,部分位于山顶的熔点较高的岩石,由于缺乏有效支撑,从山顶滑落,砸向山腰及山脚下成膏状的柔软砂岩表面,在石块四周形成环状坑洞,中间则保留砸下来的尚未熔化石块(蓝圈所示)。
台湾野柳地质公园蕈状石的成因

下图是野柳地质公园内的一处烛台石风景。砂岩陆块在熔融过程中产生的“浮沫”冷却形成表面覆盖的一层水平硬化皮壳,在下方砂岩熔融陷落过程中,局部砂岩表面的皮壳得以保留。本照片中几位美女站在上面拍照的就是一处平顶烛台石风景,右侧的砂岩熔融下陷,和美女站立的烛台石之间形成天然台阶,在台阶的衔接处,还能看到砂岩下陷过程中上层皮壳粘性拉伸形成的条纹。
台湾野柳地质公园蕈状石的成因

下图是海岸边另一处景观,陆块表面砂岩物质熔融胶结,形成一层蜂窝状皮壳覆盖在黄色厚重的砂岩表面(红圈所示),蜂窝状结构显示熔融过程中受到挥发性气体溢出形成,这和我们工业上制作海绵的机理类似。但是这种蜂窝状结构在砂岩表面覆盖不是非常均匀,有的地方厚有的地方薄。有的厚重的皮壳岩石在重力作用下从后方的基座上断裂,形成砂岩表面游离的石块(蓝圈所示)。(结合本片区域砂岩的熔融特征推测,此区域陆块表面坚硬黑色蜂窝状熔融皮壳是砂岩在熔融过程中,胶状物质上浮冷却形成,有点类似于我们在熬糖过程中表面形成的杂质浮沫。
台湾野柳地质公园蕈状石的成因

7)野柳地质公园及海岬形成过程小结

如果依陆块在运动过程中会发生熔融下陷这一视角判断,则可方便通过痕迹推测出野柳地质公园景观的形成过程:
1、 陆块在运动过程中发生物质能量循环,产生的辐射和热量导致陆块熔融;
2、 台湾西侧陆块在和东侧陆块发生碰撞时,北侧陆块发生扩张拉伸,陆块边缘发生脆性扇状撕裂。这是海岬地貌形成主要机制。
3、 充分熔融的砂岩陆块中的杂质在浮力作用下,向地表行进,形成覆盖在砂岩表面的“浮沫”层并逐渐冷却,部分含有气泡的“浮沫”形成当前类似蜂窝状结构的岩石皮壳(当前对于火山的认识是错误的,原因在于没有能够认识到陆块在运动过程中的能量物质循环转化及由此导致的陆块熔融。整个陆块在运动过程中都会熔融软化,也就不能鲜明的区分哪里是火山岩,哪里是沉积岩。如果按照当前地学的认知,砂岩表面的“浮沫”层应该是火山岩的一种。)。
4、 冷却后的蜂窝状胶质岩石脆性增加,同时由于有空腔作用的存在,对下面的砂岩陆块起到一定的保温作用。
5、 随着砂岩陆块熔化的加剧,在重力作用下,熔融膏状陆块向四周坍塌。形成和附近山体之间几乎垂直的悬崖。
6、 膏状砂岩陆块在向外围流淌扩张过程中,表面酥脆硬化的蜂窝状浮沫在下侧熔融砂岩流淌下陷的拉力作用下发生断裂;
7、 下层陆块在上层蜂窝状皮壳断裂后,粘性熔融砂岩在自身内张力作用下,形成现在的间或分布的蕈状石、烛台石等外观的弧状颈部特征。
8、 随着台湾岛形成过程中陆块剧烈运动的结束,熔融砂岩逐渐冷却,固化成当前的景观。

用一句话来概括野柳地质公园的形成过程:野柳地质公园微观景观的形成是在台湾岛形成之初,东西两侧陆块碰撞粘接导致西北侧陆块向南扭曲横向撕裂形成海岬陆块,其向东南侧运动过程中,短时间内陆块的纵向拉伸和横向的扩张拉伸导致的陆块物质变性熔融并迅速冷却,陆块内部的能量循环导致外围砂岩陆块熔融坍塌形成的局部景观。
用此观点解释野柳风景区地貌的形成时,有以下几个关键词:陆块熔化、坍塌、皮壳、浮沫、能量物质循环、短时间。
台湾岛及野柳风景区、海岬地貌的形成和数万年前发生在澳大利亚的全球灾难性事件密切相关,是一短时事件造成。这是隐含在全球海陆地形信息中的秘密。但这和当前基础学科会产生严重冲突。由于地形证据的客观性,我深信我的研究会获得越来越多人的认可。
请大家对照反思我们的地史、地形等客观景观和地学描述中的矛盾,思考本文中所提出的宏观地形特征和微观风景之间逻辑上的联系。
台湾附近地形地貌和全球宏观海陆演变之间的逻辑关系描述请参见我文章中的其他章节。
更多宏观地形分析资料,请联系QQ380657697获取。

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享