关于天珠的识别问题，网上有的文章论述很详细。但是我觉得真假的区别其实不复杂。一是真正上千年的火供天珠表面一般是立体的、凹凸不平的。不仅天眼及边廓高于地子，是隆起的，而且整个表面及穿孔内壁布满龟裂纹，如同干裂的塘底，裂缝很宽。但是，裂痕的底部多是完整的，无缝隙的。因此手上的油垢等污物无法侵入。如果把玩久了发现有油垢，用皂水和毛刷很容易清洗掉。假货或者明代以后人为加工出来的天珠表面及穿孔内壁一般是平滑的，没有凹凸感。有些假货或者明代以后用玉髓玛瑙加工出来的天珠，表面也会有许多不规则的裂痕。但是这种裂痕很细很深，伤及珠体，纹内浸满手上的油垢等污物，以至于裂痕两侧都受到污染变色，没法清洗干净。
新浪博客
关于天珠的识别问题，网上有的文章论述很详细。但是我觉得真假的区别其实不复杂。一是真正上千年的火供天珠表面一般是立体的、凹凸不平的。不仅天眼及边廓高于地子，是隆起的，而且整个表面及穿孔内壁布满龟裂纹，如同干裂的塘底，裂缝很宽。但是，裂痕的底部多是完整的，无缝隙的。因此手上的油垢等污物无法侵入。如果把玩久了发现有油垢，用皂水和毛刷很容易清洗掉。假货或者明代以后人为加工出来的天珠表面及穿孔内壁一般是平滑的，没有凹凸感。有些假货或者明代以后用玉髓玛瑙加工出来的天珠，表面也会有许多不规则的裂痕。但是这种裂痕很细很深，伤及珠体，纹内浸满手上的油垢等污物，以至于裂痕两侧都受到污染变色，没法清洗干净。
二是上千年的火供天珠表面都有包浆，显得非常通透润泽。这种包浆是没法人为去除的。并不像有人说的那样刚用水清洗过会显得有些干，把玩几天后包浆又出来了。我上传的这四颗天珠就是刚刚用盐水浸泡又用皂水清洗过的，洗后没有经过把玩，不是照样很润泽吗？明代以后以及现代的新天珠由于与千年火供天珠材料不同，年份不到，所以上浆不够，自然也就没有火供天珠的润泽了。
四是老火供天珠经历上千年，不知经过了多少人的把玩抚摸，珠体内外或多或少总会浸入人们所说的朱砂类红色的物质。有的珠子甚至珠体的大部分由透明的白色变成了殷红色。这种朱砂沁，在裂痕的纹理中最为明显。有些纹理较深的部位的底部表面甚至留有洗刷不掉的朱砂。新天珠是没有这种物质的。
最后还想说的是，藏人为什么将天珠称之为天降石并视为“圣物”用来供佛，我理解除了他们的宗教信仰外，可能与天珠自身的神秘感不无关系。据现代资料记载，天珠的材料为“九眼页岩石”，其硬度在8以上。不仅古人难以加工这样硬度的物质，就我们现在观察，每一颗天珠的大小、纹理等细部特征没有相同的。每颗天珠的表面包括孔穿内壁表面的裂痕都是圆润的、有光泽的，并且裂痕的底部可以观察到是开裂后又融合在一起的，因而珠体是完整的。天眼及边廓等隆起部位的表面都凹凸不平。除天眼及边廓外，地子下凹部位都有一层姜黄色或者橘红色的皮壳。这些形态都非常自然、生动，没有任何人工雕琢的迹象，只能是天然形成的，而非人为可以做到。总之人们无法观察到人为加工的痕迹，也无法想象出人为加工的可能性，只能认为它是天然形成的。 |