谁带偏了科学发展的方向？牛顿、爱因斯坦，还是某些权威？
2022-04-14 18:30阅读：
谁带偏了科学发展的方向？牛顿、爱因斯坦，还是某些权威？
文/袁玉刚 图/来自互联网
宇宙是物质的，物质是运动的。先哲亚里士多德看到马拉车做匀速直线运动，就认为是拉力在维持车的运动，就说：力是维持物体运动的原因。
牛顿提出力是改变物体运动状态的原因，而不是维持物体运动的原因。物体的加速度与物体受到的合外力成正比，与物体本身的质量成反比。车做匀速直线运动是因为马的拉力和阻力正好抵消，车受到的合外力为零。而合外力则包含了马的拉力、车的阻力。
力和物体运动的关系明确了，数学化了。
亚里士多德错了吗？牛顿第一定律也明确告诉大家，没有外力的作用，物体会永远处于静止状态。静止就是没有运动。运动就不是静止，就有了外力的作用。亚里士多德的“力是维持物体运动的原因”没有错呀？
但是，亚里士多德还是错了，因为大家都说他错了。
宇宙中有阻力，物体会慢慢停下来。这个可以理解。
宇宙外没有物质，没有阻力，只要给物体一个推动力，物体就会一直运动下去。真的是这样吗？
众所周知，宇宙的温度高于绝对〇度。也就是说，宇宙之外是绝对〇度。研究超低温的物理学家们说：在绝对〇度附近，原子基本上处于静止状态，电子也不运动了。那么，为什么电子在宇宙外不一直运动下去呢？是什么力量使电子静止了呢？
牛顿又发现了引力定律，两个天体之间的引力与两者质量的乘积成正比，与两者之间的距离的平方成反比。
图1 牛顿
权威们说，牛顿把地上的力和天上的力统一起来
了，说明天体运动和地面上物体的运动遵循相同的规律。
山人愚昧，是不是可以这样认为：地球围绕太阳公转，太阳系围绕银河系公转，一定有个外力在推动。那么，这个外力是什么？是不是牛顿终身寻找的第一推动力？
权威们说了，地球围绕太阳公转，不是外力在推动，而是太阳和地球之间的引力在作用。因为太阳的质量大，所以，地球围绕太阳公转。太阳系围绕银河系公转，也是这个道理。
但是，太阳自转呢？难道也是太阳和地球之间的引力在作用？为什么我不使劲推，碾子就不自转呢？太阳系、银河系的自转是不是也需要一个外力呢？
我们分明看到地球在太阳系旋涡里；太阳系在银河系旋涡里。是银河系旋涡给太阳系提供了运动的力，怎么能说是太阳系自己的引力使自己运动呢？
牛顿并不认为引力来自物体自身。他说：“重力必定是由某种动因引起的。而这种动因总是依照某些规律来发生作用。至于这种动因是物质的抑或是非物质的，我只能留待读者去思考。”
但是，当时的科学权威硬是在牛顿的引力定律前加了个“万有”，变成了“万有引力定律”。从此物质就有了引力，并且可以互相吸引。“万有引力”成了科学界的金科玉律。
物质有了引力，看似解决了引力的起源问题，但是这与地球上的事实不符，也违背了牛顿的三个运动定律。小车换成了汽车，马换成了人和发动机，力依然是外力，还得加油。汽油进了汽车的动力系统产生了动力，推动汽车运动，不是那些汽车零部件自己的引力产生了动力。
地上物体运动的力是外力，天上天体运动的力是内力，背道而驰，怎么能说统一了地上和天上的力了呢？
“万有”画蛇添足，严重桎梏了人们的思维模式，带偏了科学发展的方向，以致于强行规定，物质会自己聚集、自己坍缩，出现了白矮星、中子星、黑洞这样怪异的天体名称。
试想，如果引力是物质的内在秉性，何来宇宙大爆炸和宇宙膨胀？银河系、太阳系早就坍缩到一块了。还能有地球存在的空间吗？
笛卡尔等人的旋涡理论能够解释诸如地球、太阳、原子的形成及演化问题。但因为牛顿反对笛卡尔的旋涡理论，旋涡理论被能够进行数学计算的学派抛弃了。
直到1905年，爱因斯坦提出了狭义相对论，认为引力的本质不是“万有”，而是时空扭曲。
图2 爱因斯坦
相对论解放了人们的思想，促进了科学的发展。
图3 时空扭曲
现在，许多科学家都在探索黑洞天体的奥秘。但没有找到一个真实的黑洞，就是那张轰动一时的M87星系黑洞照片，也是专家们研究了几年才“研究”出来的。并且又被那张真实的M87星系喷发照片打脸。于是，权威们赶紧出来说：黑洞是可以自己蒸发的。
图4 M87星系黑洞照片
图5 M87星系喷发照片
其实，黑洞天体是不存在的。M87星系中心的那个黑洞是个名副其实的洞，黑黑的深深的无物质的黑洞。黑洞的边缘以外是高速运动的带电、发光粒子，向两极喷发。注意：是喷发物质形成了黑洞，不是黑洞喷发物质。黑洞也不会吸引吞噬物质，更不会吞噬天体。地球永远不会掉进黑洞里。
你放过烟花吗？烟花喷发即将结束时，喷口处就有一个光焰包围着的、黑黑的洞。台风中心的台风眼也是一个黑洞，只是看起来可能不是黑色的。
引力是客观存在。我们要想离开地球异常艰难。但这只能说明地球上确实有引力。那么，引力来自哪里呢？我给你个答案，旋涡。
众所周知，旋涡有很大的旋聚力。这个旋聚力的分力指向中心，就是引力。另外，旋涡还有一个排斥力，从两极向外喷发物质，又落回赤道，形成物质循环。
如果地球在一个旋涡里，地球上所有的物体都会被旋聚到旋涡中心，是不是就形成了物质的地球？地球之外的物体还会继续落向地球。看起来，地球具有引力。实际上，这个引力是旋涡的，不是物质地球的。
旋涡力使物质的分布呈弯曲的涡面状。爱因斯坦说引力是时空的弯曲，也不能算错；但他把时空的弯曲归因于大质量天体引起的弯曲效应就不对了，还是“万有”的翻版，依然没有跳出“万有”的窠臼。
量子力学摆脱了“万有”问题的纠缠，用量子场论解决原子里的运动问题。
场有前进场和自旋场。场里的物质和运动合二而一，如影随形。但场是运动的，按照牛顿的运动定律，还是需要一个外力。这个外力不仅推动整个场前进，而且推动场自旋。自旋场中的物质会被推动着按先后顺序向场中心旋聚和割裂。于是我们就看到了太阳系的恒星和行星的绕转和分布，悟出了物体与运动的关系。
可惜，权威们却对场的运动和外力视而不见，硬把场内物体运动与外力的关系解释成物体自己的万有引力使自己运动，并且向场外推而广之，导致物体靠万有引力互相吸引，一切场内物体都向质量最大的物体聚集、坍缩，形成质量无比巨大的恒星、中子星和黑洞以及宇宙蛋。
为了解释宇宙膨胀的事实，科学家们提出暗能量这个词。为了维护“万有引力”的尊严，科学家们又提出暗物质这个词。如此往复，一直修修补补下去。权威们是不会主动承认自己有错的。你说呢？
