一部不同寻常的程乙本《红楼梦》（一）
2020-12-30 07:25阅读：
一部不同寻常的程乙本《红楼梦》
人民文学出版社
发布时间：12-2601:32人民文学出版社官方帐号
《红楼梦》的版本流传情况十分复杂，大致可以分为
早期抄本（即脂批本）和
刊印本两个系统，刊印本的代表就是程伟元、高鹗整理，以木活字方式摆印的程甲本和程乙本《红楼梦》。其中程乙本《红楼梦》经过了细致的改订，文字与早期抄本有很大差别。从二十世纪二十年代到八十年代，以程乙本为底本的整理本《红楼梦》被大众读者广泛阅读，影响很大。
程乙本《红楼梦》存世不多，保存完好的更少，有些收藏机构或私人收藏的程乙本，其实
混入了程甲本或其他抄写本、刊刻本。而经过学者考订，
北京师范大学图书馆藏的程乙本《红楼梦》是保存完好的
纯正的程乙本初刊本，具有很高的版本价值，我们此次将其影印出版，保持原貌、原大彩印，可以为相关研究提供原始版本资料，也可以为广大爱好《红楼梦》的读者提供一部精致的原始版本影印本。
具体这部程乙本有哪些不同寻常之处？我们跟随中央民族大学曹立波教授的序言了解一下吧。
全书共六册，三千馀页
影印北京师范大学图书馆藏乾隆壬子本（程乙本）《红楼梦》序
文 | 曹立波
一、程高木活字本在《红楼梦》版本史上的价值
人间天上总情痴，
湘馆啼痕空染枝。
鹦鹉不知侬意绪，
喃喃犹诵葬花诗。
这首诗始见于乾隆五十六年辛亥（一七九一）本《红楼梦》——程伟元、高鹗整理刊行并且分别作序的木活字摆印本，次年刊行的壬子（一七九二）本，序像相同。书名题为“绣像红楼梦”，有二十四幅绣像，前像后赞。而这首吟咏潇湘馆的诗，是为第十五幅“林黛玉”的绣像题写的诗赞，取材于第三十五回鹦鹉吟诗的情节。如果沿着这首诗的路标找下去的话，沿途不难发现，除了木活字本，还有许多木刻本上都有相同的诗赞，可见其影响之大。
程乙本《红楼梦》（北师本）“林黛玉”绣像及诗赞
纵观有清一代百馀年的《红楼梦》传播史，随着活字、木刻，到石印、铅印，印刷技术不断更新，读者对《红楼梦》的需求量在不断增大。由白文本，到增评、汇评本，版本内容的逐渐丰富，亦见读者对《红楼梦》理解程度在不断加深。而诸多印本，都是以一百二十回本的形式出版刊行的。这些刊本的源头，应为乾隆五十六年（一七九一）木活字初刊的“程甲本”，和次年再版的“程乙本”。
程甲本、程乙本之说，现知其较早见于胡适一九二七年的《重印乾隆壬子（一七九二）本红楼梦序》（《红楼梦》，上海亚东图书馆一九二七年发行，第二至三页）：
程伟元的活字本有两种。第一种我曾叫做“程甲本”，是乾隆五十六年（一七九一）排印，次年发行的。第二种我曾叫做“程乙本”，是乾隆五十七年改订的本子。
程甲本，我的朋友马幼渔教授藏有一部。此书最先出世，一出来就风行一时，故成为一切后来刻本的祖本。南方的各种刻本，如道光壬辰的王刻本等，都是依据这个程甲本的。
但这个本子发行之后，高鹗就感觉不满意，故不久就有改订本出来。程乙本的《引言》说：“……因急欲公诸同好，故初印时不及细校，间有纰缪。今复聚集各原本，详加校阅，改订无讹。惟识者谅之。”
马幼渔先生所藏程甲本就是那“初印”本。现在印出的程乙本就是那“聚集各原本，详加校阅，改订无讹”的本子，可说是高鹗、程伟元合刻的定本。
这个改本有许多改订修正之处，胜于程甲本。但这个本子发行在后，程甲本已有人翻刻了；初本的一些矛盾错误仍旧留在现行各本里，虽经各家批注里指出，终没有人敢改正。
胡适在命名程甲本、程乙本的同时，指出程甲本“间有纰缪”，程乙本的“许多改订修正之处，胜于程甲本”。这些判断，宏观角度看是有道理的。
从微观角度看，值得关注的是，人们在翻刻程甲本的时候，是否完全忽视了程乙本？胡适在文中还提及“马幼渔先生所藏程甲本就是那‘初印’本”，据笔者考察，北京大学图书馆藏有马幼渔先生送给胡适的一部程甲本，扉页手书“东观阁原本，绣像红楼梦，本宅梓行”，在此程甲本上有多处贴改的文字，与东观阁木刻本相同，而且改文中，不乏与程乙本相同的文字。东观阁书坊在翻刻程甲本的过程中，同时参考了程乙本，也可以从这部书中找到较为重要的证据（曹立波《“东观阁原本”与程刻本的关系考辨》，《文学遗产》二〇〇三年第四期）。在对《红楼梦》木刻本的版本研究中，程乙本的影响因素也应给予考虑。
二、程乙本的改订工作在文学文献上的意义
程乙本对程甲本的改订，大致可从三个视角加以考察，即文学的、文献的，以及文学与文献兼顾的角度。
（一）文学角度：或更换词语，让骈偶句前后呼应；或调整木活字，以求得文通字顺；或对全文加以通盘考虑，瞻前顾后，有所取舍，以避免重复；或对小说情节矛盾加以斟酌，增订字句，以疏通文意。
例如第二十七回《葬花吟》“独把花锄泪暗洒”一句，程乙本将程甲本“泪暗洒”改作“偷洒泪”，从平仄角度看，由“仄仄平平仄仄仄”改为“仄仄平平平仄仄”，更合乎平仄规则。查其他抄本，甲戌本作“独倚花锄泪暗洒”，列藏本作“独把香锄泪暗洒”。庚辰、蒙府、戚序、舒序、甲辰等本为“独把花锄泪暗洒”
，与程甲本相同。诸抄本皆为“泪暗洒”，此处杨藏本底文作“泪暗洒”，改文作“偷洒泪”，与程乙本同。综上，程乙本此处的改动，或参考杨藏本，或属独创。又如第三十七回探春写给宝玉的书信，程甲本“忽思历来古人处名攻利敌之场”一句，“名攻利敌”程乙本作“名攻利夺”，己卯、庚辰、蒙府、戚序、舒序、列藏、甲辰等本同程甲本。杨藏本底文作“名攻敌”三字，改文作“名攻利夺”，同程乙本。程乙本将“敌”改为“夺”，名与利、攻与夺，词性对应更为紧密。
第九十四回贾母解释十一月海棠开花的原因时，程甲本作“应着小阳春的开花也天气因为和暖是有的，程乙本作“应着小阳春的天气因为和暖开花也是有的”。程甲本“开花也天气”，语句不通，显然属于活字排版的时候摆放不当所致。到程乙本中，把“天气因为和暖”六字，挪到“开花也”之前，成为：“应着小阳春的天气，因为和暖，开花也是有的。”这样一调整，句子就通顺了。
第八回写宝玉眼中的薛宝钗的一段文字，程乙本的改动较大。程甲本2b页9行至3a页3行：
宝玉掀帘一步进去，先就看见宝钗坐在炕上作针线，头上挽着黑漆油光的儿，蜜合色棉袄，玫瑰紫二色金银鼠比肩褂，葱黄绫棉裙，一色半新不旧，看去不觉奢华。唇不点而红，眉不画而翠，脸若银盆，眼如水杏。罕言寡语，人谓装愚，安分随时，自云守拙。
程乙本2b页9行至3a页3行：
宝玉掀帘一步进去，先就看见宝钗坐在炕上作针线，头上挽着黑漆油光的儿，蜜合色的棉袄，玫瑰紫二色金银线的坎肩儿，葱黄绫子棉裙，一色儿半新不旧，看去不见奢华，惟觉雅淡。罕言寡语，人谓装愚，安分随时，自云守拙。
因程甲本这里与第二十八回描写宝钗面庞眉眼的两段文字重复，程乙本将程甲本上的四句“唇不点而红，眉不画而翠，脸若银盆，眼如水杏”删掉。而在第二十八回，对程甲本上的四句，略作增改。程甲本为“脸若银盆，眼同水杏，唇不点而红，眉不画而翠”，程乙本前两句同程甲本，后两句改为“唇不点而含丹，眉不画而横翠”，与“红”“翠”相比，“含丹”“横翠”，虽增“含”和“横”两个字，却变为动宾结构。前两句为四字句，后两句改为六字句。词语和句式，与程甲本相比，都较为典雅。这是对全文加以通盘考虑，有所取舍，避免重复，以求文字精练。
（二）文献角度：“聚集各原本”的痕迹。
正如程伟元、高鹗在《红楼梦引言》（程乙本）中所云：“是书前八十回藏书家抄录传阅几三十年矣。今得后四十回合成完璧。缘友人借抄争睹者甚伙，抄录固难，刊版亦需时日，姑集活字刷印。因急欲公诸同好，故初印时不及细校，间有纰缪。今复聚集各原本，详加校阅，改订无讹。惟识者谅之。”又云：“书中前八十回抄本，各家互异。今广集核勘，准情酌理，补遗订讹。其间或有增损数字处，意在便于披阅，非敢争胜前人也。”程乙本对程甲本的改订，除了文学艺术上的因素之外，还有一点是“聚集各原本，详加校阅，改订无讹”方面的工作。
程甲本《红楼梦》（书目文献出版社1992年影印本）第五回妙玉判词页面
程乙本《红楼梦》第五回妙玉判词页面
例如第五回妙玉判词，程甲本7b页10行作“可怜金玉质，终掉陷泥中”，这里“掉”字选错了字模，木活字的顺序也排错了。程乙本7b页10行把“掉”换成“淖”，并与“陷”字调整顺序，作“终陷淖泥中”，与甲戌、庚辰、戚序、舒序、甲辰等本相同，蒙府本“淖泥”作“悼泥”；己卯本、杨藏本此句作“落陷污泥中”，卞藏本作“落陷浊泥中”，“落”与“污”，己卯本朱笔旁改为“终”和“淖”，即“终陷淖泥中”。总之，程乙本此句改订的依据，应存在“聚集各原本”并“广集核勘”的可能性。
（三）文学与文献兼顾的角度。
程乙本对程甲本的校订，既有尊重版本文献方面的“聚集各原本”来“广集核勘”的努力，也有通过
“准情酌理”加以“补遗订讹”之类文学上的推敲工作。有不少异文，应属于文本上字斟句酌，与版本上有所依傍的双重思考。在文学与文献兼顾的基础上，校订字句，疏通文意。
例如第五回薛宝钗和林黛玉的判词，程甲本7a页4行作：“可叹停机德，谁怜咏絮才。”程乙本7a页4行作：“可叹停机德，堪怜咏絮才。”“谁怜”改成“堪怜”，既与“可叹”对仗，又与抄本相同。查诸多抄本，甲辰本作“谁怜咏絮才”，同程甲本。而甲戌、己卯、庚辰、蒙府、戚序、舒序、杨藏等本皆作“堪怜”；卞藏本此二句为“堪叹停机德，可怜咏絮才”。这个例证显示，程甲本的“谁怜”应是参考了甲辰之类的抄本摆印的，程乙本改订成“堪怜”既有文字对应上的考虑，同时不乏抄本可依的理由，也较为充分。
程甲本《红楼梦》第三回页面
程乙本《红楼梦》第三回页面
又如第三回宝玉初见黛玉时，写宝玉眼中的黛玉，程甲本11a页5至10行：
却说贾母因笑道：“外客未见，就脱了衣裳，还不去见你妹妹！”宝玉早已看见了一个姊妹，便料定是林姑娘之女，忙来作揖。相见毕归坐，细看形容，与众各别：两湾似慼非慼笼烟眉，一双似喜非喜含情目。态生两靥之愁，娇袭一身之病。泪光点点，娇喘微微。闲静似姣花照水，行动似弱柳扶风。心较比干多一窍，病如西子胜三分。
程乙本12a页5至10行：
却说贾母见他进来，笑道：“外客没见，就脱了衣裳了，还不去见你妹妹呢！”宝玉早已看见了一个袅袅婷婷的女儿，便料定是林姑妈之女，忙来见礼。归了坐细看时，真是与众各别，只见：
两湾似蹙非蹙笼烟眉，一双似喜非喜含情目。态生两靥之愁，娇袭一身之病。泪光点点，娇喘微微。闲静似姣花照水，行动如弱柳扶风。心较比干多一窍，病如西子胜三分。
此处程乙本的改动较大，与之前的各种版本在行款格式和文字上都有差别，但在具体细节当中又有在程甲本的基础上，参考其他抄本的迹象。首先行款格式上，程乙本比程甲本多出一页，从11a变成12a，但具体行数还是5至10行；黛玉眉眼描写以韵文的形式单独成段，每行开头都空两格，在木活字排版上与程甲本不同，程甲本为接排上文。
其次，对程甲本字词的改订，应参考了相关抄本。如“两湾似慼非慼笼烟眉”
，“慼”字的写法，程甲本与甲辰本相同，此字意为“忧伤，恐惧”，与“一双似喜非喜含情目”，文意似不符。程乙本改订为“蹙”字，与甲戌、己卯、庚辰、蒙府、戚序、舒序、列藏、卞藏、杨藏等本相同。又如程乙本此回的“林姑妈之女”，与程甲本“林姑娘之女”不同。查甲辰、卞藏本也是“林姑娘”，甲戌、己卯、蒙府、戚序、舒序、列藏、杨藏等本皆作“林姑母”；而作“林姑妈”的版本有庚辰本，程乙本此处应是依据与庚辰本相类似的文字改订的。要之，程乙本此情节的改订，除了“袅袅婷婷的女儿”之外，应是有本可依的。
值得一提的是，程乙本上“袅袅婷婷的女儿”这句对林黛玉增加的描述，体现出修订者对黛玉进贾府时年龄的看法。黛玉进贾府时到底几岁？现知的版本存在六七岁和十三岁两种情况。多数版本都没有直接写黛玉当时的年龄。第三回凤姐问黛玉：“妹妹几岁了？可也上过学？现吃什么药？”一连串的问题，黛玉没有回答，似乎不合常理。刚进贾府的黛玉到底是幼女还是少女呢？
我们从前文对黛玉、宝玉年龄的介绍推知，第三回黛玉的年龄应为六七岁。第二回初次介绍“乳名黛玉，年方五岁”，接着写“堪堪又是一载的光阴，谁知女学生之母贾氏夫人一疾而终”，可知，丧母时黛玉六岁。第二回写宝玉“如今长了七八岁”。第二、三两回贾雨村的故事是连续的，而黛玉比宝玉小一岁，所以，第三回黛玉进贾府应是六七岁。
黛玉进府时十三岁之说的依据是，少数版本写了黛玉对凤姐问话的回答，如己卯本、杨藏本在“妹妹几岁了”后边，写有：“黛玉答道：‘十三岁了。’”六七岁与十三岁之说的矛盾，从小说艺术结构来看，第三回与第四回在写作上不同时，但改订时又力求统一。第二回宝玉七八岁，第三回写黛玉六七岁，与前一回宝玉年龄一致。第四回宝钗十四岁（第二十二回写宝钗过十五岁“将笄之年”的生日），第三回写黛玉十三岁，则与后一回的宝钗年龄保持统一。
程乙本在此写宝玉看见了“一个袅袅婷婷的女儿”，显然黛玉是已入豆蔻年华的妙龄少女，而不是十岁以下的儿童。唐代杜牧写过：“娉娉袅袅十三馀，豆蔻梢头二月初。”（《赠别》）也说明袅袅婷婷的女儿应在十三岁左右。
程乙本在程甲本上的改订工作，除了文学文献上的意义之外，还有一些异文，属于活字摆印的局限性问题。有时候，一个字在同一页内频繁出现，难免会有同一个字的字模短缺的尴尬现象。以第一百二十回贾雨村的“村”字为例，程甲本10b页3、4、6、7行都有雨村的名字，3、4、6都作“雨村”
，而第7行雨村的“村”字作“材” ，程乙本改订为“村” 。同回程甲本14a页10行贾雨村的村字作“忖”
，程乙本改成“村”。可见，当”村”字频繁使用，字模不够时，程甲本用了“材”和“忖”等字形相近的字，程甲本上这种用形近字替代的现象时有发生。程乙本在改订时，也注意到这一现象，并加以改善。当然，在纠正错误的时候，也难免出现新的疏忽。如第九十七回1a页4行，紫鹃的“鹃”字倒置，成为程乙本上的特征之一。
