才疏学浅、见识少，有错误的地方还请大神指正，拜谢！
一，先讲一个有趣的故事！
大概在半个月前，一位朋友咨询小火寄卖微店里的东西，是新的还是别人玩过的。
小火答曰：有新的，也有的是别人玩过的。
新浪博客
才疏学浅、见识少，有错误的地方还请大神指正，拜谢！
一，先讲一个有趣的故事！
大概在半个月前，一位朋友咨询小火寄卖微店里的东西，是新的还是别人玩过的。
小火答曰：有新的，也有的是别人玩过的。
注：目前寄卖微店里，大部分都做了标识【未上手】、【已上手】
这位朋友回答道：“我不喜欢别人玩过的东西，有洁癖！”
然后无话，深夜凌晨的时候默默购买了一块老蜜蜡……这就是结局！
现在说出来好像一个笑话，如果以这位朋友洁癖的个性来说，无论如何不会买老蜜蜡的，甚至老物件都不会买。
归根结蒂，是因为不是很懂，也不明白老蜜蜡是如何形成的，才造成了这一场“闹剧”的上演！
二，老蜜蜡是如何形成的？
老蜜蜡都是新蜜蜡经过自然氧化、佩戴、把玩后而形成的，老蜜蜡都是从新蜜蜡过来的。
注：蜜蜡原石
注：打磨掉外皮，修形
注：氧化形成包浆皮壳后形成老蜜蜡
目前市场上的老蜜蜡基本上有三个产区，西亚、欧洲、藏区，西亚和藏区本地是不产蜜蜡的，都是贸易过去的。
每个老蜜蜡产区的特征是不同的，珠形上看西亚的饼子比较多，欧洲的枣珠比较典型，藏区的形状不是很规则。
从手感上来看，西亚的相对干涩一些，欧洲的稍润，藏区的则润很多。
这跟使用方式不同有很大的原因，相传西亚的老蜜蜡是做钱币用的，与人身体接触的比较少，欧洲的老蜡珠子做首饰的较多，藏区的蜜蜡把玩佩戴的则更多，因此油润度也最高，咱们看一张对比图。
三，如何辨认新老？
从颜色来看，老蜜蜡相对于新蜜蜡来说会深一些。
从风化表现上来看，老蜜蜡表面有橘皮纹，包括道孔也有风化纹理。
注：老蜜蜡钥匙孔
老蜜蜡长期穿绳磨损，会有钥匙孔状的磨损痕迹（但并不是都有）。
这些鉴定标准，仿佛都是老生常谈了，但凡有些接触的朋友都有感悟了。
仿品老蜜蜡则针对以上的老化痕迹特征做文章了，人为模仿出氧化加深的颜色、风化橘皮纹、孔道风化，乃至钥匙孔磨损。
常用的做法是烤色，模仿老蜜蜡的器型（多做不规则形状）然后通过烤色优化的方式来加深表面颜色，利用人为做旧的方式做出表面的橘皮纹和道孔的风化表现。
注：烤色仿老蜜蜡
有的仿品做的还是有一眼的，之前遇到过几次，没有照片留存，因此没法展示给大家看了。
四，再讲一个有趣的故事！
总拿别人的故事说事儿，不太过瘾，说说小火自己吧！
为了搭配锁骨链，虽然某些人说搭配的太难看，但是自己还是挺喜欢的，嘿嘿！
并且想将闲置的绿松石珠子用上，一大早跑去潘家园准备找一颗满蜡同尺寸的蜜蜡珠子，结果不是尺寸不合适就是蜡质不满意。
突然发现有卖做旧（烤色）老蜜蜡的，有圆珠，恰恰尺寸正合适，因此就买了一颗（克价还不便宜300块，1g不到的珠子最后还价到200块）。
虽然是做旧的，但是尺寸合适，蜡质也不错，并且做的还算过得去也就忍了，本以为故事就这么愉快的结束了……
这几天没事的时候就摘下来搓搓，还挺润的，咦~~~这是什么情况呢？
卧槽，怎么掉皮了？用指甲抠了一下，继续掉皮……
继续抠，继续掉皮中……
终于给抠干净了，变成了哑光的表面。
能断定两件事，第一这肯定是天然蜜蜡，东西对，没有问题；第二肯定是烤色做旧的。
但是没有想到这圆珠还有镀膜……
烤色为了仿颜色，镀膜为了仿手感，真的是很用心了呢！
以上内容均为小火原创，一家之言，如有不当之处，欢迎指正！
版权归“小火文玩收藏”所有，非法转载剽窃必究！
官方网站：www.xiaohuowenwan.com
个人微信号：xiaohuowenwan
公众微信号：xhwwsc，xhwwpm
也可长按图片识别二维码添加公众号关注