曲尽其意 卒章显志——谈《史记 淮阴侯列传》曲笔手法的运用
新课程高中语文苏教版《<史记>选读》第六单元“善叙其理，其文疏荡”中,选用了《淮阴侯列传》。文章最为出色的一点便是曲笔手法的运用。
人们常常称《史记》为“悲剧性”的史诗。读罢了《淮阴侯列传》，无不为韩信这一悲剧英雄扼腕痛惜，满腔悲愤。但是，由于司马迁受到所处时代的限制,只能曲折委婉表达，隐晦含蓄的显露，愤激之意也只能蕴于反语讥诮之中。这种曲笔手法在本文中极尽心思，时时伏笔，处处铺垫，将作者对韩信的惋叹之情深蕴其中。
《淮阴侯列传》一文最后一段，写到韩信“假令韩信学道谦让，不伐己功，不矜其能，则庶几哉，於汉家勋可以比周、召、太公之徒，后世血食矣。不务出此，而天下已集，乃谋畔逆，夷灭宗族，不亦宜乎！”。表面上可以理解为对他的批评，写他不谦虚，夸耀自己的功劳。在天下太平之时，却造反叛逆，最终被灭族，正是应该。然而，综观全文，并非如此，作者在文中字里行间弥漫着一种对韩信的同情痛心，惋惜悲愤。这种情感并非只是突兀的在文章最后体现，在文中多处地方早已埋下伏笔。读到最后，前后贯通相连，情感更加深沉，令人叹息。
我们先从文中着力塑造的韩信的性格形象谈起。
文中的韩信在军事上可以讲无所不能，是一个才能卓著的军事奇才。书中井陉之战充分展现了这一点。战前预料准确，“赵见我走，必空壁逐我，若疾入赵壁，拔赵帜，立汉赤帜。”善抓战机，明察军情，“使人间视，知其不用，还报，则大喜，乃敢引兵遂下”，战术变化莫测，“信乃使万人先行，出，背水陈。赵军望见而大笑”，“皆拔赵旗，立汉赤帜二千”。最终“赵果空壁争汉鼓旗，逐韩信、张耳”，“于是汉兵夹击，大破虏http://www.cqarchives.com.cn/bcwt/赵军，斩成安君泜水上，禽赵王歇”。
此外，《史记》其他篇章中也多次塑造了韩信的这一特点。垓下之战，十面埋伏，击败项羽。而“明修栈道，暗度陈仓”，也是他的杰作。“韩信将兵，多多益善”更是后人对他的称赞。
本文中写到了韩信的谋反。“信乃谋与家臣夜诈诏赦诸官徒奴，欲发以袭吕后、太子。部署已定，待豨报。”这一句叙述，展现给我们的韩信是一个不懂军事的庸才。如此机密之事，早早布置好了，干等远方的陈豨的报信。他不怕泄露机密吗？如此之愚!此段文字后人多有评述。明代归有光在《
人们常常称《史记》为“悲剧性”的史诗。读罢了《淮阴侯列传》，无不为韩信这一悲剧英雄扼腕痛惜，满腔悲愤。但是，由于司马迁受到所处时代的限制,只能曲折委婉表达，隐晦含蓄的显露，愤激之意也只能蕴于反语讥诮之中。这种曲笔手法在本文中极尽心思，时时伏笔，处处铺垫，将作者对韩信的惋叹之情深蕴其中。
《淮阴侯列传》一文最后一段，写到韩信“假令韩信学道谦让，不伐己功，不矜其能，则庶几哉，於汉家勋可以比周、召、太公之徒，后世血食矣。不务出此，而天下已集，乃谋畔逆，夷灭宗族，不亦宜乎！”。表面上可以理解为对他的批评，写他不谦虚，夸耀自己的功劳。在天下太平之时，却造反叛逆，最终被灭族，正是应该。然而，综观全文，并非如此，作者在文中字里行间弥漫着一种对韩信的同情痛心，惋惜悲愤。这种情感并非只是突兀的在文章最后体现，在文中多处地方早已埋下伏笔。读到最后，前后贯通相连，情感更加深沉，令人叹息。
我们先从文中着力塑造的韩信的性格形象谈起。
文中的韩信在军事上可以讲无所不能，是一个才能卓著的军事奇才。书中井陉之战充分展现了这一点。战前预料准确，“赵见我走，必空壁逐我，若疾入赵壁，拔赵帜，立汉赤帜。”善抓战机，明察军情，“使人间视，知其不用，还报，则大喜，乃敢引兵遂下”，战术变化莫测，“信乃使万人先行，出，背水陈。赵军望见而大笑”，“皆拔赵旗，立汉赤帜二千”。最终“赵果空壁争汉鼓旗，逐韩信、张耳”，“于是汉兵夹击，大破虏http://www.cqarchives.com.cn/bcwt/赵军，斩成安君泜水上，禽赵王歇”。
此外，《史记》其他篇章中也多次塑造了韩信的这一特点。垓下之战，十面埋伏，击败项羽。而“明修栈道，暗度陈仓”，也是他的杰作。“韩信将兵，多多益善”更是后人对他的称赞。
本文中写到了韩信的谋反。“信乃谋与家臣夜诈诏赦诸官徒奴，欲发以袭吕后、太子。部署已定，待豨报。”这一句叙述，展现给我们的韩信是一个不懂军事的庸才。如此机密之事，早早布置好了，干等远方的陈豨的报信。他不怕泄露机密吗？如此之愚!此段文字后人多有评述。明代归有光在《