一开始只是注意到曾经转发白兔糖的微博被删除了，并没有太在意，因为前几天转发的一条微博也不见了。直到晚上才看到有人说是被封号了，点开搜索，这才发现。而原因竟然是转发了一篇纠正人们对蛇的误解的文章。说实话，今天一共就睡了两个小时，还做了四个半小时的讲解，回来就准备睡下了，但看到这个消息不得不说两句。
由于我们都不是这件事的直接参与者，所以白兔糖究竟是不是因为转发这篇文章才被封号，我不能确定。但以我，以我们对她的了解，她绝对不会因为“企图扰乱微博生态制造极端言论违反细则”而被封号。我这么说并不是偏袒，更不是护短，只是因为不掺杂偏见实事求是的发表言论是每一个科普博主最基本的素质，更何况是个多年致力于改变人们成见的留学生妹子。我们都看得见，在这方面她做的有多出色。
好，那下面要说的就是关于她转发的这篇微博了。《养蛇人一天回答50次的无语问题》。这篇文章主要谈到了一些人们对蛇的误解和对养蛇人的误解，诸如“蛇都是要杀人的，养蛇的都是心理变态，都是杀人犯”等等，原博主用轻松调侃的语气对这些问题一一作出了解答。仅此而已。
毫不客气得讲，这篇文章很好很好，换做我的脾气，可能会说的更极端点。对于近乎变态的偏见，我为什么要用诙谐幽默的语气给你开导？就该给我狠狠地骂。很多人会说，“有误解很正常，你为什么要摆出这种态度？这么小气。”对，误解是很正常，但污蔑和歧视不正常。对于误解，白兔糖，我们，始终都是耐心解答。但对于恶毒的歧视，我需要拿出怎样温柔的态度看客们才会满意？当有人看到你养了一些他不喜欢的东西，就说你和你的动物一样冷血，果然是个杀人犯的胚子，还洋洋得意的认为自己揪出了个“变态”，难道这不该骂？难道我需要笑脸相迎说“不不，我不是，真的不是”？，难道你家里养狗我就可以说你是个吞粪的好料子？
曾经长头发和裙子一度被当作“下流”女人魅惑男人的手段，而污蔑与歧视主导的网络暴力则无异于扯下长发女生的头皮，撕碎她们的裙子，然后看着她们裸露的身体大饱眼福，还洋洋得意的说道“你看！我又揪出了个狐狸精”。对待他们，你的选择又是什么呢？当然，我相信，白兔糖即使委屈，也不会像我这样素质低到张口爆粗，她还是一样会用科普的形式改变人
由于我们都不是这件事的直接参与者，所以白兔糖究竟是不是因为转发这篇文章才被封号，我不能确定。但以我，以我们对她的了解，她绝对不会因为“企图扰乱微博生态制造极端言论违反细则”而被封号。我这么说并不是偏袒，更不是护短，只是因为不掺杂偏见实事求是的发表言论是每一个科普博主最基本的素质，更何况是个多年致力于改变人们成见的留学生妹子。我们都看得见，在这方面她做的有多出色。
好，那下面要说的就是关于她转发的这篇微博了。《养蛇人一天回答50次的无语问题》。这篇文章主要谈到了一些人们对蛇的误解和对养蛇人的误解，诸如“蛇都是要杀人的，养蛇的都是心理变态，都是杀人犯”等等，原博主用轻松调侃的语气对这些问题一一作出了解答。仅此而已。
毫不客气得讲，这篇文章很好很好，换做我的脾气，可能会说的更极端点。对于近乎变态的偏见，我为什么要用诙谐幽默的语气给你开导？就该给我狠狠地骂。很多人会说，“有误解很正常，你为什么要摆出这种态度？这么小气。”对，误解是很正常，但污蔑和歧视不正常。对于误解，白兔糖，我们，始终都是耐心解答。但对于恶毒的歧视，我需要拿出怎样温柔的态度看客们才会满意？当有人看到你养了一些他不喜欢的东西，就说你和你的动物一样冷血，果然是个杀人犯的胚子，还洋洋得意的认为自己揪出了个“变态”，难道这不该骂？难道我需要笑脸相迎说“不不，我不是，真的不是”？，难道你家里养狗我就可以说你是个吞粪的好料子？
曾经长头发和裙子一度被当作“下流”女人魅惑男人的手段，而污蔑与歧视主导的网络暴力则无异于扯下长发女生的头皮，撕碎她们的裙子，然后看着她们裸露的身体大饱眼福，还洋洋得意的说道“你看！我又揪出了个狐狸精”。对待他们，你的选择又是什么呢？当然，我相信，白兔糖即使委屈，也不会像我这样素质低到张口爆粗，她还是一样会用科普的形式改变人