新浪博客

【金庸封笔真相】江湖都被自己写没了,还能写什么?

2018-03-31 14:43阅读:

江湖因他而存在,而他却选择淡出江湖,可是江湖从来没消失过关于他的传说,这个人就是金庸
他的武侠小说作为一代人的记忆,可谓是刻骨铭心,一部部影视剧的翻新更是实锤了他书里的那些传奇。而他的封笔,自然也是最让人难以置信和伤心的事情。
他的读者问:“没了江湖,我看什么?”
金庸大概也是无奈的:江湖没了,我又能写什么?

说金庸先生为什么封笔,还得从他的小说创作历程谈起。
传统武侠到了梁羽生手里,有一个讲究,就是人物一定要是正义、爱民爱国的,所以梁羽生写的武侠用四个字可以概括,家国天下
金庸早期基本继承了这一写法,而且发展了这一写法,甚至塑造了这一种类型人物的巅峰----郭靖,侠之大者,为国为民

▲2017年《射雕英雄传》郭靖和黄蓉
塑造这一人物秉承的是中国传统的儒家理念,但是,这种人物是有缺陷的,这种人物的特点就是苦大仇深,根正苗红,要么是身负家仇国恨,要么是出身名门正派,它解决不了的问题是,不苦大仇深,不根正苗红怎么办?或者名门正派不那么正怎么办?
中国人讲,得意时学孔孟,失意时学老庄,金庸探索了一条新路,创造了一种新型武侠形象---道家武侠,给了失意的武
侠人物一条出路,也开辟了一个新天地。
第一个尝试的是杨过,《神雕侠侣》中的全真教并不那么伟光正,杨过虽然也有襄阳的壮举,但走的一直是避世的路子,对他而言,最理想的地方莫过于终南山古墓。相对于传统的武侠来说,他没有了那么多家国天下的束缚,而开始追逐内心,杨过的特点就是至情至性,当然杨过这个人物还有很多不理想的地方,如果不是他悲惨的童年,这个人物简直可以用讨厌来形容。

▲陈晓版的《神雕侠侣》杨过和小龙女
但是,金庸沿着这条路走下去,塑造出了令狐冲这个人物,达到了道家武侠的一个巅峰。令狐冲从不想做英雄,也不想做高手,即使他成了一代高手,想的也是逃避,但是令狐冲的逃避并不是弱小,在传统文化里,邦无道则隐,既然事不可为,独善其身就是最好的。

▲霍建华版的《笑傲江湖》令狐冲
道家的侠,也有一个困境,那就是侠客退隐了,那些逞凶的奸邪如何处理。《笑傲江湖》的结尾,其实已经隐藏了这种疑问,金庸的选择是让奸佞小人们纷纷作法自毙,这样的结局虽然不能说坏,但是却给人意犹未尽之感,我们不免产生疑问,难道真的能一逃了事吗?
换言之,儒家之侠参与政治,道家之侠逃避政治,参与也好,逃避也好,都是政治的一部分。金老先生毕竟高才,早在《神雕侠侣》之后,他就开始了另一种探索,佛家之侠。
第一个这样的侠客是张无忌,张无忌看起来懦弱可欺,但却是直面问题的,那就是对于仇人和奸邪都是可以用善良和佛法化解的,在《倚天屠龙记》里,连成昆这样的大奸大恶都不是一杀了事。

▲《倚天屠龙记》张无忌
值得一说的是,佛家武侠的形象,一直到《侠客行》的大粽子石破天发展到了一个顶峰(当然并不是说石破天超越萧峰),石破天的无名无功,无我无人是佛家审美的极致。

▲《侠客行》石破天
但是佛家之侠的困境在于,从张无忌开始,都难免给人软弱可欺的印象
所以射雕三部曲伟大之处在于,三部书的男主角,正好是儒道释三家不同哲学的体现。但是相应的问题也因而产生,对于武侠,金庸之前的作品已经是巅峰之作了,他很难在做突破。
但金庸毕竟是金庸。他再一次突破自我,创造了反武侠的经典人物,韦小宝。而金庸之所以封笔,也正是因为《鹿鼎记》。

▲《鹿鼎记》韦小宝
在《鹿鼎记》里,金庸推翻了所有武侠形象,达到了武侠小说创作的巅峰。
在这里侠义没有了任何出路,要么如陈近南那样为宵小所戕害,要么如归辛树那样蠢不自知,要么像冯锡范那样为人驱使,在这里,侠义被戳得千疮百孔。
不惟侠义,盛世、明君、忠臣、良将、大儒、高僧同样在这里粉墨登场,又在这里被暴露得体无完肤。

在这里,中国传统文化的弊端来了个总曝光,这里只有无尽的灰暗破败,只有韦小宝这个没有任何侠义精神的小混混身上反倒有了一些闪光。
所以我们可以说,金庸用韦小宝给自己一手创建的江湖打了个粉碎,就此封笔。

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享