有人问“说”字与“信”字的构成与意义是否反了？
我在《“矮”与“射”搞反了吗？望文生义的笑话。》中说：“高晓松说：‘矮拆开就是委矢，可不就是射箭吗？射拆开就是寸身，可不就是矮吗？矮是射的意思，射是矮的意思，我们一直以来就是搞反了。’。听起来蛮有道理的。却是一个望文生义的笑话。中文不是这样来解析的。认知有有问题。”。有人给我留言说“说与信也存在同样的问题。言兑了应该是可以相信的。而人言不是在说话吗？是不是可以解释一下。”。
那么我们从字的构成来解读“说”与“信”。
说：
说：从“說”省。
说：繁体字写作“說”。
《说文解字》：“說，释也。从言、兌。一曰谈說。”。
《六书略》曰：“言，从二、从舌。二，古文上字。自舌上而出者言也。”。
《说文解字》：
我在《“矮”与“射”搞反了吗？望文生义的笑话。》中说：“高晓松说：‘矮拆开就是委矢，可不就是射箭吗？射拆开就是寸身，可不就是矮吗？矮是射的意思，射是矮的意思，我们一直以来就是搞反了。’。听起来蛮有道理的。却是一个望文生义的笑话。中文不是这样来解析的。认知有有问题。”。有人给我留言说“说与信也存在同样的问题。言兑了应该是可以相信的。而人言不是在说话吗？是不是可以解释一下。”。
那么我们从字的构成来解读“说”与“信”。
说：
说：从“說”省。
说：繁体字写作“說”。
《说文解字》：“說，释也。从言、兌。一曰谈說。”。
《六书略》曰：“言，从二、从舌。二，古文上字。自舌上而出者言也。”。
《说文解字》：