新浪博客

三英打败吕布,两个角斗士杀掉竞技场传奇,以多打少光荣吗?

2020-07-06 14:46阅读:
三英战吕布,是怎样的故事?
相信很多朋友都知道,那是《三国演义》里张飞关羽刘备夹击吕布的事。
但今日在网上,见到有朋友发问:
三个人打吕布基本是不要脸了,为何还称三英战吕布?
呀,人与人的脑子,果然不同啊。
绝大多数人,别人怎么灌就怎么看,尤其是名著,权威啊,怎么敢质疑呢?
好在,也有少部分人,总能看出不合理的部分。
细细一想,是啊,三打一,还是英雄?
且看原文的一些关键词句:
布举画戟望瓒后心便刺。
傍边一将,圆睁环眼,倒竖虎须,挺丈八蛇矛,飞马大叫:“三姓家奴休走!燕人张飞在此!”
三英打败吕布,两个角斗士杀掉竞技场传奇,以多打少光荣吗?(吕布 剧照)
吕布见了,弃了公孙瓒,便战张飞。
飞抖擞精神,酣战吕布。连斗五十余合,不分胜负。
云长见了,把马一拍,舞八十二斤青龙偃月刀,来夹攻吕布。
三匹马丁字儿厮杀。战到三十合,战不倒吕布。
刘玄德掣双股剑,骤黄鬃马,刺斜里也来助战。
这三个围住吕布。转灯儿般厮杀。八路人马,都看得呆了。
吕布架隔遮拦不定,看着玄德面上,虚刺一戟,玄德急闪。吕布荡开阵角,倒拖画戟,飞马便回。
三个那里肯舍,拍马赶来。八路军兵,喊声大震,一齐掩杀。吕布军马望关上奔走;玄德、关、张随后赶来。
张飞与吕布单打,不分胜负;
关羽加入,还是战不倒。
STRONG>
刘备又冲上来了。
由此可得结论,三人确实是以多打少,胜之不武啊。
既然如此,为何还要叫他们三英呢?
这明明非英雄所为啊。
也有的《三国演义》版本说,张飞是打不过吕布,刀法凌乱,关羽义气为先,才不顾那个时代骑士们的规则,冲上去的。
如此说来,方合逻辑。义字当头,其他靠边。所以,他们是讲义气的好兄弟……
问题是,我上面所引的,才是更为通行的版本。
三英战吕布,也由此而来。
那么,到底该不该称他们为英雄呢?
我们看看前后文才会知道原因:
随后五路军马都至,一处商议,言吕布英雄,无人可敌。
曹操曰:“吕布英勇无敌,可会十八路诸侯,共议良策。若擒了吕布,董卓易诛耳。”
三英打败吕布,两个角斗士杀掉竞技场传奇,以多打少光荣吗?(曹操 剧照)
从中可知,吕布在斩杀了几个敌手后,袁绍一方晓得单打独斗的君子之战,是没有可能搞定吕布的。如果不能擒杀吕布,那么就搞不定大奸臣董卓。
好了,既然董卓是大奸臣,吕布就是大奸臣的跟屁虫,也不是好人。
对付他,还能以常理推之吗?
曹操说要共议良策,实际上,还没议呢,吕布又来搦战了,才有了三英战吕布一节。
因此,站在当时正义一方来讲——此正义为《三国演义》里的标准——刘关张三个小人物临机应变,共战大BOSS吕布,打破了吕布不可战胜的神话,对于士气之涨,意义很大啊。
有人说,这是刘备关羽张飞三兄弟正式站到前台的开始,一战而天下知。
不由得想起美剧《斯巴达克斯》里,也有个竞技场传奇,人称死亡之影的希奥科斯。
跟他对阵的,只有一人,侥幸活了下来,成为巴蒂塔斯角斗学校的教练。
多少年后,希奥科斯再次出战,巴蒂塔斯派了斯巴达克斯和克雷斯对阵。
没人相信他们会胜,都捏着把汗。
三英打败吕布,两个角斗士杀掉竞技场传奇,以多打少光荣吗?(封神之战)
结果却是,旧传奇死了,新传奇出现。
这个情节,跟三英战吕布,极像。
一打一,没人能打得赢吕布和希奥科斯,怎么办?
那就只好打群架咯。
历史是胜利者写的。
欢迎关注微信公众号 屏山石时评

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享