作者：赵宗九
最近有两则消息值得关注，一条是澳大利亚国防部长理查德.马尔斯宣布：“政府已经几乎完成了根据AUKUS协议采购核动力潜艇舰队的计划，不会回避做出艰难的决定，以全面改革国防力量，以应对当今的军事威胁。”另一条是美国参议院两名议员联名写信给总统拜登，表达了向澳大利亚提供核潜艇的担忧。这两则消息涉及的是同一个问题，就是澳大利亚采购核潜艇计划能如期兑现的问题。
根据2021年9月美英澳三边联盟的“奥库斯”协议，美英帮助澳大利亚建造8艘核动力潜艇。这个停留在纸面上的计划面临着许多绕不过的难题是众所周知的。时过一年多，澳大利亚国防部长理查德.马尔斯单方面宣布：“政府已经几乎完成了根据AUKUS协议采购核动力潜艇舰队的计划”，这仅仅表明澳大利亚采购核潜艇计划的决心不变。由于美国在援建澳大利亚核潜艇的问题上还有诸多难以解决的问题，具体实施的变数很大，所以马尔斯单方面宣布的消息只能理解为打响“奥库斯”联盟实质性启动的发令枪而已。一厢情愿的成分比较多。
鉴于美国参议院军事委员会两名成员向总统拜登提交了一封联名信，表达了美国向澳大利亚提供核潜艇的担忧。其实质性问题是美国船厂的产能问题和技术外泄问题。目前美国正在退役的“洛杉矶”级攻击性核潜艇，以每年2艘的速度退出现役，而换装的“弗吉尼亚”级攻击性核潜艇2年才造3艘。美国海军攻击性核潜艇的维持规模连“退一补一”的节奏都跟不上。如果向澳大利亚提供8艘“弗吉尼亚”级攻击性核潜艇，势必影响到美国海军换装的速度与维持规模。海军水下作战能力下降是不言而喻的。另外，将目前美国最先进的“弗吉尼亚”级攻击性核潜艇提供给盟国，对美国海军保持最先进的潜艇技术优势也会带来巨大冲击。这也是两名议员的担忧之处。如果这种担忧持续发酵，澳大利亚引进“弗吉尼亚”级攻击性核潜艇的变数将加大。
可以肯定的说，根据AUKUS协议和目前美国的产能，澳大利亚引进8艘“弗吉尼亚”级攻击性核潜艇的交付时间是一个未知数，交付时间的拖后是一个不争的事实。随着澳大利亚常规动力潜艇的逐渐退役，海军潜艇出现“空窗期”的可能性存在。如果此种情况出现，澳大利亚海军唯一的选择途径是租借。而租借的最大可能性是美国正在退役的“洛杉矶”级攻击性核潜艇
最近有两则消息值得关注，一条是澳大利亚国防部长理查德.马尔斯宣布：“政府已经几乎完成了根据AUKUS协议采购核动力潜艇舰队的计划，不会回避做出艰难的决定，以全面改革国防力量，以应对当今的军事威胁。”另一条是美国参议院两名议员联名写信给总统拜登，表达了向澳大利亚提供核潜艇的担忧。这两则消息涉及的是同一个问题，就是澳大利亚采购核潜艇计划能如期兑现的问题。
根据2021年9月美英澳三边联盟的“奥库斯”协议，美英帮助澳大利亚建造8艘核动力潜艇。这个停留在纸面上的计划面临着许多绕不过的难题是众所周知的。时过一年多，澳大利亚国防部长理查德.马尔斯单方面宣布：“政府已经几乎完成了根据AUKUS协议采购核动力潜艇舰队的计划”，这仅仅表明澳大利亚采购核潜艇计划的决心不变。由于美国在援建澳大利亚核潜艇的问题上还有诸多难以解决的问题，具体实施的变数很大，所以马尔斯单方面宣布的消息只能理解为打响“奥库斯”联盟实质性启动的发令枪而已。一厢情愿的成分比较多。
鉴于美国参议院军事委员会两名成员向总统拜登提交了一封联名信，表达了美国向澳大利亚提供核潜艇的担忧。其实质性问题是美国船厂的产能问题和技术外泄问题。目前美国正在退役的“洛杉矶”级攻击性核潜艇，以每年2艘的速度退出现役，而换装的“弗吉尼亚”级攻击性核潜艇2年才造3艘。美国海军攻击性核潜艇的维持规模连“退一补一”的节奏都跟不上。如果向澳大利亚提供8艘“弗吉尼亚”级攻击性核潜艇，势必影响到美国海军换装的速度与维持规模。海军水下作战能力下降是不言而喻的。另外，将目前美国最先进的“弗吉尼亚”级攻击性核潜艇提供给盟国，对美国海军保持最先进的潜艇技术优势也会带来巨大冲击。这也是两名议员的担忧之处。如果这种担忧持续发酵，澳大利亚引进“弗吉尼亚”级攻击性核潜艇的变数将加大。
可以肯定的说，根据AUKUS协议和目前美国的产能，澳大利亚引进8艘“弗吉尼亚”级攻击性核潜艇的交付时间是一个未知数，交付时间的拖后是一个不争的事实。随着澳大利亚常规动力潜艇的逐渐退役，海军潜艇出现“空窗期”的可能性存在。如果此种情况出现，澳大利亚海军唯一的选择途径是租借。而租借的最大可能性是美国正在退役的“洛杉矶”级攻击性核潜艇