造成项羽悲剧命运的心理学根源

原文链接
生当作人杰，死亦为鬼雄。
至今思项羽，不肯过江东。
李清照的一首《夏日绝句》，再加上太史公司马迁在《史记·项羽本纪》中不吝笔墨的赞誉，成功的在中国人心目中塑造了一个悲剧英雄的形象，从而让后世的文人墨客乃至贩夫走卒为之扼腕。
说来也非常的奇怪，数千年来，我们中国人普遍信奉的现世哲学，推崇的是“成王败寇”的丛林法则，与对项羽这种失败的悲剧英雄的崇拜是格格不入的，可是项羽偏偏能获得普遍的赞誉，足见其个人形象的魅力之强和司马迁文笔的厉害。
项羽的失败原因，主流的说法有两个：1，错误的沿用了早已被证明失败的分封制，且在分封中厚此薄彼，造成了严重的不公，埋下的不满的种子；2，伟大领袖的看法，说项羽沽名钓誉，没有直截了当、干脆利索的消灭实力最强的挑战者，刘邦，而是纵虎归山。
以上两种说法都有其合理性，且历史研究业已证明了确实都是导致了项羽失败的主要根源，区别只是占比的不同，在此，笔者不想过多的讨论，而是想把讨论进行的稍稍深入一点，即，项羽采用分封制和没有早早消灭刘邦的心理学方面的原因。
更多精彩
《史记·项羽本纪》中关于项羽