新浪博客

清朝官僚集团的腐败居两千年之最，原因何在？

2019-08-31 10:29阅读：

http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/5924673500

原文链接
清朝官僚集团的腐败居两千年之最，原因何在？
说清朝官员腐败居两千年帝国时代之最，这个结论的主要证据来自两个方面：第一，单个贪官搜刮、积聚的财产金额破了纪录。
和珅抄家清理出的财产虽然说法不一，但至少可以抵得上清政府三年以上的财政收入是没有悬念的，自秦以降，虽然历朝历代都出过许许多多的贪官污吏，可即便是东汉的梁冀，权势熏天，把持朝政20年，连皇帝都能轻易废、立，毒杀，积聚的财富也不过是半年的国库收入而已。
第二，贪污的普遍化。从所谓的“乾嘉盛世”的乾隆四十年到六十年间，被查处的督抚以上大员就多达二十余人，以至于“十全老人”不得不承认，“各省督抚中廉洁自爱者不过十之二三，而防闲不峻者亦恐不一而足！”
清朝的官员腐败为什么如此严重呢？笔者以为主要是以下三个因素造成的。
第一个因素，是满清政府将中央集权做到了极限，且全部集中在皇帝一人身上。秦汉时皇帝与朝臣对坐论道，唐宋的宰相能敢跟皇帝对喷，明朝虽然没有了宰相的位子，可还是有内阁，能跟皇帝抗辩，可到了满清，满朝都是皇帝的奴才，官员的生杀予夺全在“上意”，如此一来，哪里还有真正意义上的法纪？得到皇帝青睐的，自然可以目无法纪，为所欲为，和珅能搜刮如此多的钱财，还不就是依仗着乾隆的宠信吗？
第二个因素，御史的监察职能完全丧失。清代以前的王朝，哪怕同样是蛮族创建的元朝，都不敢放松对御史台的建设，依靠御史大夫们来对官吏进行监督，对官员的行为起到一定的约束、制约作用，可是清朝的御史连出京都做不到，而对京城内的满族王公亲贵又没有管辖权限，里外全都管不了，那所谓的“督察院”自然只能是个徒有其名、虚有其表的花架子。
第三个因素，官员的工资太低。满清皇室是好的不学，偏偏学了明朝低薪养官的高招，让中下层官吏单纯依靠工资竟然完全活不下去，等到最后在形势逼迫之下，松了口子的时候，用所谓的“养廉银”、“火耗”补贴之时，贪污已经成了官场的风气，没有几个官员还看得上那点工资补贴了。
第四个因素，官场潜规则盛行，形成逆淘汰的态势，只有行贿受贿拉帮结派朋党为奸才能青云直上，清廉的官员非但没有机会加官进爵，反倒会被排挤打压。《官场现形记》这本谴责小说对此有入木三分的刻画，有兴趣的读者可以找来翻翻。
官员的普遍贪腐，必然导致对民众的压榨更加严重，满清两百六十年历史，农民起义和民变的规模远远超出其他朝代，便是最好的佐证！
更多精彩

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享