原文链接
王朝更迭异常频繁，乱多于治，乃是中国历史的重要特征。
以周朝为例，诸侯与域外的所谓“夷狄戎蛮”之间从来没有实现过真正意义上的和平，而在国家内部的诸侯之间，也是连维持个十年以上的和平都非常困难。那些老实本分实力不济的，自然很快就被吞并，可是作为天下共主的周天子，无论是在有能力的阶段还是有心无力的时期，都很少能够直接对诸侯之间的征伐进行干涉，失去约束的诸侯自然个个都有富国强兵自保，进而吞并天下的志向，不可避免的增强了动乱的因素。
很多国人，其中包括一些很有见地的历史学家，从中得出的结论是：中国的文化有问题，过激点的则直言是咱们中国人的基因有问题，总喜欢一统天下，跟孙悟空一样，天天做着“皇帝轮流做，明年到我家”的迷梦，自然要穷兵黩武。然而，笔者认为这些表象仅仅是结果，并不是真正的原因——文化和民族的基因是由生存环境决定的，而不是相反！
更多精彩
首要的原因是生活在这片土地上的任何一个民族和他们建立起的政权，都生活在一种极度缺乏安全感的环境中，持续不断的压力必然会让那些能力稍差的统治者进退失据，进而引发内部的混乱，最终导致朝代的更迭，在这一点上，无论是属于封建时代的商周，还是后续千余年的帝国时代，莫不如此。
为什么中华民族会特别缺乏安全感？看看地图，其实不难找到答案，不过，在此之前，先做个横向的对比，看看总体来说，形势相对稳定得多的中世纪欧洲，它的地理环境如何。
欧洲的南部和东南部与非洲和中东之间隔着地中海，而非洲和中东的地理特征是以沙漠为主，有限的资源限制了人口的增长，故而对欧洲的威胁被制约在非常小的范围内。
欧洲的东面有爱琴海和黑海形成天然的屏障，只要扼守住欧亚大陆桥君士坦丁堡，便可轻松的隔绝东部的威胁，再加上喀尔巴阡山脉、高加索山脉和阿尔卑斯山脉的翼蔽，唯一的外部威胁只能来自东北方向的东欧大草原。然而，在草原和欧洲衔接之处，是北欧连绵起伏的山地、半岛、森林，再加上冬季的酷寒和春季的泥泞，足以让大多数的军队望而却步，古罗马军团的扩张止步于日耳曼森林
王朝更迭异常频繁，乱多于治，乃是中国历史的重要特征。
以周朝为例，诸侯与域外的所谓“夷狄戎蛮”之间从来没有实现过真正意义上的和平，而在国家内部的诸侯之间，也是连维持个十年以上的和平都非常困难。那些老实本分实力不济的，自然很快就被吞并，可是作为天下共主的周天子，无论是在有能力的阶段还是有心无力的时期，都很少能够直接对诸侯之间的征伐进行干涉，失去约束的诸侯自然个个都有富国强兵自保，进而吞并天下的志向，不可避免的增强了动乱的因素。
很多国人，其中包括一些很有见地的历史学家，从中得出的结论是：中国的文化有问题，过激点的则直言是咱们中国人的基因有问题，总喜欢一统天下，跟孙悟空一样，天天做着“皇帝轮流做，明年到我家”的迷梦，自然要穷兵黩武。然而，笔者认为这些表象仅仅是结果，并不是真正的原因——文化和民族的基因是由生存环境决定的，而不是相反！
更多精彩
首要的原因是生活在这片土地上的任何一个民族和他们建立起的政权，都生活在一种极度缺乏安全感的环境中，持续不断的压力必然会让那些能力稍差的统治者进退失据，进而引发内部的混乱，最终导致朝代的更迭，在这一点上，无论是属于封建时代的商周，还是后续千余年的帝国时代，莫不如此。
为什么中华民族会特别缺乏安全感？看看地图，其实不难找到答案，不过，在此之前，先做个横向的对比，看看总体来说，形势相对稳定得多的中世纪欧洲，它的地理环境如何。
欧洲的南部和东南部与非洲和中东之间隔着地中海，而非洲和中东的地理特征是以沙漠为主，有限的资源限制了人口的增长，故而对欧洲的威胁被制约在非常小的范围内。
欧洲的东面有爱琴海和黑海形成天然的屏障，只要扼守住欧亚大陆桥君士坦丁堡，便可轻松的隔绝东部的威胁，再加上喀尔巴阡山脉、高加索山脉和阿尔卑斯山脉的翼蔽，唯一的外部威胁只能来自东北方向的东欧大草原。然而，在草原和欧洲衔接之处，是北欧连绵起伏的山地、半岛、森林，再加上冬季的酷寒和春季的泥泞，足以让大多数的军队望而却步，古罗马军团的扩张止步于日耳曼森林