新浪博客

水浒传第八十三,八十四回读后感

2018-09-20 16:29阅读:
第八十三回  宋公明奉诏破大辽 陈桥驿滴泪斩小卒
概括:宿太尉提议,皇上令宋江讨伐辽国。
一军校杀死克扣赏赐的贪官,宋江把他斩首谢罪。
张清飞石打将,李俊诱敌破城。
正文:宋江等人拆毁梁山三关,忠义堂,表现对朝廷的完全忠心,断绝了“再上梁山”一路,但也显得背叛梁山。忠义堂,或前身聚义厅,对好汉有凝聚力。
引用:且说徽宗天子次早令宿太尉传下圣旨,教中书省院官二员,就陈桥驿与宋江先锋犒劳三军,每名军士酒一瓶、肉一斤,对众关支,毋得克减。
天子下了明旨,底下贪官明知故犯,克减酒肉,这可能但不太合理。可以把“对众关支,毋得克减”去掉。作者可能想表示君王英明,但本书演绎悲剧的结局,锅一定要宋徽宗背的,作者这样写反而显得皇帝懦弱,无威力。
引用:厢官骂道:“你这大胆,剐不尽、杀不绝的贼!梁山泊反性,尚不改!”
官员心中藏着对梁山好汉的鄙视。
军卒杀死贪官,被宋江处决。这件事相对最后悲剧的结局事小,却反映了梁山兄弟情和体制的摩擦。通过这件事就可以看到结局。宋江第一次为遵守朝廷法度,杀了自己的兵,伤了感情。(手上染了鲜血。他十分动情,)
对这场纠纷,梁山处置得当迅速。宋江的态度是谦恭服罪,处决军校是承认自己的错误,是守,又派人找宿太尉说情,解释原委同时也在告状贪污,是攻。宿元景也不含糊,大晚上就给领导加班,去汇报皇帝了。
引用:省院等官又奏道:“御酒之物,谁敢克减?”
省院官身处朝廷中央,他以理所应当的口吻否认事实,脱离实际。如果说他也在御酒贪污案沾腥,心里有鬼,不会直接否认。大概是他下级一伙贪污,且欺下瞒上。官场水很深。
最后的处置,主要责任怪在梁山军校身上。看两人死后:军校被枭首戮尸;贪官躺棺椁。
辽国将领骂宋江军为侵略者,称他们为“蛮子”,符合情理。
第八十四回  宋公明兵打蓟州城 卢俊义大战玉田县
概括:卢俊义被辽军围困,宋江解围。
石秀,时迁城内放火,帮助攻下蓟州城。
皇帝派赵安抚监军,是一步坏棋,会干预宋江作战。但赵安抚完全没有掣肘宋江,不合常规。不同于好汉之前的战斗,他们不仅要攻城,还要守下来。书中赵安抚是收编占领区事务长,和一些头领守城。
引用:(洞仙侍郎)诉说:“······两位皇侄并小将阿里奇,尽是被他(张清)石子打死了。”
张清打得辽人闻风丧胆。两位皇侄中一位是被董平杀死。辽人夸大了张清的厉害。
远程武器需要出奇制胜。八十三回,张清打耶律国宝时,利用信息差,装作来对砍,让敌人没提防。本回,辽将天山勇针锋相对,让两个副将(弃子)挡住自己,射伤了张清。
书中称辽将宝密圣官列总兵大将,是误用。总兵到明初才出现。书中多有官职误用。
石秀和时迁在城内放火。主要作用是瓦解军民斗志,使反抗脆弱。
引用:那耶律得重奏道:“宋朝童子皇帝,差调宋江领兵前来征讨,军马势大,难以抵敌。送了臣的两个孩儿,杀了檀州四员大将。宋军席卷而来,又失陷了蓟州,特来殿前请死!”
“童子皇帝”可能是作者的一时创意。在现在,称呼阿姨为姐姐是讨喜的操作。放在古代,说人年轻表示了蔑视。
我没有找到它的出处。按照宋辽澶渊之盟,宋辽为兄弟之国,童子指的不是国家层面上。
从个人层面上,宋徽宗1082年生,到第三次招安已经40周岁了,已经是个油腻中年人,喝御酒都要泡枸杞了,也不是童子。或者是辽国皇帝年纪大,望孙心切?与宋徽宗同时代的辽恭宗出生于1076年,比宋徽宗仅仅大6岁,叫徽宗侄子都勉强,也不能称呼他童子。

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享