批判性思维丨如何避免和应对“混淆概念”的逻辑错误
2017-06-29 欧阳林 人大社大家好书
生活中我们经常会遇到一些巧舌如簧的人,他们能言善辩,总是能在不知不觉中迷惑我们,他们的话听起来似乎很有道理,但是又总让人觉得不对劲,说不清道不明,最后只能感叹“我居然无法反驳!!”下面的故事就讲了这样一个人,他居然用空手套白狼的方式喝到了一瓶啤酒。我们可能很难在生活中遇到有这样行为的人,但是我们可以通过分析这个例子思考什么是“混淆概念”,如何有效地避免和应对这种逻辑错误。
有一个旅行者经过长途跋涉,又渴又饥,步履艰难地走进了一家酒店。
“老板,请问夹肉面包多少钱一个?”
“五块钱一个!”
“请给我拿两个。”
老板给了旅行者两个夹肉面包,旅行者又问:“请问,啤酒多少钱一瓶?”
“十块钱一瓶。”
“现在我感到渴比饿还厉害,我想用两份夹肉面包换一瓶啤酒,可以吗?”
“当然可以。”老板爽快地说。
老板收起了面包,拿来一瓶啤酒,旅行者“咕嘟咕嘟”一饮而尽,嘴巴一擦,然后背起背包就要登程。老板急忙叫住他,说:“先生……”
旅行者打断了老板的话,不耐烦地说:“难道要我在这里住下?”
“不,您还没有付啤酒钱呢?”
“我不是用夹肉面包换的啤酒吗?”
“可是面包钱您也未付啊,先生!”
“我没有吃你的面包,为什么要我付面包钱啊?”
“是啊,他没有吃我的面包。”老板想,一时竟找不出对方的差错,听任旅行者扬长而去。
这则故事中,旅行者犯了“偷换概念”和“转移论题”的逻辑错误。
所谓偷换概念是指在同一思维过程中,中途改变一个概念的内涵或外延,使之变为另一个概念,或者是将相同的概念混淆为不同
2017-06-29 欧阳林 人大社大家好书
生活中我们经常会遇到一些巧舌如簧的人,他们能言善辩,总是能在不知不觉中迷惑我们,他们的话听起来似乎很有道理,但是又总让人觉得不对劲,说不清道不明,最后只能感叹“我居然无法反驳!!”下面的故事就讲了这样一个人,他居然用空手套白狼的方式喝到了一瓶啤酒。我们可能很难在生活中遇到有这样行为的人,但是我们可以通过分析这个例子思考什么是“混淆概念”,如何有效地避免和应对这种逻辑错误。
有一个旅行者经过长途跋涉,又渴又饥,步履艰难地走进了一家酒店。
“老板,请问夹肉面包多少钱一个?”
“五块钱一个!”
“请给我拿两个。”
老板给了旅行者两个夹肉面包,旅行者又问:“请问,啤酒多少钱一瓶?”
“十块钱一瓶。”
“现在我感到渴比饿还厉害,我想用两份夹肉面包换一瓶啤酒,可以吗?”
“当然可以。”老板爽快地说。
老板收起了面包,拿来一瓶啤酒,旅行者“咕嘟咕嘟”一饮而尽,嘴巴一擦,然后背起背包就要登程。老板急忙叫住他,说:“先生……”
旅行者打断了老板的话,不耐烦地说:“难道要我在这里住下?”
“不,您还没有付啤酒钱呢?”
“我不是用夹肉面包换的啤酒吗?”
“可是面包钱您也未付啊,先生!”
“我没有吃你的面包,为什么要我付面包钱啊?”
“是啊,他没有吃我的面包。”老板想,一时竟找不出对方的差错,听任旅行者扬长而去。
这则故事中,旅行者犯了“偷换概念”和“转移论题”的逻辑错误。
所谓偷换概念是指在同一思维过程中,中途改变一个概念的内涵或外延,使之变为另一个概念,或者是将相同的概念混淆为不同
