新浪博客

今天安阳市法院3163408来电说4月11日庭长到星期5约谈

2025-04-08 15:23阅读：

http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/6000395500

递交的约谈材料
尊敬庭长你好；
被约谈人：苗长燕、文峰区高新园许吴村村民、电话：158 3727 6639。
请求事项：请求监督审查贵院的（2019）豫05行终282号裁定书、（2020）豫05行终26号裁定书、（2021）豫05行终278号判决书监督审理审查上诉案件滥用职权，袒护被告、袒护安阳县法官判案故意适用法律错误、认定事实的主要证据是伪造的、判决违反法定程序规定做的枉法裁判，审案法官对司法的公信力及政权权威极不负责、对国家对社会对民众不负责。根据国家政法委、最高检为进一步加强管理和执行公平公正原则，确保人民群众的合法权益得到保障的规定，依据《刑事诉讼法》254条《行政诉讼法》90条、91条、92条
205条规定，《民事诉讼法》211条，请求贵院依法、依纪、依规纠正错案、依法再审。
纠错再审的事实理由如下：
一、安阳市修黄河大道拆迁不告知、把我家定位为钉子户、我家房子在拆迁范围请求拆迁说不用拆我家房子，路和绿化带修好，2015年7月30日公安封路，飞机拍照、110、120在路旁待命，安阳市政府领导指挥黑社会领十三四岁未成年孩子，打、砸、抢夺通信设备损坏财产，非法拘禁暴力拆迁我家及我名下我3家3处房屋面积1393.11平方（岳母年迈、侄子年幼，怕他们不交公粮把他们的户口并在我家户口本上），扣罢旧房改造款等建新村所需费用后，给我3家的补偿款1334910.66元（证据）被私自转走侵占后给了409326元，按规定拆迁签字给的我3家4套安置房只得到1套，村委换届我与村霸父子竞争村长、惹下当权者拆迁遭报复不按规定补偿我家，为掩盖非法拆迁和侵占补偿行为，利用公权力叫媒体报道虚假信息，政府拆迁行政行为性质恶劣严重违法，构成犯罪。
二、诉讼：案件历经安阳县法院、安阳市法院、省高院、安阳市检察院来回反复10次审判、审案人员袒护被告、滥用职权、枉法裁判。2011年公告修路拆迁，2012年再次公告拆迁5月底拆迁完毕，我家房屋虽是2015拆迁仍履行的是2012年的行政行为，诉讼开发区提供的征地文件是征地拆迁后2013年出的文件，文件上没有批地单位，没有批准用地文号，没有征地用途及补偿。提供的拆迁补偿明细表上没有被拆房屋面积、没有给拆迁户的补偿，提供的证据文件虚假不合法、依法不予采纳，依法应该判开发区败诉归还补偿。不谈拆迁行为补偿多与少，有证据证明签字给的补偿款被转走侵占，无凭无据判我家得到足额补偿，签字给的安置房没给够我家，替被告做假证不判给安置房，也不判被告退还建新村所扣的费用。安阳县法院审案作出的（2019）豫0522行初33号裁定书驳回诉讼。上诉：我们在法院等开庭有人给被告律师电话打听案情插手案件，被告的气焰十分嚣张在法庭上被告先说没拆我家房子（详情看庭审笔录），又说把我家补偿款全部打到我家银行帐户上，法律规定行政诉讼被告提供证据、证明做出的行政行为合法，审案法官段新叫我去查钱打没打到我家账户上，我提供了银行往来明细表、拆迁不是开发区补偿、不是村委会补偿，补偿款是省运管公司通过建行转给的409326元，安阳市法院袒护被告作出（2019）豫05行终282号裁定书驳回诉讼。再审：开发区在省高院法庭上承认拆迁了我家房屋，说村委会只负责提供安置房，村委会与管委会并不存在委托关系，河南省高院（2019）豫行申1645号裁定书，判政府继续负担补偿义务，案件发回重审。安阳县法院庭长张晓亮审理省高院发回重审案作出（2020）豫0522行初46号判决书驳回诉讼、属于枉法裁判。上诉：法官袁武明问被告拆迁我家多少房子、应该给多少安置房多少补偿款、竟一问三不知、袁武明叫被告3天内把答辩词送到法院宣布休庭，安阳市法院作出（2020）豫05行终26号裁定书，判安阳县法院审案事实不清、证据不足、退还上诉费，安阳市中院不改判把案件再次发回重审，违反《行政诉讼法》第八十九条规定典型的枉法裁判案。案件再次回到安阳县法院，院长景瑞红领副院长审理安阳市法院发回重审案件，作出（2021）豫0522行初7号判决书故意违背事实和法律做枉法裁判，1、政府修路建学校用地征收房屋、法院强行把村委会追加成被告、用村民自制扰乱司法公正错判案件，违反《村委会组织法实施细则》及村民自治章程规定。2、审案没按法律规定的市场价判给补偿，没按法律规定的拆一平方房子给一平方安置房规定判给补偿，没按开发区的拆迁规定判给补偿，我在法庭上请求开发区提供给其他拆迁户的安置房和补偿款单据对比，被制止说给其他户多少与我无关（法官的理由人家没诉讼），法院审案剥夺了诉讼人的辩护权、违背同案同判的原则。3、法院故弄玄虚，说被公安不是补偿主体不去掉没法判案，强行叫我撤掉被告公安判案用《行政诉讼法》第六十二条规定，说原告申请撤诉，有证据证明拆迁公安封路、动用黑社会、雇佣未成年、侵占了安置房补偿款判案用《行政诉讼法》第六十九条，认定政府行政行为符合法定程序驳回诉讼，上诉还是袁武明审案（2021）豫05行终278号判决书驳回诉讼，再审、驳回诉讼。安检行监（2022）41050000015号不支持监督再审，走完程序没讨回补偿，新证据足以推翻原判决不给立案。申诉：河南省高院把涉诉信访事项交安阳市法院，安阳市法拿高院判决书、检察院不支持再审申请书说我闹访，不是被赶出法院就是被法警拘禁，再审诉2023年12月25日安阳市法院3163208号码打电话说法院判案补偿合理用法正确，我请求法院给出判后答疑或申诉的释法说理书面解释，只要判案所依证据及法律文件符合法律规定、有理有据我就息诉罢访，不给出书面回复、不启动院长纠错，安阳县法院2024年11月4日约谈不安谈话内容记录我不签字被罚2万，复查安阳市法院至今没给出复查意见书。涉案人员滥用职权，违法工作纪律，违反《行政诉讼法》、《法官法》、《宪法》及《刑法》应处5 年以上有期徒刑。
综上所述原判决故意认定事实、适用法律和遵循法定程序方面均存在严重错误，导致判案不公、严重损害了申请人的合法权益，为维护自身合法权益、特向贵院申请再审，恳请贵院依法审查、支持申诉人的再审诉求，依法、依纪、依规处理申诉人的诉求，判被告归还侵占的3套安置房925284.66补偿款。
此致安阳市人民法院
申请人
2025年4月11日

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享