新浪博客

省市县政府七部门不治黑势力

2025-12-23 10:57阅读:
政府、法院、检察院、纪委、公安、人大、政法委7 部,治不了拆迁组织黑社会、教唆未成年犯法,侵占安置房补偿款案,信访、申诉、控告、举报,无果。
安阳县审理拆迁涉黑侵占补偿案,作出(2019)豫0522行初33号裁定书,再审被省高院的(2019)豫行申1645号裁定书判,政府继续负担补偿义务指定安阳市法院重审,安阳市法院撤销原判指定安阳县法院重审。
案件回到安阳县法院重审,庭长审案作出(2020)豫0522
行初46号判决书驳回诉讼,上诉安阳市中法院的2020)豫05 行终26号裁定书判、安阳县法院审案事实不清、证据不足、退还上诉费,安阳市法院不依法改判、把案件再次发回安阳县法院重审是严重的违法犯罪行为,违背《行政诉讼法》第89条规定,是典型的枉法裁判案,判决后我多次向市县法院提交银行账户至今没退给诉讼费。
案件再次回到安阳县法院重审,最后审案的是党委书记院长景瑞红和副院长(2021)豫0522行初7号判决书、作虚假诉讼枉法裁判。(1)、开发区代理人郭宝提供假证,证人许吴村党支部书记村长申文明在法庭上作伪证说词前言不照后语,法院不听原告陈诉、采纳被告的错误说词判案,违反法定程序。(2)、开发区提供的答辩状里称:把拆迁款的部分支付给村集体、部分给个人。扣罢安置费等费用后签字给的补偿没补偿够我家,法院对事实证据不审不查、法院替被告捏造假证、没判给剩余的补偿。(3)、审案故意认定事实错误。政府修路建学校征收我家房屋,不顾诉讼人的反对法院强行把村委会追加成被告(补偿主题),故意用村民自治扰乱司法公正错判案件,违反《土地管理法》及《村委会组织法实施细则》及村民自治章程规定。(4)、法院欺骗原告、故意错误用法。安阳县法院院长说公安不是补偿主题不去掉公安没法判案,骗我签字去掉被告封路的公安,用《行政诉讼法》第62说原告撤诉。用《行政诉讼法》第69条,认定拆迁不告知、公安封路、组织黑社会、雇佣未成年打砸抢通信设备损坏财产、侵占安置房补偿款,损害申诉人的合法权益行为合法、符合法定程序驳回的诉讼,上诉、再审维持原判、安阳市检察院不支持监督再审。新证据足以推翻原判不给立案,(5)、被告开发区向法院提供的证据:把我家的补偿款用我的名字转走70来万,又从村委会把我家补偿款领走20万给私分,把我家3套安置房给卖了没给卖房款,不是法官检察官不懂法而是怕黑恶势力或者保护黑恶势力不敢秉公履职,涉案人员违反《刑法》307条、397条、399条规定,违法《法官法》46条及《工作人员政务处分法》第39条规定,依法应对涉案违法人员开除公职或判刑。

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享