浅析《人生》原著与电影的差异
2016-08-19 18:29阅读：
大学回忆（三）
浅析《人生》原著与电影的差异
摘要：
人生，其实无非是矛盾与选择的综合体，无关对错，仅仅在于我们能否有勇气在矛盾中作出选择并勇敢承担一切后果。1
中篇小说《人生》是路遥的成名作，其问世不久即轰动全国，反响热烈。由著名导演吴天明拍摄为同名电影后，更是家喻户晓，成为中国当代文学的经典之作。
《人生》的主人公“高加林”——农村知识青年，这一形象正是年轻时代路遥的映射。曾经一位学者这样说：当路遥年轻时不停地奔波在城市与乡村时，他最为熟悉的生活即是“城市交叉地带”，充满生气和机遇的城市生活对于像他那样的身处封闭而又贫困的农村知识青年构成了一种双重的刺激，不论在物质还是在精神上2。
《人生》电影的编剧是路遥本人。一方面，由于时长受限，电影对原著进行了大幅度的删减，对原著的一些特定场景描写和主人公的心里描写没有进行全面展现，从而未能良好地表现高加林极其矛盾的性格。同时，电影主要讲述的是高加林和刘巧珍的曲折的爱情故事3，然而，在原著中，爱情只是表现高加林人生的一部分；另一方面，电影对画面的结合以及场景的融合处理的比较好，突出了总体故事的连贯性。值得一提的是，电影在一些消息的传播中利用高家村孩子的歌谣来表现，从侧面表现了农村人民的朴实。
关键字：
城市与农村、自我矛盾、缩减、画面、细节描写
正文：
（一）浅析开端的差异
在原著小说的第一章，作者着重描写了高家村傍晚阴云密布，蒸笼般的环境，即预示着一场前所未有的大雷雨。同时，伴着这场大雷雨而来的还有一个令高加林全家灰心丧气的消息。作者弄细腻的手笔描绘了一些雷雨的情况，奠定了全故事的感情基调。然而，在电影中，没有表现这一伏笔作用的部分，从而减少了一些小说原有的色彩。但是，电影从始至终昏暗背景的衬托既符合当时的时代特点，也符合小说想要呈献给观众的视觉效果。
在原著小说中，着力叙述了高加林失去民办教师的职业后近一个月的生活状态：萎靡，颓废，不振，整日以睡觉来求得解脱。在这个章节中，作者用细腻的笔法描写了高加林的内心世界，生动形象，更好的塑造了一个经历人生由高潮到低谷的农村知青形象。同时这一个环节也奠定了他起伏人生的开端，正是他在面对巨大的人生变动后那中心里的反复矛盾与挣扎，才构成小说的亮点，突出人生的主题。然而，在改编的电影中删掉了这个部分。
小说中，巧珍是伴随着一阵美丽的歌声首次出场的；同时，这阵歌声更为下文描写巧珍外在美与内在美并存的形象埋下了伏笔。巧珍出现的地方，正是她多次窥探加林，尽情挥洒爱意的地方。然而在电影中，导演将巧珍的出场安排在了加林与马驻碰面的前面，将巧珍出场的顺序进行了调整，没有突出这个有象征性意义的场景。没能表现巧珍给加林留下的深刻的第一印象。
（二）浅析中间的差异
电影中忽略了一个细节：巧珍为了表示对加林的爱意，以一个普通农民的身份，在和岸边刷牙，弄得满嘴鲜血。这个场景在当时的高家村是不被认可的，也正是这个场景，它不仅表现出巧珍对高加林的百般听从，又恰巧为下文她与高加林的爱情被发现做了铺垫。然而在电影中，则用一群孩子的歌谣来推动了这个故事情节。
电影中，将高加林在进城卖馍后去图书馆看书那个场景表现的很好。尤其是，当他看到那些久违的报纸后，出现的眼前一亮的感觉时，充分表现了他对知识的渴望；当那些高楼大厦的画面一幅幅出现的时候，从侧面表现了他现在的悲凉出境与无奈的心境。
但是，在电影中，一些故事情节的变化显得有些突兀。因为，在原著小说中，作者对高加林的不同阶段的心理进行了细致的描写，所以做了良好的铺垫。也通过这些心理活动描写，强烈地表现了高加林对在农村处境的不甘心与不满足，这对后来他的人生变化有伏笔的作用。多次的内心挣扎，彷徨，犹豫，使他心里悄悄埋下了“一定要走出去”的种子。
在原著小说和电影中，高加林与巧珍诀别的那一个场景有所差异。小说中，高加林在一个女生面前低下了他原本高傲的头，他觉得是自己对不起巧珍；在电影中，导演安排了巧珍去主动与加林拥抱，抱的那样不舍，抱的那样充满爱意。这两个场景各有特色，但是都表示出了巧珍对加林强烈的爱意。同时，在电影中，导演对巧珍这个人物进行了细致的揣摩。电影中的巧珍，求妹妹教她写字，这点是对小说的升华，并且她完整的学会了写三个字“高加林”。这是从侧面突出了巧珍对加林的那种深深的爱。最后，将自己写的字送给了她心爱的人，也对自己的爱情画了一个圆满的句号。
在原著小说中，作者花了很大的笔墨对加林和黄丽萍“现代式”浪漫爱情的叙述。从他们一起谈天说地，一起游泳，到一起在沙滩上晒太阳，一起去郊外玩。黄丽萍将加林带入一种他以前一直痴迷的城市生活，满足了他内心对那里的渴望，同时，也推动了故事情节的发展。正是这种物质的欲望与精神的需求使得高加林慢慢漂浮起来，从而为后文奠定了基础。这部分内容正好印证了当时加林做出的人生的抉择是错误的，造成了他永远的残缺。当他明白自己到底是谁，到底想要什么的时候，一切都已经来不及了。但是，在电影中，导演完全将这部分内容舍弃，未能展现这个阶段对加林人生至关重要的影响。
（三）浅析结尾的差异
在高加林再一次失败从城里回到农村后，内心世界是极其复杂的。小说中，详细的描写了他回到大马合川道时心里的百般痛苦：仕途失意，爱情失败，生活无望。尤其是在这个地方，他眼睁睁看着自己心爱的人离开。还有，当他听到那些以前他教过的孩子唱着改编的歌谣来嘲讽他的时候，他的心在滴血；然而，当他真正踏上那片土地的时候，围过来的乡亲问寒问暖，丝毫没有排斥他的意味。正是这鲜明的对比，突出了养育他的那片土地的博大与仁爱。同时，更加坚定了他对那里的深厚感情。然而，在电影中，没有体现这一部分。
在小说的结尾，德顺叔又一次出现了，又一次在加林最失意的时候安慰他，并指引他的人生。可以说，德顺叔的角色在小说中是至关重要的，他是加林人生的红灯和绿灯，时刻引导着加林人生的方向。小说中，加林那最后一声的呐喊，不光是对自己人生失意的呐喊，更是对他找到自己归属的呐喊，是醒悟的呐喊！然而，在电影的结尾处，镜头聚焦在那片暗淡无光的土地上，没有小说结尾的那种丰富与感染力。但是，这样的电影结尾给观众留下了深刻的思考。
（四）浅析人物角色选择的差异
原著小说中，高加林正是作者着力塑造的复杂的人物。高加林上过高中，受过良好的教育，有着远大的抱负与理想，会识字，爱读书，常看报，对自己生活的世界有着独立的思考与独到的见解。他疯狂的迷恋城市的一切，那里的建筑，那里的氛围，那里的生活，尤其是他的高中时代，那里到处都是他的最美好的回忆。同时，他又被自己的身份所困扰，“乡巴佬”黄亚萍这样称呼他。在他内心深处，他极力想摆脱这个不得不承认的事实，他是一个如假包换的农民。他的根就长在高家村那片土地上。在几次面临进城与回乡的抉择中，他都无比矛盾，无比痛苦。城市还是农村？
在影片中，“高加林”的扮演者从外貌和表演上总体来看，比较与小说中作者塑造的人物吻合。虽然是农民出身，但是教育改变他的性格，使他看起来有文化气息，不野蛮，不俗气，良好的表现了“高加林”的形象。
同时，原著小说中，在高加林身边的几个人物，作者也进行了良好的塑造。德汉叔是个智者，是小说的线索人物，贯穿整个小说，一次又一次地在加林最迷茫的时候给予他支持与安慰，指引他的人生；巧珍，一个极度迷恋加林的典型农村妇女，她善良，朴实，美丽，在加林人生低谷的时候像一颗“金子”一样，一直陪伴在他身边，给他无微不至的关怀与照顾；黄丽萍，加林高中的红颜，她可以和他一起谈理想，谈人生，谈未来，她也是爱他的，但是她不是最适合他的。
在电影中，导演对“巧珍”这个人物的塑造比较生动。她的勇敢，坚强，干练，善良，朴实，表现的比较充分，符合作者想要塑造的典型的农村妇女形象。
（五）总结
总体来说，在短短的一部电影的时间内，能把《人生》拍出来，已经很令人震撼了。作家阎连科表示他想把路遥笔下真实感人的农村故事，以电视剧的形式展现在观众面前，让观众在看到城乡差异的同时，也能够体会到农村青年对人生的执著追求以及为改变生活而做出的努力！4
路遥是一本大书！5
注释：[1]百度百科
[2]百度文库
[3]网友评论
[4]2006年8月21日据浙江在线新闻网站报道，该媒体记者连线采访了作家阎连科
[5]作家陈泽丽对路遥的评价
