新浪博客

学科知识的内涵与类型之学科知识结构

2019-03-19 08:53阅读:
学科知识的内涵与类型之学科知识结构
第一节:主要载体——学科知识
学科核心素养究竟是怎样形成的,这是这次课程标准修订和深化课程改革的关键问题,所有学科核心素养的形成,重建学科教育范式,是当前基础教育课程改革的重头戏。学科知识与学科活动是学科核心思想形成的两翼。以语文为例,语文知识是语言和言语,文章和文学的抓手,主要包括听说读写的事实,概念,原理,技能,策略,态度等等,是形成学生语文素养的重要基础和载体。语文活动即听说读写的言语实践活动是培育语文素养的主要途径。
巧妇难为无米之炊,学科核心素养不可能凭空形成,学科知识是学核心素养形成的主要载体。那么,什么样的学科知识,或者说怎么选择组织设计学科知识,才有利于学科核心素养的形成?这是英国教育家斯宾赛在19世纪提出的什么知识最有价值命题的时代回应。
第一,学科知识的内涵和类型,(一),任何知识都具有内在结构,即知识的内在构成。现代认识论告诉我们,知识就有三个不可分割的组成部分,以符号表征,这个人类的认识成果,任何知识都是以特定的符号作为表征的。符号所表征的是人类关于世界认识所达到的程度和状态,即关于世界的认识。认识论立场中的知识,其实反映的是人类认识的成果,是理论化的符号形式呈现的。
第二,逻辑形式,知识的逻辑形式是指人认知世界的方式。也包括知识构成的逻辑过程和逻辑思维形式。任何知识的形成,都经历了分析与综合、归纳与演绎、分类类比与比较、系统化与综合化逻辑思维过程。都包含着概念、判断和推理等逻辑思维形式。如果说符号表征表明的是人对世界的具体看法或认识结果,那么逻辑形式体现的是人们认识世界的方式个过程。没有逻辑形式的知识是不存在的。
3知识的意义是其内具的促进人的思想、精神和能力发展的力量,是知识与人的发展之间的一种价值关系,作为人类认识成果的知识蕴含的
人的思想,情感,价值观,乃至整个精神世界,具有启迪作用的普适性的或假定性的意义。这种普适性的或假定性的意义的存在,使学生通过知识性地建立价值观成为可能。
在知识的内在结构中,符号是知识的外在表达形式,是知识的存在形式,即符号存在。离开了符号,任何人都不可能生产和创造知识,也不可能理解知识。而逻辑形是知识构成的规则或法则,逻辑形式是人的认识成果系统化、结构化的纽带和桥梁,是认识的方法论系统,没有了特定的逻辑形式,同样不能构成知识。意义是知识的内核,是内隐于符号的规律系统和价值系统。只有把握住符号逻辑形式意义之间的内在联系,才能从整体上,理解知识和掌握知识。
学科知识的外在结构即学科知识之间的关系,按照美国认知教育心理学家奥苏伯尔的分类,这种关系有纵向的上下位从属关系和横向的并列关系两种。奥苏泊尔据此把有意义的学习分为以下几种模式
1下位关系和类属学习
当学习者认知结构中的原有观念在包摄和概括的水平上高于新学习的知识,新知识便构成旧知时的下位关系(新观念是原有观念的下位观念),相应的学习便称为类属学习。类属,使得新材料纳入并整合到认知结构中适当部位的过程,使得认知结构进一步按层次进行组织和分化。类属学习按照上下位关系的性质的不同,又可分为派生类属学习和相关类属学习两种。
派生类属学习,其特征是,通过新旧知识相互作用,新观念获得意义,但认知结构中的原有观念不发生实质性的变化。这是因为新观念完全可以从原有的观念中派生出来,只对原有观念起支持或证实作用。例如,学生通过学习直角三角形,锐角三角形,钝角三角形,在头脑中形成了三角形的内角和等于180度的概念(上位)),在学习等腰或等边三角形时,其角和为180度的命题(下位)很快就获得意义,其原有观念得到充实或证实。由于新旧知识,实质性内容相同。即使非实质性的特殊细节和现象相异,这种学习也很容易进行,因此新知识容易被固定,学习效果既快又好。
相关类属学习,其特征是,通过新旧知识的相互作用,新观念获得意义,原有观念被扩充,精确分化,修改和限制。这是因为新旧观念虽有类属关系,但新观念不能单纯从原有观念中派生出来。例如,学生已通过对三角形四边形的学习,掌握了平面几何中高的概念(上位观念),现在要学习立体几何中圆锥体的高(下位概念),两者虽有上下隶属关系但高的概念,有本质上的不同,所以新观念不能直接从原有观念中派生出来。与派生类属学习相比较,相关类属学习要普遍的多,但学习效果,不能拍摄不如派生类属学习。这是因为相关类属学习中,上下位观念的相似程度较低,主要表现在:首先,上位观念不能完全代表下位观念的意义,下回观念也不能完全蕴含上位观念的意义;其次,上位观念所类属的下位观念之间,含义的差别也较大
2上位关系与总括学习
当学习者认知结构中的原有观念,在包摄和概括的水平上低于新学习的知识时,新知识便构成旧知是的上位关系(新观念是原有观念的上位观念)。在有意义的学习中,当学习者认知结构中已经形成了几个观念,在此基础上,只要学习一个抽象程度更高的观念,是便会产生总括学习。总括学习,实际上是一种常见的,由特殊到一般、由具体到抽象的归纳式学习。学生在形成概念或被要求通过发现和解决问题的活动或者概括性的概念时,都要进行这种学习。在总括学习中,新旧知识之间的相似表现在,上位观念寓于下位观念之中,是对下位观念实质意义的概括和抽象;下位观念则是上位观念具体而特殊的例证及派生的事实,所以,总括学习于派生类属类学习,性质是一样的,两者在实质意义上是相同的,只是学习的方向相反。
3并列结合学习
当新的观念与认知结构中原有的观念既不产生类属学习,也不产生总括学习,而只是具有某些非从属关系和上下关系的相似性时,两者便可能形成并列结合关系,从而出现并列结合学习。这种学习又可分为同类别并列结合和不同类别并列结合两种。如鲁班发明锯,是因为它被草叶上的一排尖齿划破了手指,从而想到用铁制作一排尖齿来拉断木头。这就是利用不同类别的事物具有某方面的相似特征进行并列结合学习的例证。而像数学教学中同一单元的不同章节之间以及同一单元的例题与习题之间,语文教学中的范本与习作之间,则属于同类相似。显然,同类相似的学习较之不同类相似的学习要容易的多,但相对于类属学习和总括学习,不管是同类别还是不同类别,并列结合学习,由于缺乏上下观念的固定作用而不易进行,且不易保持。
应强调的是,以上三种学习的同化模式,只是凭借理论抽象来分析新旧知识的相互作用过程。实际上,在有意义的学习中,他们总是处于错综复杂的状态,不是截然分开的,而是相互包容,你中有我,我中有你的。但是奥斯博尔提出的这几种同化模式使我们更具体更明确的了解了有意义的学习过程的内在机制。

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享