新浪博客

解决背驰背了又背的问题

2017-02-18 00:44阅读:
经常有人问这个问题,其实读多几遍29课的转折定理就能明白了,某级别的趋势背驰,将导致该趋势最后一个中枢的级别扩展,该级别更大级别的盘整或该级别以上级别的反趋势。背了又背的情况就是该级别背驰以后,经过一个盘整走势,也就是升级后继续向原方向进行,实在还理解不了的,可以再仔细读懂中阴阶段的课程,说的是同一回事。老是有人说背了又背问题的,都是29课定理没能很好理解的,忽略中枢扩展升级内容的。还有就是背驰是需要两个中枢以上的趋势走势才会有背驰的,不是一个中枢就有背驰了,没有两个以上本级别的中枢走势就没有趋势,没有趋势就没有背驰,没有背驰就没有转折定理的运用。还有一种容易出错的情况就是拿本级别中枢和次级别中枢组合成两个中枢就说是形成趋势的,这也会导致定理的使用失败。还有就是一个理解错误导致的失败:就是拿MACD的背离说成走势的背驰!这种错误很常见,一看到MACD一底比一底高或一顶比一顶低,就说是背驰了,其实缠论中的背驰和MACD一点关系都没有,MACD只是判断背驰的辅助工具,缠论的背驰只和中枢前后的连接段有关,和MACD没有必然的关系,当你很熟练的时候,MACD看不看关系都不大。
下面详细说明:
很多人都很难理解所谓的背了又背是怎么一回事,那是因为没能理解一个根本性的问题:背驰是有级别的。
第1点:背驰的出现只会是两种性质:1、同级别背驰。2、非同级别背驰
根据缠论背驰的定理知道:如果是本级别的背驰,其下跌一定会回到最后一个同级别的中枢内。这是我们做空的坚实基础。
那如果不是同级别的背驰呢?如:下面是一个30分钟的中枢,现在是一个5分钟的中枢,然后MACD背离了呢?注意,这里我说的是背
离而不是背驰。
我随手画个示意图吧,红色箭头是5分线段,这两个中枢级别明显不一样。
解决背驰背了又背的问题
上面的图有背驰吗?那是没有的,如果MACD辅助指标有背离,那也只能算盘整背驰,别问我什么是盘整背驰,什么是背驰,估计我也懒得回答。
继续上面的讨论
所有的所谓背了又背的,基本都是出现在非本级别的情况下。根据转折定理知道,当一下背驰出现后,如果是本级别的背驰,就会直接回到本级别最后一个中枢的范围内,如果不是本级别,则会出现两种大的情况,就是次级别最后一个中枢出现中枢的延伸,如果延伸了9段,则升级成一个高一级别的中枢,即是形成下面那个中枢的级别,然后根据3买3卖决定上涨还是下跌。就如上面的那个草图,5分钟的背驰经过一个5分钟的盘整后,又可以继续上涨,这是理论已经分类好的情况之一,没有什么奇怪的,所以,当你出现了背了又背的情况时,不要怀疑,背了就是背了,只是级别的不同,只要分清楚级别了,换个档就可以继续操作。
解决背驰背了又背的问题
还会有人说,就算两个中枢的级别不一样,那就一定不会出现上面的下跌不回到下面的中枢内吗?这个当然不是一定的,上面中枢完成小级别背驰后完全可以慢慢的下跌回下面大级别的中枢内,这就是小转大的情况,这本来就是其中的一种分类情况之一,只是很少出现而已,课文中也有详细说明。


有人会问,如果5分钟的线段不出现延伸9段继续向上了怎么说?那还是一个5分钟中枢的上移,没能升级成30分钟的话上移多少个5分中枢,背过多少的5分钟级别背驰,都不可能和下面30分钟中枢形成背驰,为什么,因为不同级别。只要它通过扩张,扩展,延伸这三种升级的途径后,才有可能出现30分钟级别的背驰段。
好了,上面的图有没有可能出现背驰?升级后的走势是有可能出现背驰的,只是可能而已。


现在回答那个zoutao8的第2类问题,不用MACD用什么
第2点:MACD和背驰一定是必然的联系吗?当然不必然,MACD在缠论中是一种辅助的工具,有时候MACD背离了很多次,走势也没出现背驰,背驰只和级别的中枢有关,上面的图示也很清楚的示意了,还是看不懂就要好好复习一下级别的内容了,那除了MACD还有哪些辅助判断工具?有,但没MACD好用,如均线系统,缠师一开始就说过这种方法,还有BOLL也可以,内部结构背驰或盘整背驰也可以,线段类对比判断也可以,但这些工具都没MACD来的直观。背驰不但和MACD没有必然的联系,和均线,BOLL等指标也没有什么必然的联系,背驰只和结构中的级别中枢有必然的联系

好了,不看不知道,一看原来啰里啰嗦了那么多 解决背驰背了又背的问题,再啰嗦一句吧:缠论只是一种分析技术,如果你不相信它的内容,就去学别的技术吧,市场也不是只有一种技术能赚钱,但如果你想学这套技术,就别带情绪学习,那会让你永远学不会 解决背驰背了又背的问题

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享