新浪博客

阳光能源网:光伏电站全额上网和余电上网,哪种更合算?

2017-05-27 16:49阅读:
给一个圈外的朋友介绍家用光伏电站,在讲到家用光伏电站一共有两种并网模式,目前来看全额上网模式到手的钱更多时,对此,朋友提出了质疑:如果用电量特别大、甚至用到了三档电价的情况下,全额上网模式还合适吗?
 这个问题提得很好,之前圈内做收益测算时候,从来没有把电费支出考虑进去,因此,今天把各种情况考虑在内,整体测算一下,光伏电站余额上网和余电上网哪种更合算?
阳光能源网:光伏电站全额上网和余电上网,哪种更合算?

家用光伏电站并网模式

 家用光伏电站一共有两种并网模式,分别如下:
  全额上网:即光伏发的电全部卖给电网,自己一度都不用,这种情况下,电网以当地光伏发电标杆上网电价收购电站所发的全部电量。
自发自用余电上网:即光伏发的电自己用一部分,用不完的卖给电网,同时每发一度电都能获得补贴。
  从国家大的战略层面来说,自然是鼓励家庭用户采用自发自用余电上网这种模式,这也符合分布式的特点和未来微电网的建设;那么从收益角度来说,这两种模式哪种更合适呢?下面咱们就具体分析一下。
一、测算条件
假设河北保定市有两户家庭都安装了一座5kW的家用光伏电站,用户A选择了自发自用余电上网模式,用户B选择了全额上网模式。其他计算条件如下:
  1、度电补贴收益
  2、电价情况
 
 3、预计发电量情况
  以河北保定市的日照条件,预计5kW电站一年可发7000度电。
二、收益计算
 根据《河北省居民生活用电试行阶梯电价实施方案》规定,居民户月用电量在281度及以上,即年用电量在3372度以上,在第一档电价基础上每度提高0.30元。

年用电量低于3372度的情况

假设这两家人每年都只用2000度电,其中,A家有1000度用的是光伏发的电,另外1000度购买的是电网的电。
  ①用户A
  根据以上所有条件计算,用户A一年的收益如下
 6960(总收益)-1000*0.52(节省下来的电费)-1000*0.52(从电网购电的花费)=5920元。
 即,用户A实际到手的年纯收益为5920元。
  ②用户B
 而用户B一年的收益为:7000*1.18=8260元。
用户B实际上一年下来的收益为8260-1040(一年支付的电费)=7220元。
  所以,如果用电量不太大,没有超过一档电价的话,以目前的收益来看,还是全额上网模式比较合适。

年用电量高于3372度的情况

两家人年用电量均为4000度,已经达到了第三档电价的标准,每度电电价为0.52+0.3=0.82元。那么如果用电量达到了4000度,需要执行三档电价呢?
  而由于用户A是自发自用余电上网模式,假设有2000度用的是光伏发电,另外2000度用的是电网电量,因此,用户A依然是执行一档电价0.52元/度的居民用电价格。除此外,其他测算条件不变。
  ①用户A
  则A实际到手的年收益如下:
同时,减去从电网购电所花的电费:6090-2000*0.52=6090-1040=5050元。
即,A实际到手的年收益为5050元。
  ②用户B
  而用户B的收益为:7000*1.18=8260元。
同时,减去B一年的电费为8260-4000*0.82=4980元。
  因此B的实际收益应该为4980元。
  也就是说,在用电量特别大,达到三档电价标准的情况下,自发自用余电上网模式比全额上网模式要合适。
三、结论:
  1、普通居民用电量不大的情况下,短期来看选择全额上网模式收益更多。
  2、如果特殊家庭用电量特别大的情况下,建议选择自发自用余电上网模式。
每日一题
.一个女孩在海边捡到一个瓶子,打开后飞出来一只精灵,精灵说 我可以实现你一个愿望,女孩说我的家人对我一点都不好,我希望她们全死光,第二天清晨,女孩醒了,发现爸爸,妈妈,哥哥都在,过了一个星期,她又见到了精灵,精灵问我为你完成的愿望你满意吗。女孩愣了楞,马上哭了起来,问精灵可不可以收回愿望,可精灵说一切都太晚了。
关注阳光能源网微信公众号 回复关键字“为什么” 获取答案,
阳光能源网:光伏电站全额上网和余电上网,哪种更合算?

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享