缠论说，参与市场应该“不测而测”。至于这到底是什么意思，怎么去做，禅师自己也没有给出一个具体的答案。这就是高手，总是留一个悬念，而且是左右都能去解释的命题。
从字面上去理解这个词，应该是说：不要随便去预测市场，按照趋势的自然规律来，出现了什么样的形态就做相对应的策略。但我总感觉有点太理论化，这固然可以保持足够的客观。那如果不去预测，我们凭什么参与呢？所以，这对一般的投资者更像是个政治正确的假命题。
“不测点位，而应该测趋势结构”，如果这样理解，我觉得是更接地气的。因为太多的人都死在左侧交易中，总是轻易的去判断拐点，结果死在半腰上。而趋势结构，是具有一定把握性和安全边际的，只要结构充分表露出来，即时当前处于回落，还是会有很大的可能安全撤离。
我对缠论一向都持很谨慎的态度。谨慎是因为它确实厉害，但更担心作者的思维过于自信，使得我们看了以后把她神化。而我认识的几个所谓的缠论高手，都把作者奉为神，死磕了好几年，可以说学的特别好，但报表却一塌糊涂，这样有什么用呢。
学习一门技术，如果不能变现。要么就是是糟粕；要么就是糟践。
至于学习，我主张把它当然业余读物去看，没必要专研，反复看几遍，知道了作者的理念和分析思路之后，就够了。然后自己操作的时候，多感悟一下，完全足够。
真正的缠论高手，不要把它的每个技术都用到极致。而是抓住一点，去用到极致。
从字面上去理解这个词，应该是说：不要随便去预测市场，按照趋势的自然规律来，出现了什么样的形态就做相对应的策略。但我总感觉有点太理论化，这固然可以保持足够的客观。那如果不去预测，我们凭什么参与呢？所以，这对一般的投资者更像是个政治正确的假命题。
“不测点位，而应该测趋势结构”，如果这样理解，我觉得是更接地气的。因为太多的人都死在左侧交易中，总是轻易的去判断拐点，结果死在半腰上。而趋势结构，是具有一定把握性和安全边际的，只要结构充分表露出来，即时当前处于回落，还是会有很大的可能安全撤离。
我对缠论一向都持很谨慎的态度。谨慎是因为它确实厉害，但更担心作者的思维过于自信，使得我们看了以后把她神化。而我认识的几个所谓的缠论高手，都把作者奉为神，死磕了好几年，可以说学的特别好，但报表却一塌糊涂，这样有什么用呢。
学习一门技术，如果不能变现。要么就是是糟粕；要么就是糟践。
至于学习，我主张把它当然业余读物去看，没必要专研，反复看几遍，知道了作者的理念和分析思路之后，就够了。然后自己操作的时候，多感悟一下，完全足够。
真正的缠论高手，不要把它的每个技术都用到极致。而是抓住一点，去用到极致。