忠言逆耳！
昨天不靠谱又改口了。
声称：美股下跌是因为格陵兰岛，美国无意动用过激武力来获取格陵兰岛，正寻求收购方式立即展开谈判。
消息一出， 美股、中概股晚间大涨。
有时候我都怀疑，他是来当总统的吗，不会是来炒股的吧。
一个做空+做多，搅动全球市场，来回收割。
吐槽归吐槽，你还真拿这强盗没辙。
反观咱们这边，今天什么情况？
早上翻了一遍，没有发现多少亮眼的信息。但有件事，如果今天不说，后面大家很可能会吃亏。
都看到了吧，本周AI应用和商业航天反扑。这也验证了咱们的观点，“下周，AI应用和商业航天的反扑是确定性”，“你必须要提前考虑到这个节奏，同时理解到反扑时该怎么处理”。
问题是，当反扑出现的时候，大家的心境是不是又发生变化了？
上周在急杀的阶段，大家考虑的是给个减亏出局的机会。
当真正给反弹机会的时候，可能又舍不得了。
心理变化的过程是，从少亏点→再少亏点→也许能不亏呢 → 赚点就走→再等等，万一卖飞了呢？
做个不太恰当的比喻，持股的过程就像连续剧。
多数人都在过程中领了盒饭，能活到大结局的，一定是少数。问题是，大家都认为自己是主角。
那正确的思路是什么呢？
别把它看成一笔交易，而是两笔，甚至三笔。之前操作商业航天或者AI应用，买在了高潮阶段，后面杀跌，损失很大。 说明这一笔博弈是失败的，既然失败，那只有一个结果，减亏损。
所以，当市场给机会的时候，你只能考虑出，哪怕是慢慢出，分批出，也得出。我见过太多的案例，当时想好了止损，一到反弹，非但不减仓反而加仓。结果是一个弱反再杀一波，陷入深渊，翻不了身。
所以先把这一笔止损操作完，再考虑下面的问题。减亏出局只是第一步，接下来才是第二笔交易，也就是大家担心的“万一卖飞了怎么办”。如果你出局后发现，它继续走强，此时你有依据判断这个票卷土重来，你还可以再进行介入。
于是衍生出了新问题。再次介入，又买到了高点，反手继续下跌。于是第二笔判断还是错，继续止损。说到这里，大家可能就比较难受了。不行不行，这不就成了追涨杀跌了吗？我还不如拿着不动呢。 不敢直面问题，永远无法成长。
昨天不靠谱又改口了。
声称：美股下跌是因为格陵兰岛，美国无意动用过激武力来获取格陵兰岛，正寻求收购方式立即展开谈判。
消息一出， 美股、中概股晚间大涨。
有时候我都怀疑，他是来当总统的吗，不会是来炒股的吧。
一个做空+做多，搅动全球市场，来回收割。
吐槽归吐槽，你还真拿这强盗没辙。
反观咱们这边，今天什么情况？
早上翻了一遍，没有发现多少亮眼的信息。但有件事，如果今天不说，后面大家很可能会吃亏。
都看到了吧，本周AI应用和商业航天反扑。这也验证了咱们的观点，“下周，AI应用和商业航天的反扑是确定性”，“你必须要提前考虑到这个节奏，同时理解到反扑时该怎么处理”。
问题是，当反扑出现的时候，大家的心境是不是又发生变化了？
上周在急杀的阶段，大家考虑的是给个减亏出局的机会。
当真正给反弹机会的时候，可能又舍不得了。
心理变化的过程是，从少亏点→再少亏点→也许能不亏呢 → 赚点就走→再等等，万一卖飞了呢？
做个不太恰当的比喻，持股的过程就像连续剧。
多数人都在过程中领了盒饭，能活到大结局的，一定是少数。问题是，大家都认为自己是主角。
那正确的思路是什么呢？
别把它看成一笔交易，而是两笔，甚至三笔。之前操作商业航天或者AI应用，买在了高潮阶段，后面杀跌，损失很大。 说明这一笔博弈是失败的，既然失败，那只有一个结果，减亏损。
所以，当市场给机会的时候，你只能考虑出，哪怕是慢慢出，分批出，也得出。我见过太多的案例，当时想好了止损，一到反弹，非但不减仓反而加仓。结果是一个弱反再杀一波，陷入深渊，翻不了身。
所以先把这一笔止损操作完，再考虑下面的问题。减亏出局只是第一步，接下来才是第二笔交易，也就是大家担心的“万一卖飞了怎么办”。如果你出局后发现，它继续走强，此时你有依据判断这个票卷土重来，你还可以再进行介入。
于是衍生出了新问题。再次介入，又买到了高点，反手继续下跌。于是第二笔判断还是错，继续止损。说到这里，大家可能就比较难受了。不行不行，这不就成了追涨杀跌了吗？我还不如拿着不动呢。 不敢直面问题，永远无法成长。