根据笔的定义
① 顶底之间没有独立的标准K线，即顶底之间没有达到5根标准K线是不能成笔的。
笔是一个比分型大一个级别的几何结构，分型的转折只需要一根K线就能够完成，而笔的转折至少需要6根K线,否则不构成笔。
② 4根K线成笔
光是顶和底，中间没有其他K线，一般来说，最好不算一笔。
(顶和底之间没有这根独立
新浪博客
根据笔的定义
① 顶底之间没有独立的标准K线，即顶底之间没有达到5根标准K线是不能成笔的。
笔是一个比分型大一个级别的几何结构，分型的转折只需要一根K线就能够完成，而笔的转折至少需要6根K线,否则不构成笔。
② 4根K线成笔
光是顶和底，中间没有其他K线，一般来说，最好不算一笔。
(顶和底之间没有这根独立
k线，是否成笔，要看具体情况，但这只对小级别有影响，提高操作级别，以及递推出1f线段就是为了消除这些偶然性因素的影响。如果低级别的走势类型完成，本级别只有顶分型和底分型也是可以接受的。比如后面缠师定义的放松笔，包含处理后4根K线就可以成笔。）
③ 前面的分型区间完全包含后面的分型区间的不能成笔。
即底分型的底至少有一部分低于顶分型区间，顶分型的顶至少有一部分高于底分型的区间。否则视为反弹或回踩力度不足，不构成一笔。
【注：注意第一分型元素与第二分型元素间跳空缺口按第一元素是长K线处理】
附缠师答疑：
Q:后面走势在顶分型第一个k线的区间内，可以算一笔吗？
④ 后面的底分型区间包含前面的顶分型区间是可以接受的，说明后面一笔的反弹力度很大。后面的顶分型区间包含前面的底分型区间同样是可以接受的，说明后面一笔的下跌力度很大。
关于上证周图6124下来4788到5522是否成周线一笔反弹的思考:
这个争议非常大，很多人认为，这个图存在“底在顶里”的情形，从而否认此成为一笔。
而缠师在其无博文中是很明确这个是周图上的一笔反弹的。
到底什么是'顶在底里' ,什么又是“底在顶里”呢？
从逻辑上来说
反之考虑'底在顶里'
简化的说：向下笔要考虑
综上可以看出上证周图6124下来，4788到5522是周线一笔反弹准确无误！而图上出现的这种情形，并不影响前面的一笔向上成立，而且反而说明了后面一笔向下的力度——这个从后面的走势也得到了印证。
⑤ 顶分型的第二元素最低点与底分型的第二元素最高点不能有交集,即在同一笔中，顶分型中最高那K线至少要有一部分高于底分型中最低那K线，如果这条都不满足，也就是顶都在低的范围内或顶比底还低，这显然是不可接受的。
⑥ 没有顶分型没有顶，没有底分型就没有底，所以笔的两个端点一定是一笔中的最高点或最低点。所以顶和底不是一笔中的最高或最低点是不能成笔的。
Q:一笔中允不允许存在最高点不是笔的端点?
⑦ 如果前后两分型是同一性质的，而且其间不构成反向的一笔，对于顶，前面的低于后面的，只保留后面的；对于底，前面的高于后面的，只保留后面的。如果前后两个同性质的顶或底是相等的，要保留第一个。
问题1：1-2明显不是一笔，但2与3最低价位相同，请问1-3可以算一笔吗？
【答案】：1-3不算一笔。由于2、3的最低点相等，则应该保留前面的2，“叉掉”后面的3。
⑧ 笔的修正：
修正的标准就是使得一笔中的最高点和最低点是这一笔的起始点和结束点。
一旦完成的图形，这修改就不可能了。笔可修改，证明图形没完成。
一笔的端点一定是这个波动区间的最高点和最低点，向上的一笔结束后，反向的一笔结束时没有破前一笔的起始点，返身向上创新高时向上的走势不成笔，则其中间的向下的笔无效，向上的笔延续至更高的顶分型的顶点。 如果向上的走势构成笔，则中间反向的笔有效。反之亦然。
a.
b.
c.
5比3低，3不是一笔中最低点，所以之前3--4不成立，暂修正为2--5。4比2高，2不是一笔中最高点，所以1--2不成立，必须向2的前面找一个更高的顶做为一笔的起始点，因此修正为0--5，5--6两笔。
⑨ 缠师解盘：分析精度要统一
今天走势的划分，有一些特别的地方，本ID下午说的，有点问题，主要出在，10:17的低点5386.47比前一分钟的5386.39点高，所以顶分型的顶在10:17那时间，所以那里就是一笔，但图形上粗略看顶在16分那点，下午写东西太快，没有仔细去比较，晚上回来，仔细对比一下数据，才发现那里应该构成一笔，所以整个划分就要有点改变，也就是今天形成1分钟中枢了，该中枢前面一段很简单，关键是第二、三段，究竟怎么划的，能正确划出的，对线段划分也就有点及格了，明天下午再公布答案，可以对比一下。
有人可能要问，难道就那0.08的差别就可以影响整个大盘？这有什么奇怪的，如果你知道某些物理学的理论，就知道，在那些理论看来，我们的世界之所以这样，就是因为一些极其微小的差别造成了，没有那些差别，世界一定不是这个样子了。另外，请注意，一定要用同一种软件，这样，等于测量的精确度或误差是基本一致的，就保持整个划分是在同一误差或精确的基础上。
一切根据定义来，把定义搞清楚了，一切都好办，就是本ID画错了，你也能一眼看出来。
如欲系统学习缠论通解可加入“缠论通解演练班”，咨询热线：微信号houdezaizhi,QQ:3496700752
③ 前面的分型区间完全包含后面的分型区间的不能成笔。
即底分型的底至少有一部分低于顶分型区间，顶分型的顶至少有一部分高于底分型的区间。否则视为反弹或回踩力度不足，不构成一笔。
【注：注意第一分型元素与第二分型元素间跳空缺口按第一元素是长K线处理】
附缠师答疑：
Q:后面走势在顶分型第一个k线的区间内，可以算一笔吗？
④ 后面的底分型区间包含前面的顶分型区间是可以接受的，说明后面一笔的反弹力度很大。后面的顶分型区间包含前面的底分型区间同样是可以接受的，说明后面一笔的下跌力度很大。
关于上证周图6124下来4788到5522是否成周线一笔反弹的思考:
这个争议非常大，很多人认为，这个图存在“底在顶里”的情形，从而否认此成为一笔。
而缠师在其无博文中是很明确这个是周图上的一笔反弹的。
到底什么是'顶在底里' ,什么又是“底在顶里”呢？
从逻辑上来说
反之考虑'底在顶里'
简化的说：向下笔要考虑
综上可以看出上证周图6124下来，4788到5522是周线一笔反弹准确无误！而图上出现的这种情形，并不影响前面的一笔向上成立，而且反而说明了后面一笔向下的力度——这个从后面的走势也得到了印证。
⑤ 顶分型的第二元素最低点与底分型的第二元素最高点不能有交集,即在同一笔中，顶分型中最高那K线至少要有一部分高于底分型中最低那K线，如果这条都不满足，也就是顶都在低的范围内或顶比底还低，这显然是不可接受的。
⑥ 没有顶分型没有顶，没有底分型就没有底，所以笔的两个端点一定是一笔中的最高点或最低点。所以顶和底不是一笔中的最高或最低点是不能成笔的。
Q:一笔中允不允许存在最高点不是笔的端点?
⑦ 如果前后两分型是同一性质的，而且其间不构成反向的一笔，对于顶，前面的低于后面的，只保留后面的；对于底，前面的高于后面的，只保留后面的。如果前后两个同性质的顶或底是相等的，要保留第一个。
问题1：1-2明显不是一笔，但2与3最低价位相同，请问1-3可以算一笔吗？
【答案】：1-3不算一笔。由于2、3的最低点相等，则应该保留前面的2，“叉掉”后面的3。
⑧ 笔的修正：
修正的标准就是使得一笔中的最高点和最低点是这一笔的起始点和结束点。
一旦完成的图形，这修改就不可能了。笔可修改，证明图形没完成。
一笔的端点一定是这个波动区间的最高点和最低点，向上的一笔结束后，反向的一笔结束时没有破前一笔的起始点，返身向上创新高时向上的走势不成笔，则其中间的向下的笔无效，向上的笔延续至更高的顶分型的顶点。 如果向上的走势构成笔，则中间反向的笔有效。反之亦然。
a.
b.
c.
5比3低，3不是一笔中最低点，所以之前3--4不成立，暂修正为2--5。4比2高，2不是一笔中最高点，所以1--2不成立，必须向2的前面找一个更高的顶做为一笔的起始点，因此修正为0--5，5--6两笔。
⑨ 缠师解盘：分析精度要统一
今天走势的划分，有一些特别的地方，本ID下午说的，有点问题，主要出在，10:17的低点5386.47比前一分钟的5386.39点高，所以顶分型的顶在10:17那时间，所以那里就是一笔，但图形上粗略看顶在16分那点，下午写东西太快，没有仔细去比较，晚上回来，仔细对比一下数据，才发现那里应该构成一笔，所以整个划分就要有点改变，也就是今天形成1分钟中枢了，该中枢前面一段很简单，关键是第二、三段，究竟怎么划的，能正确划出的，对线段划分也就有点及格了，明天下午再公布答案，可以对比一下。
有人可能要问，难道就那0.08的差别就可以影响整个大盘？这有什么奇怪的，如果你知道某些物理学的理论，就知道，在那些理论看来，我们的世界之所以这样，就是因为一些极其微小的差别造成了，没有那些差别，世界一定不是这个样子了。另外，请注意，一定要用同一种软件，这样，等于测量的精确度或误差是基本一致的，就保持整个划分是在同一误差或精确的基础上。
一切根据定义来，把定义搞清楚了，一切都好办，就是本ID画错了，你也能一眼看出来。
如欲系统学习缠论通解可加入“缠论通解演练班”，咨询热线：微信号houdezaizhi,QQ:3496700752