【复制】莎莎老师8 的《[转载]孩子的“可畏”令人羞愧》
孩子的“可畏”令人羞愧
在成人世界，“后生可畏”既是赞叹，也常带几分揶揄和不屑。但近日的两件小事，却不能不让人认真审视其内在寓意。
上海小学二年级学生吴叶凡，发现课本有处标注为“《树叶》现代陶艺作品”时，大为疑惑：“这不是自然博物馆里的海百合化石吗？”海百合是数亿年前的海洋动物，长相似树叶，但并非植物。发现问题后，孩子便拉着父亲到博物馆求证。果然，是教科书的错。不久前，沈阳有位初一学生，也发现英语教材将“食蚜蝇”当成“蜜蜂”的图片错误。如今，相关出版社已向两位学生表示感谢，并上报修订。
小学生居然看出了教材错误，这在许多成人的心目中不可想象。但聪明的孩子不但发现了，并且叫出版社纠错，让人由衷感慨。这事若放在成人身上，即使有疑惑，恐怕也会怀疑自己错了，“教科书还会错嘛？”又或者明知错了，也少有成人不辞辛劳去查证并报告出版社，“多一事不如少一事”。甚或存几分侥幸，有高人去说，犯不着我“自找麻烦”
转载]孩子的“可畏”令人羞愧
标签： 街谈巷议 |
孩子的“可畏”令人羞愧
在成人世界，“后生可畏”既是赞叹，也常带几分揶揄和不屑。但近日的两件小事，却不能不让人认真审视其内在寓意。
上海小学二年级学生吴叶凡，发现课本有处标注为“《树叶》现代陶艺作品”时，大为疑惑：“这不是自然博物馆里的海百合化石吗？”海百合是数亿年前的海洋动物，长相似树叶，但并非植物。发现问题后，孩子便拉着父亲到博物馆求证。果然，是教科书的错。不久前，沈阳有位初一学生，也发现英语教材将“食蚜蝇”当成“蜜蜂”的图片错误。如今，相关出版社已向两位学生表示感谢，并上报修订。
小学生居然看出了教材错误，这在许多成人的心目中不可想象。但聪明的孩子不但发现了，并且叫出版社纠错，让人由衷感慨。这事若放在成人身上，即使有疑惑，恐怕也会怀疑自己错了，“教科书还会错嘛？”又或者明知错了，也少有成人不辞辛劳去查证并报告出版社，“多一事不如少一事”。甚或存几分侥幸，有高人去说，犯不着我“自找麻烦”