逆锋起笔:书法初学者最棘手的问题之一
2017-03-29 08:28阅读:
多年前,笔者出于好奇拿了父亲的字帖和毛笔想学书,可是入笔第一横就给难住了。字帖上的笔画是这样的:
反复练习后,终不得法。于是跑去问父亲,横画入笔为什么要逆着写?逆着写怎么才能不突兀呢?父亲随口回答了一句:“笔画哪能这么写?要都这么写还不得累死?”如今逛书法论坛,看到很多书法初学者都在问各种各样逆锋起笔的问题,宛如我当年遇到的情形,历历在目,心中不禁感叹被这个问题坑害的人还不少啊!
笔者自知学书尚浅,水平有限,但关于这个问题,自己有亲身经历,且确有些许心得体会,因此这里想把逆锋起笔这个问题拿出来谈一谈,希望能帮助因为此而感到困惑的朋友。同时笔者观点如果有不对的地方,欢迎各位朋友指正。
逆锋起笔这个问题的产生,与当今热卖的字帖和颜体的盛兴有着密切的关系。很多热卖的字帖,包括书写布,都喜欢把范字加大,然后在笔画中加入行笔路线,来帮助初学者学习。下图是笔者搜集的这种常见字帖,笔者初学时,就曾经买过其中一本字帖。
这种想法本身是好的,但却是典型的好心做坏事。碑帖原版看多了,自然就能发现这其中的问题。可初学者选帖尚是问题,想要多看原版碑帖就更难了。这里笔者拿出几个图例来说明下。
从上图中可以很显然得看到,颜真卿的《多宝塔碑》多是以尖峰入笔。入笔的尖峰用逆锋是无论如何也写不出来的。很多书法班的老师用逆锋起笔教《多宝塔》,真是一个天大的误会。
书法中笔画的起笔,包含尖峰和逆锋两种笔法,楷行草中多用尖峰入笔,而篆隶则基本为逆锋入笔(之所以逆锋入笔会频繁出现,个人认为与清末提倡的碑学有很大关系。清末民国初年,出现了多位篆隶的大家,将隶法融入楷法,写出了自己的风格,另外颜真卿晚年的字中也融入了隶法,少了方笔而多了圆笔。而这种笔法也自然被带到了许多出版的书法教材中。因此才见到很多以逆锋起笔的学书方法。但笔者同时也认为,这些笔法多为书家晚年成型后作品,并不适合初学者)。
初学书法,应对入笔笔法有一个全面的认识。逆锋入笔本身并无错,但如果将逆锋入笔法
等同于入笔法,就将自己限定在了狭隘的认识里。倘若学楷书养成了起笔处处逆锋的习惯,就难以有连贯的笔意。这也会给后来的行草书学习带来很大的障碍。
下面我截取了很多著名的楷书,行书字帖,读者您不妨仔细看一下,这些帖中尖峰入笔和逆锋入笔的笔画各有多少?相信接触更多碑帖以后,您会对这个问题有更清晰的理解。
如果您想更系统得了解笔法知识,请关注微信公众号:一惜墨斋一