甲委托乙采购一批电脑，乙受丙诱骗高价采购了一批劣质手机。丙一直以销售劣质手机为业，甲对此知情。关于手机买卖合同，下列哪些表述是正确的？
A.甲有权追认（超越代理权的无权代理）
B.甲有权撤销（54条2款）
C.乙有权以甲的名义撤销（在甲授权下）
D.丙有权撤销
1/26
ABC
解析：本题考查知识点：无权代理和合同欺诈。
A、正确。行为人没有代理权、超越代理权或者代理权中止之后，仍实施代理行为，由此发生的民事法律行为，效力待定。如果被代理人追认，合同自始有效；被代理人不追认，合同自始无效。本题中，甲委托乙采购一批电脑，那么乙的代理权仅是采购一批电脑。而乙没有采购电脑而采购手机，属于超越代理权，形成无权代理。由此而缔结的买卖合同效力待定，甲作为被代理人，有权追认，有权拒绝追认。甲追认后，可以基于有效合同，追究丙的违约责任，代理人乙依据自己的过错承担责任。
B、正确。可撤销的合同的情形，有欺诈、胁迫、显示公平、重大误解等。欺诈的构成要件：一方故意告知虚假信息或隐瞒真相；另一方因此陷入错误认识且基于此错误认识做出意思表示。本题中，相对人丙，用故意隐瞒劣质手机信息，用诱骗方式使乙陷入错误认识签订手机合同，对代理人乙构成合同欺诈。
在代理关系中，由于代理行为的法律效果最终归属被代理人，因此无论丙是对代理人还是被代理人的欺诈，均成立欺诈。所以
A.甲有权追认（超越代理权的无权代理）
B.甲有权撤销（54条2款）
C.乙有权以甲的名义撤销（在甲授权下）
D.丙有权撤销
1/26
ABC
解析：本题考查知识点：无权代理和合同欺诈。
A、正确。行为人没有代理权、超越代理权或者代理权中止之后，仍实施代理行为，由此发生的民事法律行为，效力待定。如果被代理人追认，合同自始有效；被代理人不追认，合同自始无效。本题中，甲委托乙采购一批电脑，那么乙的代理权仅是采购一批电脑。而乙没有采购电脑而采购手机，属于超越代理权，形成无权代理。由此而缔结的买卖合同效力待定，甲作为被代理人，有权追认，有权拒绝追认。甲追认后，可以基于有效合同，追究丙的违约责任，代理人乙依据自己的过错承担责任。
B、正确。可撤销的合同的情形，有欺诈、胁迫、显示公平、重大误解等。欺诈的构成要件：一方故意告知虚假信息或隐瞒真相；另一方因此陷入错误认识且基于此错误认识做出意思表示。本题中，相对人丙，用故意隐瞒劣质手机信息，用诱骗方式使乙陷入错误认识签订手机合同，对代理人乙构成合同欺诈。
在代理关系中，由于代理行为的法律效果最终归属被代理人，因此无论丙是对代理人还是被代理人的欺诈，均成立欺诈。所以