新浪博客

大佛顶首楞严经卷三浅释(36)宣化上人讲述

2026-04-29 21:20阅读:
《大佛顶如来密因修证了义诸菩萨万行首楞严经》卷三
【此识了知。为生于见。为生于相。为生虚空。为无所因。突然而出。
这个能分别了知之识,是生于能见之眼,是生于所见之尘相,是生于虚空,抑是无缘无故,突然而生出呢?
【阿难。若汝识性生于见中。如无明暗及与色空。四种必无。元无汝见。见性尚无。从何发识。
阿难!若说你之眼识,是生于眼根中,那如果无明暗和色空诸尘相映托它,根本就没有你之见性。见性尚且没有,又从何处发生眼识?
【若汝识性生于相中。不从见生。既不见明。亦不见暗。明暗不瞩。即无色空。彼相尚无。识从何发。
若说识性是生于尘相中,不是从见根生,既然没有见根,又怎能见光明和黑暗。明暗都看不见,当然亦没有色和空。明暗如和空诸相都没有,眼识又怎能发生?
【若生于空。非相非见。非见无辨。自不能知。明暗色空。非相灭缘。见闻觉知。无处安立。】
若说识生于空,既非尘相又非见根,则无能分辨之性,自然不会知道是明是暗,是色是空。这是离根无尘,若非尘相,就无所缘之境,那么见闻觉知就离尘无根,没有立足之地,怎能还有见有闻有觉有知呢?
【处此二非。空则同无。有非同物。纵发汝识。欲何分别。
处此非相非见二非之中,而
能生眼识之虚空,根本同于无,因为没有见,怎能辨别。若强说虚空是有,但虚空之中,又不同于物质之有,纵使你发出眼识,又怎能有所分别呢?
【若无所因。突然而出。何不日中。别识明月。
若说眼识是无因而生,只是突然而出,为什么不在白日的时候,突然能生出你看见明月的眼识?
【汝更细详。微细详审。见托汝睛。相推前境。可状成有。不相成无。如是识缘。因何所出。
你更要详细小心审察,能见的眼根,寄托在你眼睛里面,所见的尘相,就是现前所对之境。有形可状的,叫做色尘之相,无形可相的,成为无相之虚空。在这根尘色空之中,你详细审察,能生你眼识的来源,究竟在何处呢?
【识动见澄。非和非合。闻听觉知。亦复如是。不应识缘。无从自出。】
识是有分别属动,见是无分别属静。二者体性各异,分明不是和合与非和合。而耳识、鼻识、舌识、身识和意识,也是一样,这六种识必须要根尘相对才能生识,并不是无因而生,自然而有的。
(待续)
(本文出处:网络下载,如有不当,敬请指出。)

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享