新浪博客

《中班游戏化科学教学研究 》调查问卷及分析

2017-03-02 20:02阅读:
一、活动内容:《中班游戏化科学教学研究 》调查分析
(一)活动时间:周一下午
(二)活动地点:会议室
(三)主 持 人:邓老师
(四)参加人员:班级各教师
(五)活动主题、内容:中班科学教学现状分析
(六)活动过程简要程序记录:
1、中班老师就本班科学教学现状进行分析。
2、其他课题组成员讨论组织科学教学的难点。
(七)解决了什么问题:
针对教学过程中的难点选择适合的游戏。
(八)产生的效果及问题简述:
教师们有一定的发现问题和解决问题的能力。
(九)下一步工作构想:
如何选择适合的科学游戏活动
二、课题研究反思、研究叙事
科学教学活动现状的调查分析
近年来,随着我国幼儿教育改革的发展,课程游戏化的推进,对教师队伍的要求越来越严格。然而,也存在着一些不可忽视的问题。目前幼儿园的教师队伍基本上是以青年为主体,她们接受新的教育观快,但在用教育观念指导教育实践的过程中往往缺乏深入的思考。在教学活动中明显地存在着一些值得研究的问题。
  (一)教学活动目标的单一
在幼儿学习数学的过程中,教师过多的注重培养幼儿正确的学习态度和良好的学习习惯,而较少的去关注幼儿的兴趣,忽视了兴趣是幼儿主动学习的前提条件,然而,我们教师在教学过程中,只注重幼儿掌握粗浅的科学知识。
  (二)忽视幼儿的学习特点
  幼儿期思维发展和趋势是从直觉行动思维向具体形象思维发展,抽象逻辑思维尚处于萌芽状态。比如:幼儿学习数学,主要通过四个阶段,即实物操作——语言表达——图像把握——符号把握,从而建立数学的知识结构。每一次数学活动都必须由具体到抽象、由低级到高级逐步过渡,而且必须经过长期训练才能达到目标,不是通过一两次活动就能完成的。有的教师不考虑幼儿的思维特点,忽视幼儿的学习规律,甚至过高地估计幼儿的接受能力,其教学效果当然是不会理想的。然而,数理逻辑顺序的建构决不是这么简单就
能完成的,幼儿阶段的思维特点决定了这样的教学是不合适的。
  (三)教师的语言不严谨
  教师的语言表达是否正确、明白、易懂,直接影响着向幼儿传授知识的效果,影响到幼儿语言和思维的发展。在教学中,科学知识本身的特点和幼儿思维的特点决定了幼儿学习和理解科学概念是有困难的。因此,教师的语言表达对幼儿正确理解科学概念及有关知识是相当重要的。然而,有的教师对科学语言的规范性还未引起足够的重视。在教学中,语话不作推敲、颠三倒四、前后矛盾等缺乏逻辑性、表达不明确的现象随处可见。如教幼儿感知2的数量时,教师问:“谁能在我身上找出什么是1?”这个问题叫幼儿无法理解。又如,在教幼儿按颜色特征进行分类时,当幼儿按要求将相同颜色的塑料片放在一起后,教师又问:“你们为什么这样分?”如果要回答这个问题,那答案就是教师叫这样分的。

关于中班科学教学的现状调查问卷
——————亲爱的老师,您好!
为了更全面的了解小班数学教学的情况特做此调查,请您认真配合回答。
1.幼儿是否喜欢科学活动?
⑴喜欢 ⑵不喜欢
2.组织中班科学教学活动的难点?
3.针对这些难点采取了哪些措施 ?
4.您是否了解过游戏化课程?
⑴是 ⑵否
5.您认为幼儿园有必要实施课程游戏化吗
⑴有 ⑵没有
6.您认为课程游戏化实施的主体是谁?
⑴幼儿 ⑵教师
7.您认为实施科学活动游戏化和传统教学活动那个效果过好?
实施科学活动游戏化
(2)实施传统教学
(3)两者一样
8怎么做可以让科学活动更有利于幼儿理解
(1)采用游戏的方式
(2)把活动内容简化
(3)其他
9.您在数学活动中采用游戏方式的情况
(1)偶尔 (2)经常用 (3)每次都用 (4)不用

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享