前两天连续写了几篇的关于《平凡的世界》的文章，有些文章部分人说是太过于主观，因此表示反对，说我太理想，不切合现实，其实自己看书之后，表达的观点不全代表是自己的主观见解，我读书都会在心中对事态和人物产生多个角度的理解和分析，而表达的内容会根据篇幅和文章结构，有时只能一篇篇的写，每一篇就是一个面，和大家一起去讨论，而不能一味的以点带面笼统的判断对错。
当然在这里也不可避免的会有一些“穿着皇帝新衣”的读者，以人身攻击的方式表达自己的看法，我似乎看到了人类最丑陋的一面，这些人我有时会捏着鼻子回复几句，有的我就几乎懒着搭理，敬而远之！
前几篇文章里有一篇是争议最大的，那篇文章主要是表达了追求爱情的勇气，我希望现实中的孙少安可以勇敢的追求爱情，放弃一些世俗的偏见，毕竟爱情是真善美的一部分，追求真善美是我们全人类，能够更好的生存和发展的不可或缺的必要追求。
但显然我的理想化的观点受到了“世俗派”的严厉批评，他们说现实如何如何，爱情只是虚拟缥缈的东西，我深感遗憾，我曾经以为《红楼梦》的伟大，是因为曹雪芹塑造了一个勇敢追求爱情的贾宝玉，他为了执着的爱情而悬崖撒手，于是几百年来，多少文人为之动容、为之哭泣，他们为什么哭泣？用鲁迅那句话可以诠释：悲剧是把人生最有价值的东西损毁给人看。显然，鲁迅在这里把《红楼梦》归为“悲剧”一类，其次是鲁迅认为宝玉的爱情是“最有价值”的东西。
我同样也分析了孙少安当时的处境，当时面对的就是世俗偏见和文化差异，
当然在这里也不可避免的会有一些“穿着皇帝新衣”的读者，以人身攻击的方式表达自己的看法，我似乎看到了人类最丑陋的一面，这些人我有时会捏着鼻子回复几句，有的我就几乎懒着搭理，敬而远之！
前几篇文章里有一篇是争议最大的，那篇文章主要是表达了追求爱情的勇气，我希望现实中的孙少安可以勇敢的追求爱情，放弃一些世俗的偏见，毕竟爱情是真善美的一部分，追求真善美是我们全人类，能够更好的生存和发展的不可或缺的必要追求。
但显然我的理想化的观点受到了“世俗派”的严厉批评，他们说现实如何如何，爱情只是虚拟缥缈的东西，我深感遗憾，我曾经以为《红楼梦》的伟大，是因为曹雪芹塑造了一个勇敢追求爱情的贾宝玉，他为了执着的爱情而悬崖撒手，于是几百年来，多少文人为之动容、为之哭泣，他们为什么哭泣？用鲁迅那句话可以诠释：悲剧是把人生最有价值的东西损毁给人看。显然，鲁迅在这里把《红楼梦》归为“悲剧”一类，其次是鲁迅认为宝玉的爱情是“最有价值”的东西。
我同样也分析了孙少安当时的处境，当时面对的就是世俗偏见和文化差异，