“排除妨碍”案由,没回答没有事实依据,违建必拆。 2022-03-25 15:45阅读: http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/6283274766 图一、“一万元修房不涉及排水问题,没进行实体审理不当”。。原告认为:高法刘炳江水平高。 图二、老边区法院继越法官个人行为。无公章。完完全全个人行为。卖地腐败疯狂到:卖村民个人原告权属宅基地土地---菜园子。执行庭长于忠臣支持。”庭长比辽宁高法公章权大。依据的是:2010年6月18日作废的租地《协议书》。看于忠臣《询问笔录》胆子真大!