新浪博客

零售企业开发自有品牌的三大痛点分析

2018-05-05 18:16阅读:
导语:培养自有品牌成为业内共识,是基于快消品供应环节冗长等痛点倒逼后形成的大势所趋。为此,零售企业开发自有品牌一定要换脑子,破除传统采购思维。


自有品牌创造的销售增长,为沃尔玛、大润发、永辉等零售企业坚定其发力方向提供了数据支持。沃尔玛近期公布,2018年第一季度自有品牌销售同比增长40%尽管这两年自有品牌有了较高发展,目前国内零售企业自有品牌销售占比不超过10%。而在欧洲市场中,自有品牌销售占比大多处于40%50%左右。


零售企业开发自有品牌的三大痛点分析
这意味着零售企业在自有
品牌方面拥有相对较大的增长空间,不少零售商逐步明确其占比目标值。其中沃尔玛中国目标设定以欧美成熟市场为标杆,计划超过20%占有率,大润发同样将20%作为目标销售占比。而永辉、盒马鲜生则希望将自有品牌销售占比做到50%以上。


虽然零售企业对于自有品牌销售占比的期望值大多在20%50%之间,但盘点其当下销售占比,实际上多处于10%以下。这是可供发力的增长空间,同时也是一条新赛道。细细想来,主要有以下几个方面的原因:


供应商实力
在新品研发过程中,零售企业如何寻找战略协同、长期匹配的供应商,是其目前急需解决的问题。


以沃尔玛为例,在寻找合作供应商这一痛点上,沃尔玛由于95%以上的自有商品是与厂商直接对接,其中部分新品需双方联合研发、独家供应,因此在挑选供应商时标准更高,且需要不断磨合。


零售企业开发自有品牌的三大痛点分析
相对严苛的条件,使沃尔玛的可选供应商范围有所缩小,通常只有两种类型。一种是专业代工厂,另一种则是大型品牌厂商。它们出于扩大市场份额、优化产能等目的,对沃尔玛的合作报以积极态度。


但沃尔玛在成本控制的操作,使得成为沃尔玛自有品牌的供应商门槛提高。


品牌难度
推广问题是另一痛点例如某零售高管认为必须增加自有品牌在卖场中的曝光度,才有可能吸引消费者购买。他们几乎将所有的自有品牌商品陈列在品类中最突出的位置,并附加以亮眼的色彩包装,突出价格优势和明显的商品知识导向。


零售企业开发自有品牌的三大痛点分析
自有品牌的竞争不是针对一线品牌,而是二、三线品牌,因此他们将门店中的一线品牌单品占比控制在35%左右,保留50%的二线品牌,余下的份额由金好来将近60%的自有品牌单品填充。而三线品牌则会被淘汰。


固有思维


企业发展中,什么事情最可怕,当然是固有思维。打破经营中的传统思维,才能获得最大的发展。


对传统企业发展来讲,对自有品牌商品的合作厂商提出账期、进场费等要求,使它们难以获得长期发展。一方面,这使得采购缺乏精准对标客群、买断经营的魄力与能力,在商品力层面难以与友商竞争。另一方面,供应商也在选择合作的零售企业。

零售企业开发自有品牌的三大痛点分析
自有品牌发展至今,业界逐渐形成一套区分其所属水平的衡量指标。一旦零售企业的自有品牌销售规模达到15%20%左右,意味着它在国内市场上将获取少数人掌握的核心竞争力。在此基础上,零售企业还可根据门店定位进行商品分级,使其自有品牌精准投放,并形成完整的品牌体系。


零售企业开发自有品牌的三大痛点分析


我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享