作者郑振铎，出生于19世纪末，成名于解放前的民国时代，作为终生的爱国主义者，又集作家、诗人、学者、文学评论家、翻译家等等于一身，真可谓是全才。一部《中国文学史》奠定了其学术地位。而今天所写的这部《欧行日记》，其实并不出名，确切地说，这并不是一部作品，在成型之初，甚至都不曾考虑过要将其出版，因为这本是家信合集。后几经转折，只剩下四分之一，为了更好地保存，才拿来出版。
本书主要记叙了作者乘船至法国游学途中的见闻，以及到达法国后，饱览各大图书馆、博物馆期间的见闻。思乡之情，尤其是对妻子的思念尤其深刻，贯穿始终。其中以乘船途中，沿岸国家的风貌与短暂游历的感触为主，原因如开头所述，这部日记只剩下四分之一，所以后续在法国乃至英国的见闻佚散。本书包含的这部分见闻感触固然是新奇的。对于大部分人来说，即使是当代年轻人，也很难得有机会做这样的游历，倒不是像当时的环境那样，大部分人身处战乱，连生存、吃饭都是问题，没有闲情逸致，更没有闲钱做这样的旅行，当代年轻人生活工作压力大，钱倒是有了，就是没有时间花几个月的时间静下心来做这样的旅行——如果十几个小时的飞机能解决的问题，谁会做好几个月的轮船呢？
因此，这份游记当然是难得的。尤其是在巴黎图书馆中，作者看到了那些原属于中国的书籍与记载，那些敦煌的记录，一些明清时代，甚至是宋朝的书籍残本。这些着实令人惊叹。一方面感慨对方对这些书籍的完整保存，另一方面不禁有所疑问，这些古籍是如何到达这些地方的？
抛开乘船沿途风景与巴黎图书馆中的书籍不谈，单说记录者做此书信时的情感，我读到了一些无奈。其实，这样的新奇笔记，当代人也不难完成，只是没有时间而已。更何况作者的写作手法，或许是家信的缘故，也未见多么高深，虽然这些平淡的言语更见真诚。
但对于作者所处的那个年代来说，这些见闻却成为了稀罕物，是芸芸众生无法企及的。别说无法达到这样的生活水准，恐怕就连阅读这样文字的机会都没有，试想20世纪20年代末30年代初的中国，军阀混战，列强环视，日本正在借机全面侵华，暗流涌动。这样的大环境，让更多人在为生死挣扎，而不是坐在大轮船上，吃牛排，喝葡萄酒，却还觉得沙拉中的蔬菜不合胃口，豌豆汤喝得频繁得有些腻了。
在那个时代，有人见不到明天的太阳，或战死，或饿死，可有些人却在巴黎天天花费家里寄来的大把法郎，去博物馆、图书馆徜徉，心念着自己的娇妻做文章
本书主要记叙了作者乘船至法国游学途中的见闻，以及到达法国后，饱览各大图书馆、博物馆期间的见闻。思乡之情，尤其是对妻子的思念尤其深刻，贯穿始终。其中以乘船途中，沿岸国家的风貌与短暂游历的感触为主，原因如开头所述，这部日记只剩下四分之一，所以后续在法国乃至英国的见闻佚散。本书包含的这部分见闻感触固然是新奇的。对于大部分人来说，即使是当代年轻人，也很难得有机会做这样的游历，倒不是像当时的环境那样，大部分人身处战乱，连生存、吃饭都是问题，没有闲情逸致，更没有闲钱做这样的旅行，当代年轻人生活工作压力大，钱倒是有了，就是没有时间花几个月的时间静下心来做这样的旅行——如果十几个小时的飞机能解决的问题，谁会做好几个月的轮船呢？
因此，这份游记当然是难得的。尤其是在巴黎图书馆中，作者看到了那些原属于中国的书籍与记载，那些敦煌的记录，一些明清时代，甚至是宋朝的书籍残本。这些着实令人惊叹。一方面感慨对方对这些书籍的完整保存，另一方面不禁有所疑问，这些古籍是如何到达这些地方的？
抛开乘船沿途风景与巴黎图书馆中的书籍不谈，单说记录者做此书信时的情感，我读到了一些无奈。其实，这样的新奇笔记，当代人也不难完成，只是没有时间而已。更何况作者的写作手法，或许是家信的缘故，也未见多么高深，虽然这些平淡的言语更见真诚。
但对于作者所处的那个年代来说，这些见闻却成为了稀罕物，是芸芸众生无法企及的。别说无法达到这样的生活水准，恐怕就连阅读这样文字的机会都没有，试想20世纪20年代末30年代初的中国，军阀混战，列强环视，日本正在借机全面侵华，暗流涌动。这样的大环境，让更多人在为生死挣扎，而不是坐在大轮船上，吃牛排，喝葡萄酒，却还觉得沙拉中的蔬菜不合胃口，豌豆汤喝得频繁得有些腻了。
在那个时代，有人见不到明天的太阳，或战死，或饿死，可有些人却在巴黎天天花费家里寄来的大把法郎，去博物馆、图书馆徜徉，心念着自己的娇妻做文章