新浪博客

二选一生效“去董化”变“去孙化”新东方及时止损

2023-12-18 23:10阅读:
董宇辉“出走风波”告一段落,新东方没有“做局”,俞敏洪没有利于董小哥的感情,但老俞像网友期待的那样做出了“二选一”的选择,留下董宇辉,免除孙东旭CEO的职务。12月16日晚,俞敏洪董宇辉两人现身直播间,董小哥显然从陕西老家回到了北京,亲自担任东方甄选CEO的俞敏洪笑称自己蹭了董宇辉的流量,对近期的“内讧”和出走风波给以了回应。
老板就是老板,孙东旭在事态回应中无意透露了董小哥的千万年薪,先是受到批评,后是受到解职,俞老板在“俞董联播”中证实了董小哥持有的股份,但“这不是商业机密”。从“受害人”变成了受益者,17日,粉丝数突破了2000万,“青年楷模”董宇辉曾说过,“我本不善言辞,却忙于各种应酬,我本喜欢独处,却四处奔波劳碌,而这一切都是为了,得到那能解万千惆怅的碎银几两,原来这个世界,不允许我们内向。”
对2023新东方“年末事件”的几点总结
1,网民声音的影响力有时可有可无,有时“法力无边”,东方甄选CEO孙东旭与其说是被俞老板和董事会解职的,不如说是被数百万粉丝网民“开除”的,网络上“丢孙保董”的呼声很高,不及时止损,股价和粉丝将会继续下跌。
2,公司利益高于员工的个人利益,孙东旭被解释的主要原因不是抨击了“饭圈文化”,不是“和和气气”地批评了小编和董宇辉,也不是“摔手机”的动作显得“态度不好”,而是因为“小作文事件”得罪了粉丝网民,股价暴跌,直播“天权”被短暂冻结,公司利益受到巨大损失。
3,孙东旭向董宇辉的道歉十分真诚,但为时已晚,由小编对“小作文”不当解释产生的停播和出走风波给公司带来了难以挽回的损失,孙东旭成了公司损失的“第一责任人”,CEO职务的解除是他为公司的重大损失“买单”。
4,谁损害公司利益谁
“下课”,孙东旭被调离岗位,小编至少会受到内部的严历批评。以公司利益为重的考虑使得“婆婆妈妈”的俞敏洪也变得雷厉风行,俞老板的决断非常果敢,没有丝毫的迟疑,“去董宇辉化”即刻变成了“去孙东旭化”。
5,网络大V的预先判断有些准确,有些不准确。俞老板在董孙或孙董之间面临“二选一”的选择,这一判断是对的。俞老板和孙经理“合谋”好了,早就在公司内部布局“去董宇辉化”,这一判断是错的。
6,错在小编,孙经理负有领导责任,俞老板至少对孙经理的两点做法表示“愤恨”或不满,一是孙经理透露了董小哥“个人隐私”的年薪,二是孙经理暂时停止了网红主播的“天权”,董小哥回陕西老家“休息几天”,可能不是“摔摊子”或个人的“义气”行为,而是孙经理下达的“内部整改”令。
7,互联网的“放大效应”对电商公司产生了显著影晌。东方甄选的“内讧”实际上是些小事,在传统企业中司空见惯,不至于到解除CEO职务的程度。俞老板几乎按粉丝网民的“套路”做出了“二选一”的回应,这说明董小哥对公司的权重和商业价值高于孙经理,俞伯乐可能相信,孙经理常有,而董小哥不常有,“去董化”比“去孙化”的成本和潜在风险高,聪明的老板都懂权衡利弊的决策艺术。

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享